Решение по делу № 2-165/2024 (2-1171/2023;) от 27.10.2023

(УИД47RS0№-92)

Решение по делу № 2-165/2024

Именем Российской Федерации

31 января 2024 года                                                         г. Бокситогорск

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Пименовой А.Г.,

при секретаре Стрелковой Т.А.

с участием:

истца Новожилова Д.Е.

ответчика Новожиловой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    ФИО2 к ФИО3 о признании не членом семьи нанимателя

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании не членом семьи нанимателя

В обоснование иска указано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Его мать ФИО3 решением Бокситогорского городского суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав, отец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Главы администрации Бокситогорского муниципального района Ленинградской области № от ДД.ММ.ГГГГ над истцом была установлена опека ФИО6 - бабушкой. Указанным постановлением за истцом сохранено право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, истец зарегистрирован по данному адресу с рождения. Так же в жилом помещении зарегистрирована ФИО3 - мать, лишена родительских прав.

Жилое помещение предоставлено ФИО3 на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ на состав семьи 2 чел.

Жилое помещение представляет собой однокомнатную квартиру, общей площадью 34,6 кв.м, жилой площадью 21.3 кв.м, расположенную на 3 этаже трехэтажного панельного дома. Отопление центральное, холодное и горячее водоснабжение, канализация, изолированный санузел.

В квартире по вышеуказанному адресу проживает ФИО3 с сожителем, который не зарегистрирован в указанной квартире.

Истец фактически никогда не проживал по месту регистрации. Его личные вещи в квартире отсутствуют. С рождения они с матерью проживали на съемных квартирах, т.к. вышеуказанная квартира была в антисанитарном состоянии: стены были полностью голые, батареи отсутствовали, окна были заколочены деревянными досками. В то время жилое помещение принадлежало родителям ФИО3 С 2020 года ФИО3 заключила договор социального найма и привела квартиру в пригодное для проживания состояние.

После установления над истцом опеки в 2006 году ФИО6 - бабушкой, проживал у неё до совершеннолетия.

Ссылаясь на положения областного закона от 28.07.2005 № 65-оз (ред. от 17.07.2017) «О дополнительных гарантиях социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в Ленинградской области» истец указывает, что он не является членом семьи нанимателя, его проживание в ранее занимаемом жилом помещении по договору социального найма невозможно, в ином порядке признать истца не членом семьи нанимателя не представляется возможным, что препятствует реализации прав истца на обеспечение жилым помещением как ребенка, оставшегося без попечения родителей. Признание его не членом семьи нанимателя необходимо для его обращения в органы опеки и попечительства с заявлением о включении в список лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями по договорам найма специализированных жилых помещений.

На основании вышеизложенного, просит:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не членом семьи нанимателя ФИО3.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Показал суду, что он в квартире никогда не проживал, его вещей в квартире нет, мать лишена родительских прав в отношении него, фактически проживает в квартире с сожителем, их совместное проживание на одной жилплощади невозможно, квартира однокомнатная, совместное хозяйство они не ведут, общий бюджет отсутствует, а потому он является бывшим членом ее семьи. Поскольку он относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, признание его не членом семьи нанимателя необходимо для обращения в органы опеки и попечительства с заявлением о включении в список лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями по договорам найма специализированных жилых помещений.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала и показала суду, что сын в квартире действительно никогда не проживал, она живет в квартире с сожителем, квартира однокомнатная, совместное хозяйство с сыном не ведут, общий бюджет отсутствует.

Представитель органа опеки и попечительства администрации Бокситогорского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассматривать в отсутствии представителя, исковые требования поддерживает.

Третье лицо - представитель администрации Самойловского сельского поселения Бокситогорского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствии представителя.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы участников процесса, суд приходит к следующему:

Как установлено судом, ФИО1 решением Бокситогорского городского суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав в отношении истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец истца - ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Постановлением Главы администрации Бокситогорского муниципального района Ленинградской области № от ДД.ММ.ГГГГ над истцом была установлена опека ФИО6 (бабушка). Указанным постановлением за истцом сохранено право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Согласно справки ф. № истец зарегистрирован по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, так же в жилом помещении зарегистрирована его мать ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ.

Жилое помещение находится в муниципальной собственности, предоставлено ФИО3 на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ на состав семьи 2 чел.

Жилое помещение представляет собой благоустроенную однокомнатную квартиру, общей площадью 34,6 кв.м, жилой площадью 21.3 кв.м.

Обращаясь в суд с настоящим иском истец указывает, что он является бывшим членом семьи нанимателя ФИО3, в квартире не проживает, в квартире нет его личных вещей, его совместное проживание с матерью, лишенной родительских прав невозможно, общее хозяйство не ведется.

Как указано в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Сам факт членства в семье нанимателя жилого помещения (в силу родственных отношений) не исключает того, что семейные отношения при определенных обстоятельствах между членами семьи могут быть прекращены.

Как установлено судом, не оспаривается сторонами, в квартире по вышеуказанному адресу фактически проживает ФИО3 с сожителем, который не зарегистрирован в указанной квартире, истец ФИО2 в квартире никогда не проживал, его вещей в квартире нет, семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, они не оказывают взаимной поддержки друг другу, у них отсутствуют общие семейные интересы, ответственность друг перед другом, совместное хозяйство не ведется, общий бюджет отсутствует, отсутствуют общие предметы быта.

С учетом вышеизложенного суд находит, что истец является бывшим членом семьи нанимателя.

Согласно ст. 3 областного закона от 28.07.2005 № 65-оз (ред. от 17.07.2017) «О дополнительных гарантиях социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в Ленинградской области» проживание детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в ранее занимаемых жилых помещениях, нанимателями или членами семей нанимателей по договорам социального найма либо собственниками которых они являются, признается невозможным при наличии обстоятельств, установленных федеральным законодательством, а так же в случаях проживания в таких жилых помещениях лиц: не являющихся членами семьи этих детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, имеющих самостоятельное право пользования жилым помещением.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от 4 апреля 1996 года N 9-П и от 2 февраля 1998 года N 4-П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

С учетом вышеизложенного суд считает возможным признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не членом семьи нанимателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, что необходимо истцу для обращения в органы опеки и попечительства с заявлением о включении в список лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями по договорам найма специализированных жилых помещений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не членом семьи нанимателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Бокситогорский городской суд.

Решение в окончательной форме принято 05 февраля 2024 года.

Судья: подпись

Копия верна, судья:

Секретарь: