Решение от 14.04.2022 по делу № 2-1140/2022 от 04.02.2022

дело № 2-1140/2022

56RS0009-01-2022-000611-74

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 апреля 2022 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Е.М. Черномырдиной,

при секретаре Р.Ф. Гумировой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного Акционерного Общества Сбербанк к наследнику умершей Фатфуллиной Райли Музофаровны - Ахмерову Ленару Музофаровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Поволжского Банка публичного акционерного общества Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Ахмерову Ленару Музофаровичу предполагаемому наследнику умершей <ФИО>1, указав, что между ПАО Сбербанк и умершей <Дата обезличена> был заключен кредитный договор, <ФИО>1 была выдана кредитная карта Мастер Карт Стандарт <Номер обезличен> по эмиссионному контракту <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, открыт счет <Номер обезличен> для отражения операций с использованием кредитной карты.

Банку стало известно, что заемщик <ФИО>1 умерла <Дата обезличена>, вместе с тем по состоянию на 18.01.2022 образовалась просроченная задолженность в размере 13 574 рубля 56 копеек (проценты), 57 437 рублей 12 копеек (основной долг), 0,92 копейки (неустойка)

Поскольку предполагаемым наследником умершего является Ахмеров Л.М., просит суд взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму задолженности по кредитному договору, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 330 рублей 38 копеек. Всего взыскать сумму в размере 73 342 рубля 98 копеек.

Представитель истца ПАО Сбербанк области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте которого был извещены надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Ахмеров Л.М., до судебного заседания обратился с заявлением о признании исковых требований в полном объеме. Заявление о признании иска ответчиком приобщено к материалам гражданского дела и им подписано.

Определением суда от 16.03.2022 привлечены к участию в гражданском деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора Фатфуллин Р.Ф., Ахмеров М.М., ООО СК «Сбербанк Страхование жизни», а так же Шумская К.В.

Шумская К.В. привлечена по заявлению ответчика, указавшего, что в настоящее время он находится в процедуре банкротства.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии сторон.

Изучив заявление ответчика Ахмерова Л.М., исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

По смыслу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска свидетельствует о согласии ответчика с материально-правовыми требованиями истца.

В силу части 1 статьи 173 этого Кодекса заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Таким образом, признание иска должно осуществляться в определенной процессуальной форме.

К распорядительным действиям относится признание ответчиком иска (часть 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), о чем может быть заявлено и в стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Однако принятие судом признания иска ответчиком и вынесение в связи с этим решения об удовлетворении заявленных требований в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации допускаются лишь в стадии судебного разбирательства, в ходе которого указанное заявление подлежит рассмотрению (абзац 5 пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству»).

Ответчик Ахмеров Л.М., признал исковые требования в полном объеме, о чем имеется соответствующее заявление.

До принятия признания иска ответчиком судом разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, в соответствии с которыми при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что признание иска закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

При изложенных обстоятельствах, и с учетом признания иска ответчиком, требования истца о взыскании ответчика в пользу банка суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, всего в размере 73 342 рубля 98 копеек, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░>1 - ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 71 012 ░░░░░░ 60 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 574 ░░░░░ 56 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 57 437 ░░░░░░ 12 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 0, 92 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 330 ░░░░░░ 38 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 21 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1140/2022

2-1140/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Ахмеров Ленар Музофарович
Другие
ООО СК "Сбербанк страхование жизни"
Фатфуллин Рустам Фаргатович
Шумская Кристина Вячеславовна
Ахмеров Музофар Мугинович
Суд
Дзержинский районный суд г. Оренбург
Судья
Черномырдина Екатерина Михайловна
Дело на сайте суда
dzerzhinsky.orb.sudrf.ru
04.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.02.2022Передача материалов судье
10.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.03.2022Подготовка дела (собеседование)
16.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.04.2022Судебное заседание
21.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.06.2022Дело оформлено
17.06.2022Дело передано в архив
14.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее