Решение по делу № 2-3495/2021 от 19.07.2021

Дело № 2-3495/2021

УИД№25RS0007-01-2021-003560-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«23» ноября 2021 Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего: судьи Каленского С.В.

при секретаре: Карбулаевой Д.А.,

с участием прокурора Тищенко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Артема в защиту интересов Российской Федерации к ФИО3 о прекращении права собственности

установил:

прокурор г. Артема обратился в суд с настоящим исковым заявлением в обоснование указав, что в ходе проверки установлено, что ФИО10. является владельцем оружия «Benelli М 4 Super 90», кал. 12x76, № .

ФИО2 A.M. выдано разрешение серии сроком действия до 14.08.2019 на хранение и ношение оружия «Benelli M 4 Super 90», кал. 12x76, .

В связи с нарушением правил хранения огнестрельного оружия с истекшим сроком разрешения, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, 15.11.2019 оружие «Benelli M 4 Super 90», кал. 12x76, изъято у что подтверждает протокол изъятия оружия, боеприпасов и патронов к оружию, и помещено на хранение в оружейную комнату ОМВД России по г. Артему.

В связи с непринятием ФИО11 с 15.11.2019 действий, направленных на распоряжение оружием, в его адрес 09.12.2020 ОЛРР (по Артемовскому и Болыпекаменскому городским округам, Шкотовскому, Надеждинскому и Хасанскому районам) Управления Росгвардии по Приморскому краю направлено уведомление о принятии юния в отношении изъятого оружия. Данное уведомление не получено ФИО12., конверт вернулся в связи с истекшим сроком хранения.

До настоящего времени ФИО13. в ОЛРР (по Артемовскому и ьшекаменскому городским округам, Шкотовскому, Надеждинскому и Хасанскому районам) Управления Росгвардии по Приморскому краю по поводу изъятого оружия не обращался.

Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе. Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

На основании ст.235, 238 ГК РФ просит прекратить право собственности на оружие, разрешить реализацию оружия через розничную сеть.

В судебном заседании представитель прокуратуры г.Артема поддержала изложенное в исковом заявлении.

ФИО14 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела неоднократно извещен судом по месту регистрации, однако судебная корреспонденция возвращена в адрес суда по причине истечения срока хранения и неявки адресата.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, самостоятельно используют принадлежащие им процессуальные права и обязанности, и должны использовать их добросовестно.

В п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации», разъяснено, что бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем он была возвращена по истечении срока хранения.

Представитель ОМВД России по г.Артему просил рассмотреть требования прокурора в сове отсутствие, в письменном отзыве поддержал требования прокурора.

Представитель ОЛРР по Артемовскому и Большекаменскому городским округам, Шкотовскому, Надеждинскому и Хасанскому районам Управления Росгвардии по Приморскому краю просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав стороны, изучив материалы дела суд полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основания.

Как предусмотрено в преамбуле Федерального закона "Об оружии", данный Федеральный закон регулирует правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации, направлен на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности, охрану природы и природных ресурсов, обеспечение развития связанных с использованием спортивного оружия видов спорта, укрепление международного сотрудничества в борьбе с преступностью и незаконным распространением оружия.

Согласно ч. 3 ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Оружие относится к числу объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (ч. 2 ст. 129 Гражданского кодекса РФ (часть 1)).

Судом установлено, что ФИО15 является владельцем оружия «Benelli М 4 Super 90», кал. 12x76, .

ФИО16 выдано разрешение серии сроком действия до 14.08.2019 на хранение и ношение оружия «Benelli M 4 Super 90», кал. 12x76, № (л.д.9).

В соответствии с абз. 3 ч. 1 ст. 27 Закона № 150-ФЗ изъятие оружия и патронов к нему производится ношения оружия гражданами, находящимися в состоянии опьянения, нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В связи с нарушением правил хранения огнестрельного оружия с истекшим сроком разрешения, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, 15.11.2019 оружие «Benelli M 4 Super 90», кал. 12x76, № изъято у ФИО17 что подтверждает протокол изъятия оружия, боеприпасов и патронов к оружию, и помещено на хранение в оружейную комнату ОМВД России по г. Артему(л.д.11).

Согласно рапорта Инспектора ОЛРР ФИО18 не обращался в ОЛРР с целью оформления разрешения на оружие «Benelli M 4 Super 90»(л.д.12).

Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе. Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (п. 1).

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238) (п.п. 2 п. 2).

Исходя из положений п. п. 1, 2 ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в п. 1 указанной статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

В соответствии со ст. 22 Закона № 150-ФЗ хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

До настоящего времени ответчик не произвел действий, направленных на отчуждение оружия в установленном законом порядке. Право на хранение оружия у ответчика отсутствует.

Установив приведенные обстоятельства, суд исходит из того, что спорное оружие не может принадлежать ответчику в силу закона в связи с отсутствием действующего разрешения на его хранение и ношение, и подлежит реализации

Из буквального толкования п. 2 ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что стоимость имущества, подлежащая возмещению собственнику, определяется судом в случае передачи такого имущества в государственную или муниципальную собственность.

В отношении заявленного требования о прекращении права собственности на имущество и его принудительной реализации судом стоимость такого имущества не определяется, а возвращается собственнику в виде вырученной от его реализации суммы за вычетом затрат на отчуждение.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований прокурора г. Артема.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194-198,199 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования прокурора г. Артема в защиту интересов Российской Федерации к ФИО3 о прекращении права собственности удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО3 на
оружие «Benelli М 4 Super 90», кал. 12x76, № .

Разрешить Отделению лицензионно-разрешительной работы (по
Артемовскому и Большекаменскому городским округам, Шкотовскому,
Надеждинскому и Хасанскому районам) Управления Росгвардии по Приморскому
краю    реализацию оружия «Benelli М 4 Super 90», кал. 12x76, через розничную сеть специализированных (оружейных)
магазинов с передачей ФИО3 стоимости имущества
за вычетом затрат на отчуждение оружия.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Председательствующий:

2-3495/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ПРОКУРОР Г. АРТЕМА
Ответчики
Новиков Александр Михайлович
Другие
УПРАВЛЕНИЕ РОСГВАРДИИ ПО ПК ПО АРТЕМОВСКОМУ ГО
ОМВД России по г. Артему
Суд
Первореченский районный суд г. Владивосток
Судья
Каленский Сергей Владимирович
Дело на странице суда
pervorechensky.prm.sudrf.ru
19.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.07.2021Передача материалов судье
21.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.08.2021Подготовка дела (собеседование)
26.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.11.2021Судебное заседание
23.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее