Дело № 2-3495/2021
УИД№25RS0007-01-2021-003560-64
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«23» ноября 2021 Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего: судьи Каленского С.В.
при секретаре: Карбулаевой Д.А.,
с участием прокурора Тищенко А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Артема в защиту интересов Российской Федерации к ФИО3 о прекращении права собственности
установил:
прокурор г. Артема обратился в суд с настоящим исковым заявлением в обоснование указав, что в ходе проверки установлено, что ФИО10. является владельцем оружия «Benelli М 4 Super 90», кал. 12x76, № №.
ФИО2 A.M. выдано разрешение серии № сроком действия до 14.08.2019 на хранение и ношение оружия «Benelli M 4 Super 90», кал. 12x76, №.
В связи с нарушением правил хранения огнестрельного оружия с истекшим сроком разрешения, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, 15.11.2019 оружие «Benelli M 4 Super 90», кал. 12x76, № изъято у № что подтверждает протокол изъятия оружия, боеприпасов и патронов к оружию, и помещено на хранение в оружейную комнату ОМВД России по г. Артему.
В связи с непринятием ФИО11 с 15.11.2019 действий, направленных на распоряжение оружием, в его адрес 09.12.2020 ОЛРР (по Артемовскому и Болыпекаменскому городским округам, Шкотовскому, Надеждинскому и Хасанскому районам) Управления Росгвардии по Приморскому краю направлено уведомление № о принятии юния в отношении изъятого оружия. Данное уведомление не получено ФИО12., конверт вернулся в связи с истекшим сроком хранения.
До настоящего времени ФИО13. в ОЛРР (по Артемовскому и ьшекаменскому городским округам, Шкотовскому, Надеждинскому и Хасанскому районам) Управления Росгвардии по Приморскому краю по поводу изъятого оружия не обращался.
Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе. Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.
На основании ст.235, 238 ГК РФ просит прекратить право собственности на оружие, разрешить реализацию оружия через розничную сеть.
В судебном заседании представитель прокуратуры г.Артема поддержала изложенное в исковом заявлении.
ФИО14 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела неоднократно извещен судом по месту регистрации, однако судебная корреспонденция возвращена в адрес суда по причине истечения срока хранения и неявки адресата.
Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, самостоятельно используют принадлежащие им процессуальные права и обязанности, и должны использовать их добросовестно.
В п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации», разъяснено, что бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).
Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем он была возвращена по истечении срока хранения.
Представитель ОМВД России по г.Артему просил рассмотреть требования прокурора в сове отсутствие, в письменном отзыве поддержал требования прокурора.
Представитель ОЛРР по Артемовскому и Большекаменскому городским округам, Шкотовскому, Надеждинскому и Хасанскому районам Управления Росгвардии по Приморскому краю просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Выслушав стороны, изучив материалы дела суд полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основания.
Как предусмотрено в преамбуле Федерального закона "Об оружии", данный Федеральный закон регулирует правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации, направлен на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности, охрану природы и природных ресурсов, обеспечение развития связанных с использованием спортивного оружия видов спорта, укрепление международного сотрудничества в борьбе с преступностью и незаконным распространением оружия.
Согласно ч. 3 ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Оружие относится к числу объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (ч. 2 ст. 129 Гражданского кодекса РФ (часть 1)).
Судом установлено, что ФИО15 является владельцем оружия «Benelli М 4 Super 90», кал. 12x76, №.
ФИО16 выдано разрешение серии № сроком действия до 14.08.2019 на хранение и ношение оружия «Benelli M 4 Super 90», кал. 12x76, № №(л.д.9).
В соответствии с абз. 3 ч. 1 ст. 27 Закона № 150-ФЗ изъятие оружия и патронов к нему производится ношения оружия гражданами, находящимися в состоянии опьянения, нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В связи с нарушением правил хранения огнестрельного оружия с истекшим сроком разрешения, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, 15.11.2019 оружие «Benelli M 4 Super 90», кал. 12x76, № № изъято у ФИО17 что подтверждает протокол изъятия оружия, боеприпасов и патронов к оружию, и помещено на хранение в оружейную комнату ОМВД России по г. Артему(л.д.11).
Согласно рапорта Инспектора ОЛРР ФИО18 не обращался в ОЛРР с целью оформления разрешения на оружие «Benelli M 4 Super 90»(л.д.12).
Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе. Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.
В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (п. 1).
Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238) (п.п. 2 п. 2).
Исходя из положений п. п. 1, 2 ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в п. 1 указанной статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.
В соответствии со ст. 22 Закона № 150-ФЗ хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.
До настоящего времени ответчик не произвел действий, направленных на отчуждение оружия в установленном законом порядке. Право на хранение оружия у ответчика отсутствует.
Установив приведенные обстоятельства, суд исходит из того, что спорное оружие не может принадлежать ответчику в силу закона в связи с отсутствием действующего разрешения на его хранение и ношение, и подлежит реализации
Из буквального толкования п. 2 ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что стоимость имущества, подлежащая возмещению собственнику, определяется судом в случае передачи такого имущества в государственную или муниципальную собственность.
В отношении заявленного требования о прекращении права собственности на имущество и его принудительной реализации судом стоимость такого имущества не определяется, а возвращается собственнику в виде вырученной от его реализации суммы за вычетом затрат на отчуждение.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований прокурора г. Артема.
Руководствуясь ст. ст. 13, 194-198,199 ГПК РФ суд
решил:
Исковые требования прокурора г. Артема в защиту интересов Российской Федерации к ФИО3 о прекращении права собственности удовлетворить.
Прекратить право собственности ФИО3 на
оружие «Benelli М 4 Super 90», кал. 12x76, № №.
Разрешить Отделению лицензионно-разрешительной работы (по
Артемовскому и Большекаменскому городским округам, Шкотовскому,
Надеждинскому и Хасанскому районам) Управления Росгвардии по Приморскому
краю реализацию оружия «Benelli М 4 Super 90», кал. 12x76, № через розничную сеть специализированных (оружейных)
магазинов с передачей ФИО3 стоимости имущества
за вычетом затрат на отчуждение оружия.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд гор. Владивостока.
Председательствующий: