Решение по делу № 1-133/2022 от 28.02.2022

Дело № 1 – 133/2022

у.д. №12101320014000700

УИД: 42RS0040-01-2022-000439-73

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Кемерово                                                                               21 апреля 2022 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Щербинина А.П.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кемеровского района Василец В.А.,

подсудимого Щедловского О.В.,

защитника – адвоката Тивелевой И.Г., <данные изъяты>

при секретаре Евтеевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

    Щедловского Олега Викторовича, <данные изъяты> судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ, суд

    У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Щедловский О.В. совершил преступление в Кемеровском муниципальном округе при следующих обстоятельствах:

в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 45 минут 20.08.2021 г. гр. Щедловский О.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха 0, 890 мг/л., находясь на 15 км. автодороги Кемерово-Промышленная Кемеровского муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки Тойота Камри с <адрес> являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка №7 Заводского судебного района г. Кемерово от «03» августа 2016 г., вступившего в законную силу «05» сентября 2016 г. к наказанию в виде административного штрафа 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, водительское удостоверение не сдал, осознавая, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КРФоАП в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия соответствующего удостоверения, понимая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не выполняя требования п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, сел на водительское сиденье автомобиля марки Тойота Камри с <адрес>, и начал движение, в пути следования на 16 км. автодороги Кемерово-Промышленная Кемеровского муниципального округа <адрес> – Кузбасса был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Кемеровскому муниципальному округу, и в связи нахождением Щедловского О.В. в состоянии опьянения, в 15 часов 45 минут 20.08.2021 г. Щедловский О.В. был отстранен от управления данным автомобилем, тем самым его преступные действия были пресечены.

В судебном заседании подсудимый Щедловский О.В. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью.

При ознакомлении с материалами дела Щедловский О.В. заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого производства, поскольку он не оспаривает предъявленное обвинение, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. В судебном заседании ходатайство поддержал, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

    Государственный обвинитель – заместитель прокурора Кемеровского района Василец В.А. не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении Щедловского О.В. без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено подсудимым в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, возражения государственного обвинителя против рассмотрения дела в особом порядке отсутствуют, подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, Щедловскому О.В. понятна сущность предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд находит, что обвинение, с которым подсудимый согласился, является обоснованным, поскольку оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Щедловского О.В. правильно квалифицированы по ст. 264.1 ч. 1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Щедловскому О.В. суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Щедловского О.В. и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении Щедловского О.В., суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Щедловского О.В., судом не установлено.

    Учитывая обстоятельства по делу, тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что Щедловский О.В. совершил преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта, будучи в состоянии алкогольного опьянения, полностью признал вину, в содеянном раскаялся, суд приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом всех обстоятельств дела, суд считает, что окончательное наказание за совершение преступления должно быть назначено Щедловскому О.В. в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, а именно, деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Данный вид наказания полностью соответствует общественной опасности содеянного и данных о личности виновного в соответствии с требованиями ст. 43 УК РФ и будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая правовые основания, предусмотренные ст. 15 ч. 6 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, установленных судом смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступного деяния, совершенного подсудимым.

Оснований для применения при назначении наказания правил ст. 64 УК РФ судом не усматривается, поскольку по делу не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Процессуальные издержки по уголовному делу, представляющие собой выплаты вовлеченных в уголовное судопроизводство адвокатов не подлежат взысканию с Щедловского О.В. по основаниям ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

    В соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ при вынесении приговора судом разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л :

Щедловского Олега Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание по данной норме Закона в виде 60 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать Щедловского О.В. явиться в уголовно-исполнительную Инспекцию по месту жительства для постановки на учет в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу.

    Дополнительную меру наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев – исполнять самостоятельно, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении осужденного Щедловского О.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- DVD-R диск с видеозаписью от 20.08.2021 г., приобщенный к материалам уголовного дела – хранить при уголовном деле.

Иные документы, приобщенные к материалам уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащемся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также осуществлять свои права с помощью адвоката.

    Судья:                                                                                              А.П. Щербинин