Решение по делу № 2-1-1082/2024 от 27.08.2024

УИД № 57RS0014-01-2024-001849-79

Дело № 2-1-1082/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2024 г. г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Долгих Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Мценского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области Рыжковой Ольги Олеговны к Зинакову Илье Владимировичу о выделении доли должника из совместно нажитого имущества супругов и обращении взыскания,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Мценского РОСП УФССП России по Орловской области Рыжкова О.О. обратилась в суд с иском к Зинакову И.В. о выделении доли должника из совместно нажитого имущества супругов и обращении взыскания.

В обоснование заявленных требований указано, что в Мценском РОСП УФССП России по Орловской области на исполнении находится сводное исполнительное производство № № о взыскании с Зинакова И.В. задолженности в пользу взыскателей ООО «Орловский энергосбыт», ООО СКФ «АРГО», ПАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № 8595, АО «Почта Банк». Общая сумма задолженности по данному исполнительному производству составляет 425888 рублей 85 копеек. На момент подачи искового заявления требования исполнительных документов Зинаковым И.В. не исполнены. В ходе совершения исполнительных мероприятий по взысканию задолженности выявлено имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, а именно - земельный участок площадью 500 кв.м. с кадастровым номером №, разрешенное использование - для садоводства и нежилое здание площадью 21 кв.м. по адресу: <адрес> На основании ст. 80 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на указанное имущество 18 марта 2023 г. судебным приставом-исполнителем был наложен арест. Поскольку иное имущество, на которое возможно обратить взыскание в целях погашения требований исполнительных документов, у должника отсутствует, возникла необходимость обращения взыскание на земельный участок и расположенное на нем нежилое здание. Обращение взыскания на земельный участок и садовый домик по адресу: <адрес> позволит частично удовлетворить требования взыскателей по сводному исполнительному производству № Стоимость арестованного недвижимого имущества будет в дальнейшем определена специалистом оценщиком. Согласно сведениям Территориального отдела ЗАГС города Мценска, Мценского района Управления ЗАГС Орловской области 7 августа 2021 г. между Зинаковым И.В. и Дворянчиковой Е.В. заключен брак. Государственная регистрация права на спорное имущество по сведениям Единого государственного реестра недвижимости осуществлена 26 января 2023 г., то есть в период брака Зинакова И.В. и ФИО10 На основании ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. В силу положений ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов может быть обращено взыскание на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества. Обращение взыскания на долю в праве принадлежащего должнику имущества является способом защиты прав взыскателей, поскольку ответчиком не предпринималось необходимых действий по погашению долга.

По указанным основаниям, с учетом уточнения исковых требований, просит признать земельный участок площадью 500 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>), и нежилое здание площадью 21 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: Орловская <адрес>, совместной собственностью супругов Зинакова И.В. и Зинаковой Е.В., выделить долю должника Зинакова И.В. из общей совместной собственности на земельный участок с кадастровым номером №, из общей совместной собственности на нежилое здание с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, и обратить взыскание на выделенную долю должника.

Определением суда в порядке ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Зинакова Е.В.

Судебный пристав-исполнитель Мценского РОСП УФССП России по Орловской области Рыжкова О.О., в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца судебный пристав-исполнитель Мценского РОСП УФССП России по Орловской области по доверенности Чепурнова В.В. направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Зинаков И.В., представители третьих лиц ООО «Орловский энергосбыт», ООО СКФ «АРГО», ПАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № 8595, АО «Почта Банк», третье лицо Зинакова Е.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Представитель ООО СКФ «АРГО» направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника является одной из мер принудительного исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 79 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Перечень имущества должника-организации, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается федеральным законом. Как следует из материалов дела, в производстве Мценского РОСП УФССП России по Орловской области находятся исполнительные производства, возбужденные в отношении должника Зинакова И.В., а именно:

№-ИП от Дата, возбужденное на основании судебного приказа Мирового судьи судебного участка № 2 г. Мценска и Мценского района Орловской области от Дата №, взыскателем по которому является АО «Почта Банк»;

№-ИП от Дата, возбужденное на основании судебного приказа Мирового судьи судебного участка № 2 г. Мценска и Мценского района Орловской области от Дата №, взыскателем по которому является ООО «Орловский энергосбыт»;

№-ИП от Дата, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного 9 октября 2023 г. Мценским районным судом Орловской области по гражданскому делу №, в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Орловское отделение №;

№-ИП от Дата, возбужденное на основании судебного приказа Мирового судьи судебного участка № 2 г. Мценска и Мценского района Орловской области от Дата №, взыскателем по которому является ООО СКФ «АРГО»;

№-ИП от Дата, возбужденное на основании судебного приказа Мирового судьи судебного участка № 2 г. Мценска и Мценского района Орловской области от Дата №, взыскателем по которому является ООО «Орловский энергосбыт»;

№-ИП от Дата, возбужденное на основании судебного приказа Мирового судьи судебного участка № 2 г. Мценска и Мценского района Орловской области от Дата №, взыскателем по которому является ООО «Орловский энергосбыт».

Постановлением судебного пристава-исполнителя Мценского РОСП УФССП России по Орловской области данные исполнительные производства объединены в сводное производство №-СД.

Требования исполнительных документов до настоящего времени должником не исполнены, общая задолженность по сводному производству составила 425888 рублей 85 копеек.

18 марта 2023 г. в рамках сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем произведен арест имущества должника.

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости право на недвижимое имущество, об обращении взыскания на которое заявлено в иске, зарегистрировано за Зинаковым И.В. 26 января 2023 г.

Согласно записи акта о заключении брака №, составленной Территориальным отделом ЗАГС города Мценска, Мценского района Управления ЗАГС Орловской области, 7 августа 2021 г. Зинаков И.В. вступил в брак с ФИО5 После регистрации брака супруге присвоена фамилия Зинакова. В актовой записи имеется отметка, что данный брак расторгнут 9 октября 2023 г.

Таким образом, ФИО2 и Зинакова (ФИО12) Е.В. состояли в браке в период с 7 августа 2021 г. по 9 октября 2023 г.

Исходя из положений ч. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Право должника на земельный участок площадью 500 кв.м. с кадастровым номером № и нежилое здание площадью 21 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> прошло государственную регистрацию 26 января 2023 г., то есть в период брака, следовательно, при отсутствии брачного договора эти объекты можно отнести к совместно нажитому имуществу.

Статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества (ч. 3 ст. 256 ГК РФ).

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством (ч. 4 ст. 256 ГК РФ).

В соответствии со ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Частью 1 ст. 45 Семейного кодекса Российской Федерации закреплено, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Таким образом, законодатель предоставил кредитору и судебному приставу-исполнителю право требовать выдела доли супруга-должника в целях обращения на нее взыскания для погашения долга.

Вместе с тем, юридически значимым обстоятельством по данной категории споров является выяснение вопроса о наличии у должника, помимо совместно нажитого имущества, иного имущества, принадлежащего должнику на праве личной собственности.

В своем заявлении судебный пристав ссылается на то, что иное имущество, на которое возможно обратить взыскание в целях погашения требований исполнительных документов, у должника отсутствует. Основанием для обращения с требованием о выделе супружеской доли должника и обращения на нее взыскания пристав связывает с неисполнением Зинаковым И.В. своих обязательств и отсутствием у него личного имущества, на которое могло бы быть обращено взыскание.

Из истребованных судом в рамках подготовки дела к судебному разбирательству документов следует, что должнику Зинакову И.В. принадлежит большое количество недвижимого имущества, в том числе право на которое возникло у него до регистрации брака. В частности, за Зинаковым И.В. 14 сентября 2007 г. зарегистрировано право на земельный участок площадью 22 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, ГСК по <адрес> за ответчиком 14 сентября 2007 г. зарегистрировано право на нежилое помещение - гараж площадью 17,8 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, ГСК по <адрес> того, должнику на праве личной собственности с Дата принадлежит квартира (помимо которой имеются в собственности другие жилые помещения) площадью 38,4 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований судебного пристава-исполнителя Мценского РОСП УФССП России по <адрес> о выделении доли должника из совместно нажитого имущества супругов и обращении на нее взыскания.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Мценского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области Рыжковой Ольги Олеговны к Зинакову Илье Владимировичу о выделении доли должника из совместно нажитого имущества супругов и обращении взыскания оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Мценский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 29 октября 2024 г.

Председательствующий Е.В. Журавлева