Решение по делу № 2-1350/2022 от 11.05.2022

Дело (УИД) 63RS0030-01-2022-002304-12

Производство № 2-1350/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июня 2022 г.

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Меньшиковой О.В.

при секретаре Апахиной Е.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО«Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Комсомольского районного суда г. Тольятти находится гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Лелюхину С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Предметом данного правового спора является взыскание задолженности по кредитному договору ...) от 06.05.2019 г. с Лелюхина С.Г. в размере 1897 200 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело по существу без его участия.

Ответчик Лелюхин С.Г. в судебное заседание не явился, о дате судебного заседании извещался заблаговременно и надлежащим образом.

Третье лицо – финансовый управляющий имуществом Лелюхина С.Г. – Хворов П.Ю. представил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, указывая, что определением Арбитражного суда Самарской области от 23.05.2022 г. по делу А55-7938/2022 в отношении Лелюхина С.Г. введена процедура банкротства – реструктуризация долгов, просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.

Частью 2 ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Положениями п. 27 Постановления Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 г. в силу абз. 2 п. 1 ст. 63, абз. 2 п. 1 ст.81, абз.8 п. 1 ст. 94 и абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона № 127-ФЗ от «О несостоятельности (банкротстве)» с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона. В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника – гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения. Указанные положения постановления пленума ВАС РФ № 35 от 22.06.2012 г. распространяются и процедуры банкротства физических лиц.

Статьей 5 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что в целях указанного закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Заявленные ПАО «Совкомбанк» требования не могут являться текущими в соответствии со ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и соответственно, любые исковые заявления о взыскании задолженности, поданные не в рамках дела о банкротстве, должны быть оставлены без рассмотрения на основании ст.ст. 222, 223 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что с данным иском он может обратиться в Арбитражный суд Самарской области.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 15 дней.

Судья О.В. Меньшикова