Решение по делу № 2-5606/2021 от 30.09.2021

Мотивированное решение изготовлено 15.11.2021г.

Дело № 2-5606/2021

25RS0001-01-2020-008183-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2021 г.                                                                   г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Тарбеевой В.Ю.,

при секретаре – помощнике Костюк З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                        «Газпромбанк» (Акционерное общество)

к ФИО1

о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО4.Ю. задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то обстоятельство, что                                              06.11.2019г. между Банком и ФИО1 был заключен договор кредита за №40907-ПБ-042/0000/19 на сумму 550 000 руб., на срок до 16.10.2024 г. с уплатой 13,5 процентов годовых.

    Условия договора были нарушены ответчиком, выплаты перестали производиться, в связи с чем, банк направил 21.02.2021г. досудебное требование о расторжении договора и возврате всей задолженности по договору в срок до 24.03.2021г. Требование не было исполнено ответчиком.

    По состоянии на 10.08.2021г. общий размер задолженности по договору кредита от 06.11.2019г. составил всего 852 633,70 руб., из которых: 550 000 руб. - просроченный основной долг, 18 493,44 руб. - проценты за пользование кредитом, 1228,29 руб. - проценты на просроченный основной долг, 271 869,70 руб. – пеня за просрочку возврата кредита, начисленная на сумму невозвращенного в срок кредита, 11 042,27 руб. - пеня за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. Так же Банк просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 726,34 руб.

    В судебном заседании представитель Банка не присутствовал; о дате слушания дела извещался судом заблаговременно и должным образом заказной корреспонденцией; никаких ходатайств в суд не направил, согласно исковому заявлению настаивает на исковых требованиях в полном объеме по доводам искового заявления; против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства так же не возражает и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о дате слушания извещался заблаговременно и должным образом судебным извещением, направленным судом заказной корреспонденцией по адресу, указанному в материалах дела; о причинах неявки суду не сообщал; ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

      Таким образом, в силу ст.ст.113-117,167,233 ГПК, с учетом мнения представителя Банка, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчиков, извещенных о дате и месте слушания дела должным образом.

    Изучив материалы дела, суд полагает собранные и представленные доказательства достаточными и допустимыми в силу ст.ст.56-71 ГПК РФ, а исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Судом установлено и подтверждается имеющимися в деле документами, исследованными судом, что 06.11.2019г. между Банком и ФИО1 был заключен договор кредита за №40907-ПБ-042/0000/19 на сумму 550 000 руб., на срок до 16.10.2024 г. с уплатой 13,5 процентов годовых.

В силу ст.ст. 811, 819 ГК РФ по кредитному договору займодатель обязуется предоставить заемщику кредит, а заемщик обязуется возвратить кредит в установленные сроки и уплатить проценты. В случае несвоевременного возврата, заемщик выплачивает неустойку в порядке ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Вместе с тем, заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными ему банком денежными средствами выполняет ненадлежащим образом, на 21.02.2020 г. по кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность.

Согласно представленному истцом расчету, проверенному судом, по состоянии на 10.08.2021 г. общая задолженность по договору составила всего 852 633,70 руб., из которых: 550 000 руб. - просроченный основной долг, 18 493,44 руб. - проценты за пользование кредитом, 1228,29 руб. - проценты на просроченный основной долг, 271 869,70 руб. – пеня за просрочку возврата кредита, начисленная на сумму невозвращенного в срок кредита, 11 042,27 руб. - пеня за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Ответчиком данный расчет не оспорен, контр-расчет представлен не был. Доказательств погашения долга суду не представлено, что свидетельствует об обоснованности требований истца. Банком в адрес ответчика неоднократно направлялись письма-уведомления о предъявлении требования по погашению задолженности, однако, по настоящее время задолженность по договору ответчиком не погашена.

Таким образом, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд также полагает необходимым взыскать с ответчика с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 11726,34 руб., оплаченной при подаче иска в суд, что подтверждается платежным поручением в материалах дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,167,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору от 06.11.2019 г. в сумме 852 633,70 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 11 726,34 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения.

             Судья                                                                       Тарбеева В.Ю.