Дело № 2-1168/2022 КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 января 2022 года город Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Герасиной Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Сат К.Р.,
с участием истца Гончарова А.А., представителя истца Грековой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончарова Алексея Александровича к Алешину Александру Геннадьевичу о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
19.11.2021 года Гончаров А.А. обратился в суд с иском к Алёшину А.Г., в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в сумме 70 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 300 рублей.
В обоснование иска указано на следующие обстоятельства: 02.03.2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику по расписке сумму в размере 70 000 руб., а ответчик обязался ее вернуть до 05.03.2021 года. Факт передачи суммы займа подтверждается распиской.
Обязательство по возврату суммы займа в указанные сроки ответчиком не было исполнено.
Истец Гончаров А.А., представитель истца Грекова Е.А. (допущена к участию в деле на основании ходатайства истца) в судебном заседании исковые требования поддержали, на вопросы суда пояснили, что ответчик добровольно обязательств не исполняет, задолженность не погашена, представили оригинал расписки, на удовлетворении требований в полном объеме настаивали.
Ответчик Алёшин А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым конвертом, возращенным за истечением срока хранения, ходатайств и дополнений не представил, о причинах неявки суду не сообщил.
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.П. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу требований ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, 02.03.2021 года между Гончаровым А.А. и Алёшиным А.Г. был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в собственность денежные средства в размере 70 000 рублей сроком до 05.03.2021.
Факт передачи денежных средств подтвержден представленной суду подлинной распиской, подписанной Алёшиным А.Г. от 02.03.2021.
Как установлено судом, в установленный в договоре срок и до настоящего времени сумма займа ответчиком в полном размере не возвращена, сумма основного долга составляет 70 000 рублей.
Доказательств тому, что денежные средства, полученные по расписке, были возвращены Алёшиным А.Г. в полном объеме, ответчиком не представлено, доводы иска не опровергнуты.
При изложенных обстоятельствах требования истца Гончарова А.А. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 300 руб.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Алёшина Александра Геннадьевича в пользу Гончарова Алексея Александровича денежные средства в размере 70 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 18.01.2022 года.
Судья (подпись) Е.Н. Герасина
Подлинник решения суда находится в гражданском деле № 2-1168/2022 (УИД 54RS0006-01-2021-014405-13) Ленинского районного суда г. Новосибирска.
секретарь с/заседания
К.Р. Сат