Решение по делу № 2-8066/2022 от 03.08.2022

№

УИД: №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2022 года                            г. Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Кульковой И.С.,

при секретаре Усачеве Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за просрочку возврата денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов.

В обоснование иска истец указала, что 18 марта 2019 года между ней и ответчиком был заключён договор займа, согласно которому, истец передал ответчику денежные средства в размере 3 000 000 рублей, которые ответчик обязалась вернуть в срок до 01 августа 2019 года. В установленный договором срок ответчик сумму займа не возвратил, до настоящего времени требование истца о возврате денежных средств не исполнил в полном объёме, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа от 18 марта 2019 года в размере 3 000 000 руб. 00 коп., проценты по ст.809 ГК РФ – 716276,57 рублей, проценты по ст.395 ГК РФ в размере 630036 руб. 85 коп., а также проценты до даты фактического исполнения обязательств по возврату суммы займа.

В судебное заседание истец ФИО3 и её представители не явились, извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

        Суд, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учётом требований ст.67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Статьёй 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определённого количества вещей.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 18 марта 2019 года между ФИО3 и ФИО2 в простой письменной форме был заключён договор займа, в соответствии с условиями которого, истец передал ответчику денежные средства в размере 3000 000 руб. 00 коп. Ответчик обязался вернуть указанные денежные средства в срок до 01.08.2019 года.

Согласно расписке, денежные средства в размере 3 000 000 рублей были переданы истцом и получены ответчиком 18 марта 2019 года.

В установленный срок – до 01.08.2019 г. денежные средства ответчик не возвратил, сумма долга составляет 3 000 000 руб. 00 коп.

В силу п.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату долга суду не представлено. В судебное заседание ответчик не явился, доводы истца не опроверг, в связи с чем суд принимает во внимание представленные в деле доказательства, которыми подтверждается предоставление ответчику суммы займа в размере 3 000 000 рублей, а равно неисполнение ответчиком обязательств по возврату истцу этого займа.

В этой связи, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа, оформленному распиской от 18 марта 2019 года, в размере 3000 000 рублей.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ч. 4 ст. 809 ГК РФ Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Договор займа между сторонами, оформленный распиской, заключён на сумму свыше пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, следовательно заем не предполагается беспроцентным, в связи с чем требования о взыскании процентов за пользование займом являются обоснованными.

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд соглашается с расчётом процентов, представленным истцом и с учетом ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату займа, руководствуясь вышеприведенными положениями закона находит требования истца о взыскании с ответчика процентов по ст.809 ГК РФ в размере 716276 руб. 57 коп. за период с 18 марта 2019 года по 29 июля 2022 года, процентов по ст.395 ГК РФ за период с 02 августа 2019 года по 29 июля 2022 года в размере 630036,85 рублей. Подлежащими удовлетворению, с указанием на взыскание процентов до момента исполнения обязательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 (паспорт №) о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за просрочку возврата денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО3:

- задолженность по договору займа в размере 3 000 000 рублей;

- проценты за пользование займом в размере 716276 руб. 57 коп. за период с 18 марта 2019 года по 29 июля 2022 года, а также проценты за пользование займом с 30 июля 2022 года по день исполнения решения суда в соответствии с ключевой ставкой Банка России, рассчитанных на сумму основного долга – 3 000 000 рублей;

- проценты за просрочку возврата суммы займа по ст.395 ГК РФ, за период с 02 августа 2019 года по 29 июля 2022 года в размере 630036,85 рублей, а также проценты по ст. 395 ГК РФ с 30 июля 2022 года по день исполнения решения суда в соответствии с ключевой ставкой Банка России, рассчитанных на сумму основного долга – 3 000 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья                                                                                           Кулькова И.С.