Решение по делу № 2-397/2021 от 24.05.2021

Дело №2-397/2021

УИД 05RS0019-01-2021-003510-60

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2021 года         г. Кизляр, РД

    Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Ефремова Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Омаровой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в г. Кизляре гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ООО "Наша марка", Ибрагимову Сабиру Гусейновичу и Ибрагимовой Ирине Магомед-Аминовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО Сбербанк ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО "Наша марка", ФИО2 и ФИО3-Аминовне о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора (далее по тексту - Кредитный договор) от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит в сумме 3 700 000,00 руб. на срок 102 мес. под 21.0% годовых. Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены договоры поручительства:

от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3-Аминовной;

от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2.

Общими условиями кредитования по продукту «Кредит «Доверие» предусматривается солидарная ответственность поручителя и заемщика перед Банком по кредитному договору. Таким образом, поручители полностью несут перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку Заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 1352609,96 руб., в том числе:

• неустойка за просроченные проценты - 11 332,14 руб.;

• просроченный основной долг - 1 274 561,10 руб.;

• просроченные проценты - 66 716,72 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При этом, поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России (https://pochta.ru). Данное требование до настоящего момента не выполнено. Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.

Просит суд взыскать с ООО "НАША МАРКА", ФИО3-Аминовны, ФИО2 солидарно в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 1 352 609,96 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты - 11 332,14 руб.; просроченный основной долг - 1 274 561,10 руб.; просроченные проценты - 66 716,72 руб. Просит также взыскать с ООО "НАША МАРКА", ФИО3-Аминовны, ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 963,05 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в своем исковом заявлении просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителя.

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда (ч. 5 ст. 167 ГПК РФ).

По ходатайству истца гражданское дело рассмотрено в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела без его участия, просил вынести решение об удовлетворении иска, так как исковые требования признает в полном объеме.

Ответчики ООО «Наша марка» и ФИО3-А. в судебное заседание не явились.

В порядке подготовки дела ответчикам ООО «Наша марка» и
ФИО3-А. было направлено письмо извещение о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела. Однако, почтовый конверт возвращен в суд с указанием «истек срок хранения».

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Согласно разъяснениям, данным в п. п. 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При указанных обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм закона, с момента возвращения почтового конверта в суд, письмо-извещение о времени и месте рассмотрения гражданского дела, считается врученным ответчикам ООО «Наша марка» и ФИО3-А., в связи с чем суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика ФИО3-А. и представителя ответчика «Наша марка».

Суд, изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.     Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

В соответствии с абзацем 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п. 1 и 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Сбербанк и ООО «Наша Марка» заключен кредитный договор по условиям которого последнему посредством единовременного зачисления суммы кредита на счет предоставлен кредит в размере 3700000 руб. под 21% годовых со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ для целей развития бизнеса

Пунктом 5 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежей в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Заемщиком также подписаны Общие условия предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов, являющихся приложением к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора.

В качестве обеспечения надлежащего исполнения заемщиком ООО «Наша Марка» обязательств по указанному кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО6-А. заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, пунктом 1.1 Общих условий которых предусмотрена солидарная ответственность поручителей и должника перед кредитором. Срок поручительства как указано в Индивидуальных условиях договора поручительства прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по кредитному договору.

Факт предоставления кредита путем зачисления суммы кредита на счет последнего подтверждается выпиской по счету, а также распоряжением банка на предоставление кредитных средств, содержащим перечисленные в кредитном договоре условия.

На аналогичных условиях составлен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и заключено дополнительное соглашение к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому срок погашения кредита отсрочен по ДД.ММ.ГГГГ, при этом на дату подписания соглашения задолженность по договору составляет 2833408,62 рублей.

Также между ПАО «Сбербанк России» и поручителями ФИО3-А. и ФИО2 заключены дополнительные соглашения, в соответствии с которыми они ознакомлены об изменении условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ.

Выдача кредита подтверждается выпиской по операциям на счете от ДД.ММ.ГГГГ и мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Выпиской по счету подтверждается факт ненадлежащего исполнения ООО «Наша Марка», а также поручителей принятых на себя обязательств по кредитному договору, дополнительному соглашению к нему в виде систематического несвоевременного внесения ежемесячных платежей в счет погашения задолженности, а также внесения ежемесячных платежей в недостаточном размере.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Наша Марка» осуществляет свою деятельность, учредителем и директором является ФИО3-А.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк в адрес ответчиков направлено требование о досрочном погашении в срок до ДД.ММ.ГГГГ образовавшейся просроченной задолженности по кредиту.

Однако задолженность ответчиками погашена не была.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1353773,53 руб., из которых 1274561,17 руб. - ссудная задолженность по кредиту, 66716,72 рублей - проценты за пользование кредитом, 12495,64 рублей - неустойка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым исковые требования ПАО Сбербанк к ООО "Наша марка", ФИО2 и ФИО3-Аминовне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить, взыскав с ООО "Наша марка", ФИО2 и ФИО3-Аминовны в пользу ПАО Сбербанк России задолженность по кредитному договору в сумме 1352609,96 рублей.

Подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении судебных расходов. В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы по делу.

Согласно, платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 14963 рубля 05 копеек, которая подлежит взысканию в пользу ПАО Сбербанк России с ответчиков ООО "Наша марка", ФИО2 и ФИО3-Аминовны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 809-811, 819 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ПАО Сбербанк к ООО "Наша марка", ФИО2 и ФИО3-Аминовне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ООО "НАША МАРКА", ФИО3-Аминовны, ФИО2 солидарно в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 1 352 609,96 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты - 11 332,14 руб.; просроченный основной долг - 1 274 561,10 руб.; просроченные проценты - 66 716,72 руб.

Взыскать с ООО "НАША МАРКА", ФИО3-Аминовны, ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк России расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 963,05 рублей.

Всего взыскать с ООО "НАША МАРКА", ФИО3-Аминовны, ФИО2 денежные средства в размере 1367573,01 (один миллион триста шестьдесят семь тысяч пятьсот семьдесят три) рубля 01 копейку

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, через Кизлярский городской суд РД.

    Председательствующий                   Ю.А. Ефремов

2-397/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Сбербанк"
Ответчики
Ибрагимов Сабир Гусейнович
Ибрагимова Ирина Магомед-Амирхановна
Общество с ограниченной ответственностью "Наша марка"
Суд
Кизлярский городской суд Республики Дагестан
Судья
Ефремов Юрий Алексеевич
Дело на странице суда
kizljar-gs.dag.sudrf.ru
24.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.05.2021Передача материалов судье
27.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.06.2021Судебное заседание
14.07.2021Судебное заседание
14.07.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее