Решение по делу № 2-3318/2024 от 05.04.2024

...

Дело № 2-3318/2023

16RS0051-01-2023-013152-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

08октября 2024 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан

в составе председательствующего судьи Казаковой Л.Д.,

при ведении протокола помощником судьи Коноваловой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области, Набиуллину Марату Мансуровичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО14 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования ... от ... выдало кредит ИП ФИО2 в сумме .... га срок 24 мес. под 17%годовых. Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования размещено на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. Обязательства по выдаче кредита были исполнены кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету. Однако, начиная с ... гашение кредита прекратилось. Впоследствии стало известно, что ... ФИО13 умер. Согласно прилагаемому расчету по состоянию на ... задолженность по кредитному договору составляет ... руб., в том числе: просроченный основной долг – ... руб., просроченные проценты – ... руб. Потенциальным наследником умершего ФИО15 является ФИО16 ФИО4. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора, однако требование до настоящего времени не выполнено. На основании изложенного истец просит расторгнуть кредитный договор ... от ... заключенный ИП ФИО17, взыскать в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества с надлежащего ответчика НабиуллинаИльнура ФИО4 задолженность по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... (включительно) в размере ... руб., в том числе просроченный основной долг – ... руб., просроченные проценты – ... руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.

Определением Советского районного суда ... от ..., занесенным в протокол судебного заседания, ненадлежащий ответчик НабиуллинИльнур Ахметович замене на надлежащего ответчика – Межрегионального территориальной управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... и ....

Определением Советского районного суда ... от ... настоящее гражданское дело передано по подсудности в Вахитовский районный суд ....

Определением Вахитовского районного суда ... к участию в деле в качестве ответчика привлечен брат умершего – Набиуллина Марат Мансурович

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области в суд не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении исковых требований к МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области отказать.

Ответчик Набиуллин М.М. о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в суд не явился, сведений о причинах неявки не представил.

Третье лицо Набиуллин И.А. в судебное заседание не явился, извещен.

Делорассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании статьи 1112, части 2 статьи 1116, частей 1 и 3 статьи 1151, части 1 статьи 1162 части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 Гражданского кодекса РФ), имущество умершего считается выморочным.

Как указано в пункте 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из содержания пунктов 1, 2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом
принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка

наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества
расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как указано в пункте 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, аравно а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственностькоторых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования ... от ... выдало кредит ИП ФИО2 в сумме ... руб. га срок 24 мес. под 17%годовых. Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования размещено на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. Обязательства по выдаче кредита были исполнены кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету. Однако, начиная с ... гашение кредита прекратилось.

В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору, задолженность заемщика перед истцом за период с ... по ... (включительно) составила ... руб., из них просроченный основной долг – ... руб., просроченные проценты – ... руб.

Расчет задолженности произведен банком в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, поэтому суд считает её обоснованной и подтвержденной имеющимися в деле доказательствами.

... ФИО6 умер, что подтверждается выпиской из записи акта гражданского состояния.

Из материалов дела следует, что на момент смерти ФИО1 недвижимого имущества не имел, что подтверждается ответом Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ на судебный запрос.

Из ответа УМВД России по ... за ФИО1 с ... был зарегистрирован автомобиль ... года выпуска, регистрационный знак ..., с ... регистрация прекращена в связи с наличием сведений о смерти собственника.

Согласно заключению о стоимости имущества ... ООО «Мобильный оценщик», стоимость вышеуказанного автомобиля составляет ... руб.

Согласно банковским выпискам на счетах ФИО1 на дату смерти

на счете ... в ПАО Сбербанк имелись денежные средства в сумме ... руб.,

на счете ... в ООО Банк «Нейва» имелись денежные средства в сумме ... руб.,

на счете ... в ООО Банк «Нейва» имелись денежные средства в сумме ... руб.

Из сведений, содержащихся на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.

Согласно ответу ОСФР по РТ на судебный запрос, выплата неполученной пенсии ФИО1 за август 2022 года в сумме ... руб. произведена наследнику – ФИО3, ... года рождения.

На основании выписки из домовой книги установлено, что ФИО3, ... года рождения был зарегистрирован по одному месту жительства с наследодателем ФИО1 и является ему братом, т.е. наследником второй очереди по закону.

Таким образом, суд считает установленным фактическое принятие ответчиком ФИО3 наследственного имущества, открывшегося после смерти брата ФИО1, выразившееся в получении пенсии за умершегоФИО1 в связи с чем ФИО3, является надлежащим ответчиком по данному делу.

С учетом изложенного, правовых оснований для признания надлежащими ответчиками по данному делу МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области не имеется, в связи с чем в иске к МТУ Росимущества в РТ и Ульяновской областиследует отказать.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенным им договорам, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (часть 2 пункта 61 вышеприведенного Пленума).

В рассматриваемой ситуации обязательства заемщика по возврату займа не прекратились в связи с его смертью, а должны перейти в порядке универсального правопреемства к его наследнику.

Таким образом, имущество, оставшееся после смерти ФИО1 в частности, денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя в банках, автомобиль, сумма недополученной пенсии перешло в собственность Набиуллина М.М., который и должен отвечать по обязательствам НабиуллинаА.М. перед кредиторами, независимо от того, что свидетельство о праве на наследство данным ответчиком не получено.

При таких обстоятельствах, суд признает заявленные истцом требования о взыскании задолженности по вышеуказанным кредитным договорам за счет наследственного имущества, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В связи с чем с ответчика Набиуллина М.М. в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию сумма в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества ФИО1 в размере не более установленного - ... руб.

Данная сумма состоит из сумм, находящихся на вышеуказанных счетах ФИО1 в банках, а также суммы пенсии ФИО1, полученной Набиуллиным М.М. из ОСФР по РТ и стоимости вышеуказанной автомашины (... руб.).

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной;

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку наличие непогашенной задолженности по вышеуказанным кредитным договорам указывает на то, что условия кредитного договора существенным образом нарушены со стороны заемщика, требования о расторжении кредитных договоров подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчикаФИО3 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 8043,17 руб., с учетом требований имущественного и неимущественного характера.

Руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор ... от ..., заключенный между ПАО Сбербанк и ИП ФИО18.

Взыскать с Набиуллина Марата Мансуровича (... года рождения, паспорт серии ... ...) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН ...) задолженность по кредитному договору... ..., заключенному между ПАО Сбербанк и ИП ФИО19 в пределах стоимости наследственного имущества в сумме ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме

принято 22.10.2024 года

...

...

Судья Казакова Л.Д.