Решение по делу № 2-560/2021 от 30.06.2021

2-560/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2021 г. г. Кизилюрт

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Дарбишухумаева З.А., при секретаре Меджидове Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Группа Ренессанс Страхование» к Сурхаеву Ибрагиму Исхаковичу о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к Сурхаеву И.И. о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения в размере 309 705 рублей 29 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 297 рублей 05 копеек, а также процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты подачи искового заявления в суд по дату фактического исполнения решения суда.

Исковые требования мотивированы тем, что ООО «МЭЙДЖОР ПРОФИ» и ООО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее - ОСАГО), как владелец автомобиля Skoda, №, полис №

15.02.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого автомобиль второго участника аварии Volkswagen, № получил механические повреждения. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло вследствие того, что водитель Сурхаев И.И. управлявший автомобилем Skoda, №, нарушил Правила дорожного движения, после чего скрылся с места ДТП, что подтверждается справкой ГИБДД и административным материалом.

Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю (согласно имеющимся расчетам) составил 309 705 руб. 29 коп. В связи с тем, что ущерб у второго участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил в полном объеме Потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки.

В связи с указанным просит взыскать с ответчика сумму уплаченного страхового возмещения, расходы по уплате государственной пошлины, а также проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты подачи искового заявления в суд по дату фактического исполнения решения суда.

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился. Представитель истца по доверенности Зайцева А.А. в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Сурхаев И.И., также надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, об уважительности причин своей неявки суд не известил и не просил об отложении судебного разбирательства, в связи с чем в соответствии с ч. 4 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон по делу.

Изучив исковое заявление, исследовав представленные письменные материалы, суд считает исковые требования АО «Группа Ренессанс Страхование» подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

ООО «МЭЙДЖОР ПРОФИ» и ООО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор ОСАГО, как владельца автомобиля Skoda, №, полис №.

15.02.2020 произошло ДТП, в результате которого автомобиль второго участника аварии Volkswagen, № получил механические повреждения.

Согласно постановлению о прекращении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло вследствие того, что водитель Сурхаев И.И. управлявший автомобилем Skoda, №, нарушил Правила дорожного движения, после чего скрылся с места ДТП, что подтверждается справкой ГИБДД и административным материалом.

Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю (согласно имеющимся расчетам) составил 309 705 руб. 29 коп. В связи с тем, что ущерб у второго участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил в полном объеме Потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки.

В соответствии с п. «г» ст. 1081 ГК РФ, ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон «Об ОСАГО») страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Вред, причиненный в результате использования источника повышенной опасности, возмещается на основании ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ, которые содержат положения о том, что вред, причиненный имуществу юридического/физического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, виновным в причинении вреда и владеющим источником повышенной опасности на законном основании.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ по договору имущественного страхования к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным частями 2 и 3 ст. 1083 ГК РФ. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц АО «Группа Ренессанс Страхование» является правопреемником ООО «Группа Ренессанс Страхование».

Согласно п. «г» ст. 14 Закона «Об ОСАГО» к АО «Группа Ренессанс Страхование» переходит в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении в случае, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Согласно материалам дела, а именно постановлению о прекращении дела об административном правонарушении от 18.05.2020 Сурхаев И.И. скрылся с места совершения ДТП.

Таким образом, ответчик Сурхаев И.И. является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса.

Доказательства, опровергающие доводы истца, ответчиком суду не представлены и судом не установлены.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере 309 705 руб. 29 коп.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ч. 1 и 3 ст. 395 ГК в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды по следующей формуле (ключевая ставка Банка России) / 366 календарных дней в году х количество дней пользования чужими денежными средствами х сумму задолженности.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Однако проценты за будущее время судом не могут быть взысканы. Кроме того, расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности по дату фактического исполнения решения суда произвести не представляется возможным, поскольку дата наступления данного события - фактической уплаты суммы средств ответчиком - суду неизвестна. В связи с этим в удовлетворении этой части исковых требований следует отказать.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Группа Ренессанс Страхование» суд считает подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины сумму в размере 6 297,05 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Группа Ренессанс Страхование» к Сурхаеву Ибрагиму Исхаковичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с Сурхаева Ибрагима Исхаковича ДД.ММ.ГГГГ рождения в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» сумму оплаченного страхового возмещения в размере 309 705 (триста девять тысяч семьсот пять) рублей 29 копеек.

Взыскать с Сурхаева Ибрагима Исхаковича в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 297 (шесть тысяч двести девяносто семь) рублей 05 копеек.

В удовлетворении требований АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании с Сурхаева Ибрагима Исхаковича процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты подачи искового заявления в суд по дату фактического исполнения решения отказать.

З.А. Дарбишухумаев

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Кизилюртовский городской суд.

Председательствующий: