Решение по делу № 2-73/2021 от 23.11.2020

    86RS0010-01-2020-002652-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

19 января 2021 года                     город Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи     Мишенькиной К.В.,

при секретаре Калганове А.А.,

с участием представителя истца Бурко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-73/2021 по иску по иску Администрации г. Мегиона к индивидуальному предпринимателю Жмаеву В.В. об освобождении земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Мегиона обратилась в суд с вышеуказанным иском к Андрееву С.Ю., указав, что ранее с ответчиком были заключены договоры аренды трех земельных участков, на которых по настоящее время расположен магазин-склад «Автозапчасти». Договоры аренды земельных участков прекращены, объект по настоящее время располагается в пределах земельных участков, относящихся к муниципальной собственности.

В судебном заседании представителем истца Бурко Н.В. заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Андреева С.Ю. на ИП Жмаева В.В., поскольку на основании договора купли-продажи между финансовым управляющим Андреева С.Ю. Анищенко Я.В. и Жмаевым В.В. от 18.08.2020 г. произведено отчуждение нежилого помещения склада-магазина «Автозапчасти».

Вышеуказанное ходатайство представителя истца удовлетворено на основании протокольного определения.

На обсуждение участников процесса поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд ХМАО-Югры.

Представитель истца против передачи дела в Арбитражный суд ХМАО-Югры не возражала.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, вытекающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, экологических и иных правоотношений.

В силу ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями 1 и 2 настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно положениям ст. 27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане). К компетенции арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела.

В соответствии со ст. 28 указанного Кодекса арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

По смыслу вышеприведенных правовых актов следует, что подведомственность дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами определяется с учетом характера спорных правоотношений и их субъектного состава.

Суд приходит к выводу, что настоящий спор по характеру правоотношений и субъектному составу относится к категории споров, подведомственных арбитражному суду.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, ч. 2.1 ст. 27 КАС РФ, если при рассмотрении дела, административного дела в суде выяснилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Поскольку ответчиком по делу является индивидуальный предприниматель, спор является экономическим, гражданское дело подлежит передаче в Арбитражный суд ХМАО-Югры.

Руководствуясь ст. 28,29, ч. 2.1. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело № 2-73/2021 по иску Администрации г. Мегиона к индивидуальному предпринимателю Жмаеву В.В. об освобождении земельных участков на рассмотрение в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (г. Ханты-Мансийск, ул. Мира, д. 27).

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 дней через Мегионский городской суд.

.

.

Судья                                К.В. Мишенькина