Решение по делу № 12-822/2018 от 21.06.2018

Дело № 12-822/2018

РЕШЕНИЕ

20 июля 2018 года                                                 город Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Р.В. Королёв, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Камиля Равилевича Гарафутдинова на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением должностного лица отделения по Авиастроительному и Ново-Савиновскому районам ОГИБДД УМВД РФ по г. Казани К.Р. Гарафутдинов (далее – Заявитель) был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 2.000,00 рублей по части 2 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заявитель в установленном порядке обжаловал данное постановление в суд, указав, что правил дорожного движения не нарушал, фотографии его автомобиля были сделаны в рамках программы «Народный инспектор» с обычного мобильного телефона, который не является специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме, протокол об административном правонарушении не составлялся.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

      Лицо, вынесшее обжалуемое постановление, в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

      Исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

Согласно части 2 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях движение по велосипедным или пешеходным дорожкам либо тротуарам в нарушение Правил дорожного движения - влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Как следует из обжалуемого постановления, 11 мая 2018 года, Заявитель, управляя автомобилем LADA GRANTA, регистрационный знак №--, нарушил пункт 9.1 ПДД РФ, совершил движение по тротуару.

Считаю, что обжалуемое постановление подлежит отмене по следующим основаниям.

В представленных на запрос суда материалах дела относимые и допустимые доказательства вменяемого правонарушения отсутствуют Для составления протокола об административном правонарушении и дачи объяснений Заявитель не вызывался.

При вынесении постановления были допущены нарушения, а именно в нарушение пункта 6 части 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствует мотивированное решение.

В соответствии со статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:.. . об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

     Таким образом, обжалуемое постановление подлежит отмене, ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено обжалуемое постановление, а производство по делу прекращению.

     На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

    решил:

    Постановление должностного лица отделения по Авиастроительному и Ново-Савиновскому районам ОГИБДД УМВД РФ по г. Казани по делу об административном правонарушении (внутренний номер 16 НИ 00464019) от 14 мая 2018 года в отношении Камиля Равилевича Гарафутдинова – отменить, производство по делу – прекратить.

     Решение может быть обжаловано, опротестовано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток с момента получения или вручения копии данного решения.

                Судья                    подпись                           Р.В. Королёв