Решение по делу № 33-1422/2022 от 17.05.2022

Судья Трубецкая Г.В. Дело № 33-1422/2022

№2-662/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

8 июня 2022 г. г. Иваново

Ивановский областной суд в составе председательствующего судьи Плехановой Н.А.,

при секретаре Матвеевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Новикова Алексея Александровича на определение Ивановского районного суда Ивановской области от 28 февраля 2022 г. по заявлению Корсакова Павла Александровича о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы,

установил:

Решением Ивановского районного суда Ивановской области от 28 июля 2021 г. Карсакову П.А. отказано в удовлетворении исковых требований, предъявленных к Новикову А.А. о взыскании неосновательного обогащения. Встречные исковые требования Новикова А.А. к Карсакову П.А. о взыскании арендных платежей и пени удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением, Карсаков П.А. подал на него апелляционную жалобу, а также заявление о восстановлении срока на апелляционное обжалование указанного решения, ссылаясь на то, что пропуск срока подачи апелляционной жалобы был связан с ненаправлением судом мотивированного решения по месту его жительства и регистрации.

Определением Ивановского районного суда Ивановской области от 28 февраля 2022 г. Карсакову П.А. восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы на решение Ивановского районного суда Ивановской области от 28 июля 2021 г.

Не согласившись с указанным определением, Новиков А.А. подал на него частную жалобу, в которой, ссылаясь на отсутствие уважительных причин пропуска срока, просил отменить его как незаконное и необоснованное.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно разъяснениям, содержащимся в 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" Суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

К уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.).

В отношении граждан к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены также обстоятельства, связанные с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки.

К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Из материалов дела следует, что решением Ивановского районного суда Ивановской области от 28 июля 2021 г. Карсакову П.А. отказано в удовлетворении исковых требований, предъявленных к Новикову А.А. о взыскании неосновательного обогащения. Встречные исковые требования Новикова А.А. к Карсакову П.А. о взыскании арендных платежей и пени удовлетворены. Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 4 августа 2021 г.

Карсаков П.А. в зале судебного заседания при вынесении решения суда от 28 июля 2021 г. не присутствовал.

В силу с ч. 1 ст. 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или направляются им не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда.

Как следует из материалов дела, копия решения суда от 28 июля 2021 г. направлялась Карсакову П.А. по месту его фактического проживания в <адрес> судебное решение направлено не было.

Разрешая заявление Карсакова П.А. о восстановлении процессуального срока, суд исходя из того, что решение суда от 28 июля 2021 г. не было направлено истцу по месту его регистрации в <адрес> по адресу, указанному в исковом заявлении, копия решения суда не была получена в связи со сменой места жительства на дату вынесения решения суда, что впоследствии лишило его права на своевременную подачу апелляционной жалобы, пришел к правильному выводу об удовлетворении заявления и восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Доводы частной жалобы Новикова А.А. об отсутствии оснований для восстановления истцу срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда, поскольку Карсакову П.А. было известно о принятом решении от своего представителя, который обязан был получить решение, суд апелляционной инстанции с учетом установленных судом первой инстанции обстоятельств, отклоняет как основанные на ошибочном применении и толковании норм процессуального права.

Доводы третьего лица Новикова В.А., изложенные в возражениях, о ненадлежащем извещении его о судебном заседании, в котором рассматривалось заявление Корсакова П.А. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, поскольку он не проживал по месту регистрации, а с 01.12.2021 на основании договора аренды фактически проживал по другому адресу, основаны на ошибочном понимании норм права. Согласно материалам дела (т. 3 л.д. 116) извещение третьему лицу было направлено по известному суду адресу в соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку сведений о перемене адреса суду не представлено, то в силу ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, направленное судебное извещение по известному суду адресу считается доставленным, хотя бы адресат по этому адресу не проживает или не находится.

Таким образом, при вынесении судом обжалуемого определения нарушения или неправильного применения норм процессуального права не допущено.

Определение суда является законным и обоснованным, оснований к отмене определения суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

определение Ивановского районного суда Ивановской области от 28 февраля 2022 г. оставить без изменения, частную жалобу Новикова Алексея Александровича – без удовлетворения.

Председательствующий

В окончательной форме изготовлено 14 июня 2022 г.