Решение по делу № 2-2403/2021 от 11.11.2021

Дело №

57RS0№-97

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 декабря 2021 года                      <адрес>

Орловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Постниковой П.В.,

при секретаре Гороховой А.В.,

с участием представителя истца Лариной Т.М. Земского А.Р., ответчиков Чернова Г.В., Харкевич Е.В., Харкевич Б.В., Харкевич Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лариной Т. М. к Чернову Г. В., Харкевич Е. В., Харкевич Б. В., Харкевич Я. В. об обязании собственника произвести демонтаж надземного газопровода,

установил:

Ларина Т.М. обратилась в суд с иском к Чернову Г.В., Харкевич Е.В., Харкевич Б.В., Харкевич Я.В, в котором просит обязать собственников земельного участка и домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, Платоновское с/п, д. Хардиково, <адрес>, произвести демонтаж надземного газопровода, пролегающего по земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, Платоновское с/п, д. Хардиково, <адрес>, с кадастровым номером: № принадлежащему Лариной Т.М..

В судебном заседании установлено, что истцу Лариной Т.М. на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Платоновское с/п, д. Хардиково, <адрес>, кадастровый №, №. На вышеуказанном земельном участке находится принадлежащее домовладение, с кадастровым номером №

По соседству с земельный участком прилегает земельный участок с домовладением расположенным по адресу: <адрес>, Платоновское с/п, д. Хардиково, <адрес>. К соседскому дому подведен надземный газопровод, который проложен на территории земельного участка принадлежащего истцу. Таким образом, возведением собственником соседского дома надземного газопровода нарушены права истца по владению и пользованию всем принадлежащим земельным участком. Согласия на изменение границ земельного участка и установление надземного газопровода на принадлежащем земельном участке истица не давала.

В адрес ответчиков направлено требование о демонтаже газовой трубы, однако на данное требование ответа так и не поступило.

Ответчики Чернов Г.В., Харкевич Е.В., Харкевич Б.В., Харкевич Я.В. в своем заявлении от Дата исковые требования истца признали в полном объёме.

Рассмотрев заявление, выслушав стороны по делу, исследовав материалы дела, рассмотрев заявления ответчика о признании иска, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятии его судом в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом, при этом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Рассмотрев заявление ответчика о признании иска, документы, содержащиеся в материалах дела, суд в порядке ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 173, 197, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Лариной Т. М. к Чернову Г. В., Харкевич Е. В., Харкевич Б. В., Харкевич Я. В. об обязании собственника произвести демонтаж надземного газопровода – удовлетворить.

Обязать Чернова Г. В., Харкевич Е. В., Харкевич Б. В., Харкевич Я. В. произвести демонтаж надземного газопровода, пролегающего по земельному участку, с кадастровым номером: №, расположенному по адресу: <адрес>, Платоновское с/п, д. Хардиково, <адрес>, принадлежащему Лариной Т. М..

Решение может быть обжаловано в Орловский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста.

Мотивированный текст решения будет изготовлен Дата.

Председательствующий

Судья                                    Постникова П.В.