Решение по делу № 2-427/2019 от 29.03.2019

Дело № 2-427/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Усинский городской суд Республики Коми

в составе: председательствующего судьи Брагиной Т.М.,

при секретаре Шестопал А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании 16 июля 2019 года

гражданское дело по исковым требованиям АО «Комиавиатранс» к Трошенковой Л.В. о взыскании расходов по ученическому договору, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца обратился в Усинский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к Трошенковой Л.В., которым просит суд взыскать с ответчика расходы по ученическому договору в сумме ... руб., судебные расходы. Требования подробно изложены и обоснованы в исковом заявлении.

До судебного заседания представитель истца направил в адрес суда заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в части исковых требований о взыскании расходов по ученическому договору в размере ... рублей, просит дело рассмотреть без их участия.

В судебное заседание ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явился.

В соответствие с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В части 1 статьи 39 ГПК РФ установлена возможность совершения истцом в гражданском процессе такого распорядительного действия, как отказ от иска, при котором не допускаются какие-либо ограничения волеизъявления истца, кроме предусмотренных частью 2 названной статьи.

В соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 5 февраля 2007 года № 2-П и от 26 мая 2011 года № 10-П, истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Судом выяснены мотив и причины отказа истца от исковых требований, разъяснены последствия отказа от иска и установлено, что эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы иных лиц, являются добровольным волеизъявлением истца, следовательно, отказ от иска может быть принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца АО «Комиавиатранс» к Трошенковой Л.В. о взыскании расходов по ученическому договору, прекратив производство по указанным требованиям в полном объеме.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Усинский городской суд.

Судья                                     Т.М.Брагина