Гражд. дело № 2-769/2018
РЕШЕНИЕ
ЗАОЧНОЕ
Именем Российской Федерации
с. Иволгинск 28 ноября 2018 года
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Хаптахаевой Л.А.,
при секретаре Муравьевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс" (ООО СФО ИнвестКредит Финанс) к Гармаевой Виктории Викторовне о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО СФО ИнвестКредит Финанс, обращаясь в суд, просит взыскать с Гармаевой В.В. денежные средства в размере 95 874,67 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 076,24 руб.
Иск мотивирован тем, что 17.08.2011г. на основании заявления Гармаевой В.В., поданного в «Связной банк» (АО), между «Связной банк» (АО) и ответчиком был заключен договор специального карточного счета № S_LN_3000_207800, в соответствии с которым, ответчику был открыт счет, выпущена банковская кредитная карта со следующими условиями кредитования: лимит кредитования 40 000 рублей, процентная ставка 36 % годовых, льготный период до 60 дней, расчетный период 30 дней, дата платежа 10 числа каждого месяца. Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении Гармаевой В.В. Ответчик в заявлении указала, что присоединяется к Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной банк (ЗАО) и Тарифам по банковскому обслуживанию «Связной банк» (ЗАО). Истец исполнил обязательства, предусмотренные договором, в полном объеме. Ответчик в нарушение условий договора не исполнила обязательство по возврату кредита, оплате процентов за пользование кредитными средствами. 24.11.201г. на основании приказа Банка России у «Связной банк» (АО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2016 г. «Связной банк» (АО) признан банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». «Связной банк» (АО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Т-Капитал» 11.12.2017 г. заключили договор уступки прав требований (цессии) № 2017-2725/48-03, по условиям которого, «Связной банк» (АО) передало, а ООО «Т-капитал» приняло права требования в полном объеме по указанному кредитному договору. ООО «Т-капитал» 12.12.2017г. передало права требования по этому же кредитному договору ООО «СФО ИнвестФинанс Кредит» в соответствии с договором уступки прав требований (цессии) № 12/12-2017. 19.09.2016г. был вынесен судебный приказ о взыскании с Гармаевой В.В. задолженности по договору специального карточного счета № S_LN_3000_207800 от 17.08.2011г. в сумме 95 874,67 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины – 1 538,12 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Баргузинского района Республики Бурятия, и.о. мирового судьи судебного участка Иволгинского района Республики Бурятия от 23.06.2017г. указанный судебный приказ отменен на основании ст. 129 ГПК РФ. По состоянию на 14.06.2018г. задолженность по договору № S_LN_3000_207800 от 17.08.2011г. за период с 10.04.2015г. по 14.06.2018г. составила 95 874,67 руб., в том числе: сумма просроченных платежей по основному долгу – 65 558,54 руб., сумма просроченных платежей по процентам – 26 016,13 руб., сумма штрафов, пеней, неустоек – 4 300 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «СФО ИнвестФинанс Кредит» не явился. Извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Гармаева В.В. в суд не явилась, извещалась путем направления судебной повестки по адресу регистрации, причины неявки суду не известны. С заявлениями об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в её отсутствие не обращалась. Суд, с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ст. 329ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что 17.08.2011г. путем акцепта банком оферты Гармаевой В.В. между «Связной банк» (АО) и Гармаевой В.В. заключен договор специального карточного счета № S_LN_3000_207800, по условиям которого банк выдал ответчику кредитную карту с лимитом 40 000 рублей под 36 % годовых, с льготным периодом до 60 дней, датой платежа 10 числа каждого месяца. При подаче заявления Гармаева В.В. присоединяется к Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной банк (ЗАО) и Тарифам по банковскому обслуживанию «Связной банк» (ЗАО). Пунктом 7.9 Общих условий обслуживания физических лиц в Связной банк (ЗАО) предусмотрено, что клиент возвращает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита (если применимо) путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в графике погашения. Согласно п.8.4 Тарифу по банковскому обслуживанию «Связной банк» (ЗАО) «С-лайн», минимальный платеж, погашаемый в льготный период, равен 3 000 рублей. Пунктом 6.9 Общих условий обслуживания физических лиц в Связной банк (ЗАО) предусмотрено, что за несвоевременное погашение задолженности Банк вправе взимать неустойку в соответствии с Тарифами. Как следует из п. 8.6 неустойка за несвоевременное и/или неполное погашение задолженности по расчетному периоду (при длительности просрочки более 5/35/65 календарных дней) составляет 750 рублей.
Согласно ст. 382 ГК РФ, право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке или перейти к другому лицу на основании закона. Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.
На основании ч. 1 ст. 389.1 ГК РФ, взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются Гражданским кодексом Российской Федерации и договором между ними, на основании которого производится уступка.
В силу п. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
«Связной банк» (АО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Т-Капитал» 11.12.2017 г. заключили договор уступки прав требований (цессии) № 2017-2725/48-03, по условиям которого «Связной банк» (АО) передало, а ООО «Т-капитал» приняло права требования в полном объеме по договору № S_LN_3000_207800, заключенному между «Связной банк» (АО) и Гармаевой В.В.
На основании договора уступки прав требований (цессии) № 12/12-2017, заключенному между ООО «Т-капитал» и ООО «СФО ИнвестФинанс Кредит» 12.12.2017г., право требования по этому же кредитному договору перешло ООО «СФО ИнвестФинанс Кредит», в связи с чем, истец вправе предъявлять исковые требования о взыскании задолженности.
Исходя из указанных положений закона, кредитного договора, суд считает, что у ответчика возникает обязанность по выплате задолженности по кредитному договору. Суду был предоставлен расчет задолженности. По состоянию на 14.06.2014г. образовалась задолженность в заявленном размере.
Представленный истцом расчет судом проверен, произведен верно.
Вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, доказательств, опровергающих обоснованность заявленных исковых требований, представленный расчет задолженности, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, исковые требования заявлены обоснованно, в связи с чем, суд полагает их подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 076,24 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░" (░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № S_LN_3000_207800 ░░ 17.08.2011 ░░░░ ░ ░░░░░ 95 874,67 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 076,24 ░░░., ░ ░░░░░ 98 950,91 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.