Решение по делу № 33а-1815/2021 от 18.10.2021

№ 33а-1815/2021

1 инст. дело №2а-931/2021

Судья Граненков Н.Е.

УИД 60RS0002-01-2021-003595-10

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 ноября 2021 г.

город Псков

Судья Псковского областного суда Псковской области Анашкина М.М., рассмотрев материалы по частной жалобе представителя АО «Псковэнергосбыт» Коробко Д.А. на определение судьи Великолукского городского суда Псковской области от 08 сентября 2021 г. об оставлении административного искового заявления без рассмотрения.

УСТАНОВИЛ:

АО «Псковэнергосбыт» в лице представителя по доверенности Коробко Д.А. обратилось в суд с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП города Великие Луки Богданова В.В.

Определением Великолукского городского суда Псковской области административное исковое заявление оставлено без рассмотрения на основании пункта 3 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ) в связи с тем, что административное исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

В частной жалобе представитель АО «Псковэнергосбыт» Коробко Д.А. просит отменить определение суда от 08 сентября 2021 г., поскольку указанные в судебном определении нормы КоАП РФ не применимы к предмету иска и не содержат требований к оформлению доверенности.

Кроме того, указывает, что ему не были возвращены прилагаемые к административному иску документы, чем нарушены права административного истца на повторное обращение в суд (часть 3 статьи 197 КАС РФ).

В суд апелляционной инстанции от Коробко Д.А. поступило ходатайство в письменной форме об отказе от частной жалобы в связи с фактическим исполнением судебным приставом обязанностей по удержанию с должника денежных средств. Просит прекратить производство по частной жалобе, судебное заседание провести в его отсутствие.

В соответствии с частью 2 статьи 315 КАС РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения частной жалобы, судьей единолично.

В соответствии с частью 1 статьи 315 КАС РФ частная жалоба подается и рассматривается в порядке, предусмотренном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, установленными настоящей статьей.

В соответствии с частью 1 статьи 303 КАС РФ до вынесения судом апелляционного определения допускается отказ от апелляционной жалобы.

Пунктом 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 г. № 5 «О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» предусмотрено, что согласно части 3 статьи 303 КАС РФ о принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по апелляционной жалобе.

Судом апелляционной инстанции выносится определение о принятии отказа от жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим жалобе, представлению (часть 3 статьи 303 КАС РФ). В этом случае обжалуемый судебный акт вступает в законную силу со дня вынесения определения о прекращении апелляционного производства в связи с отказом от жалобы при условии, если жалоба, представление не поданы другими лицами (часть 2 статьи 186, часть 5 статьи 311 КАС РФ).

Поскольку отказ от частной жалобы Коробко Д.А. заявлен в соответствии со статьей 303 КАС РФ, выражен в письменной форме, в отсутствие сведений о принуждении лица, подавшего жалобу, к отказу от жалобы, не противоречит закону, не нарушает прав административного истца и иных лиц, полагаю необходимым принять заявленный отказ от частной жалобы и прекратить производство по частной жалобе.

Руководствуясь статьей 303 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Коробко Д.А. от частной жалобы на определение судьи Великолукского городского суда Псковской области от 08 сентября 2021 г. об оставлении административного искового заявления без рассмотрения.

Производство по частной жалобе - прекратить.

Кассационная жалоба может быть подана через Великолукский городской суд Псковской области в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Судья Псковского областного суда

М.М. Анашкина