Решение по делу № 2-3186/2024 от 22.07.2024

                                          Дело № 2-3186/2024

                                                                                                           25RS0005-01-2024-003768-61

      РЕШЕНИЕ

                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        23.10.2024 г.                                   г. Владивосток

        Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

            Председательствующего судьи                Анциферовой О.Е.

            При секретаре                     Якимовской М.А.

        Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Герину Игорю Ярославовичу о взыскании суммы,

        УСТАНОВИЛ:

        ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Герину И.Я. о взыскании суммы, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Гериным И.Я. был заключен кредитный договор № согласно которому Банк предоставил Герину И.Я. кредит в сумме 172 273 руб. 42 коп. под 13,80%/20.70% годовых на срок 378 дней. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» был реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. В соответствии с п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем                                60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет                  1 027 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 6 300 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 203 793 руб. 85 коп., из них: просроченная ссудная задолженность – 172 273 руб. 42 коп., просроченные проценты – 30 571 руб. 01 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 81 руб. 42 коп., неустойка на просроченную ссуду – 95 руб. 06 коп., неустойка на просроченные проценты 773 руб. 94 коп.

        Ответчику было направлено уведомление о погашении образовавшейся задолженности, однако сумма задолженности до настоящего времени не погашена. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 203 793 руб. 85 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5 237 руб. 94 коп.

        Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

        При указанных обстоятельствах, с учётом требований ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

        Ответчик и его представитель в судебном заседании представил возражения на иск, не отрицали фактических обстоятельств дела, просили применить срок исковой давности и исключить денежную сумму в размере 25 814 руб. 24 коп.

Выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» предоставило Герину И.Я. кредит в размере 172 273 руб. 42 коп. под 13,80 %/20.70% годовых на срок 378 дней.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» был реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк»

Согласно условиям указанного договора от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязался погашать кредит путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет.

Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил, денежные средства предоставлены путем их зачисления на банковский счет Герина И.Я.

        Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

        В соответствии с п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

        Таким образом, наличие между сторонами кредитного договора, его условия и срок действия подтверждаются представленными суду доказательствами, не оспариваются сторонами и не вызывают сомнений у суда.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа частями, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с нарушением срока по внесению ежемесячных платежей и образованием задолженности, банком в адрес ответчика было направлено требование о погашении образовавшейся задолженности в срок согласно действующему законодательству. Однако указанное требование ответчиком не исполнено.

        В судебном заседании установлено, что у Герина И.Я. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по оплате суммы основного долга и процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 203 793 руб. 85 коп., из них: просроченная ссудная задолженность – 172 273 руб. 42 коп., просроченные проценты – 30 571 руб. 01 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 81 руб. 42 коп., неустойка на просроченную ссуду – 95 руб. 06 коп., неустойка на просроченные проценты 773 руб. 94 коп.

        Между тем, ответчиком Гериным И.Я. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

        В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

        В силу ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

        Согласно п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

        Как указано в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации, судебная практика исходит из того, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения. При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

        То есть, срок исковой давности по каждому неисполненному ежемесячному обязательному платежу, установленному кредитным договором, исчисляется самостоятельно и начинает течь со следующего дня, не позднее которого данный платеж должен быть исполнен

        В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

        При вышеуказанных обстоятельствах, при наличии заявления ответчика о применении пропуска срока исковой давности, учитывая расчет приведенный ответчиком, руководствуясь положениями ст. ст. 196, 199, 200 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что к исковым требованиям подлежит применению срок исковой давности в части, из суммы задолженности подлежит исключению сумма 25 814 руб. 24 коп.

При указанных обстоятельствах, с Герина И.Я. в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 177 979 руб., 61 коп.

        В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4 759 руб. 58 коп.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                    РЕШИЛ:

    Взыскать с Герина Игоря Ярославовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт № в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 177 979 руб., 61 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 759 руб. 58 коп., а всего 182 739 руб. 19 коп.

    В остальной части иска отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательном виде.

Мотивированный текст решения изготовлен с учетом выходных дней 02.11.2024 г.

Судья:                                                                           О.Е. Анциферова