Решение по делу № 1-140/2018 от 15.05.2018

Дело № 1–140/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора РК 30 мая 2018 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Барабкина А.М. при секретаре Ратниковой И.О., с участием государственного обвинителя помощника Печорского межрайонного прокурора Журбенко Я.Е., подсудимых Мезенцева В.М., Назарова Ю.А., защитников Петухова Н.Н., Корякиной И.О., рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении:

Мезенцева Виталия Михайловича, ****

****

**** и

Назарова Юрия Андреевича, ****

****

****

****

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «а, г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Мезенцев В.М. и Назаров Ю.А. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, а именно: около ДД ММ ГГГГ у ********** находящиеся в состоянии алкогольного опьянения Мезенцев В.М. и Назаров Ю.А. вступили в преступный сговор на открытое хищение чужого имущества, для чего, реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, осознавая, что находящейся там же Ф. понятен преступный характер их действий, и игнорируя это обстоятельство, нанесли 1 удар рукой по спине Ф. от которого она упала на землю, а затем нанесли не менее 4 ударов руками и ногами по ногам потерпевшей, причинив физическую боль и страдания, после чего открыто, умышленно, с корыстной целью, действуя группой лиц по предварительному сговору, похитили дамскую сумку с денежными средствами в размере 10000 рублей, с которой скрылись, распорядившись по своему усмотрению и причинив Ф. ущерб на указанную сумму.

Подсудимые Мезенцев В.М. и Назаров Ю.А. полностью признали свою вину и согласились с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство подсудимых поддержали защитники, согласились с гражданским иском потерпевшего. Потерпевшие (в ходе следствия) и прокурор согласились с рассмотрением дела в особом порядке.

Подсудимым Мезенцеву В.М. и Назарову Ю.А. судом разъяснены последствия заявленного им ходатайства, принимается во внимание, что подсудимые привлекаются к ответственности за тяжкое преступление, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.

Потерпевшим в ходе следствия заявлен гражданский иск на сумму 10 000 рублей, который признан подсудимыми в полном объеме.

Поскольку условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласились Мезенцев В.М. и Назаров Ю.А., обосновано представленными суду материалами, суд квалифицирует действия подсудимых по ст. 161 ч. 2 п. «а, г» УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, степень общественной опасности преступления, размер причиненного ущерба, иные последствия, а также данные о личности подсудимых, характере из поведения до и после преступления.

Мезенцев В.М. неоднократно судим, в т.ч. за совершение тяжкого преступления, отбывал наказание в местах лишения свободы, где охарактеризован удовлетворительно, после освобождения не работал, привлекался к административной ответственности, холост, детей не имеет, преступление совершил в состоянии опьянения, после чего признал свою вину, способствовал расследованию преступления, выразил готовность возместить причиненный ущерб.

Назаров Ю.А. является инвалидом детства, также неоднократно судим, в т.ч. дважды за совершение тяжких и насильственных преступлений, отбывал наказание в местах лишения свободы, находится под административным надзором, после освобождения не работал, привлекался к административной ответственности, холост, детей не имеет, преступление также совершил в состоянии опьянения, после чего обратился с повинной, признал свою вину, способствовал расследованию преступления, выразил готовность возместить причиненный ущерб и извиниться перед потерпевшей.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимых, являются явка с повинной Назарова Ю.А. и изобличение им соучастника преступления, признание каждым из подсудимых своей вины, способствование ими расследованию преступления, инвалидность Назарова Ю.А.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимых, являются рецидив преступлений (который в силу п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ у Назарова Ю.А. следует считать особо опасным, а у Мезенцева В.М. согласно ст. 18 ч. 2 п. «б» УК РФ – опасным).

Кроме того, отягчающим наказание каждому из подсудимых обстоятельством суд в соответствии со ст. 63 ч. 1.1 УК РФ признает совершение ими преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку данное состояние толкнуло их на совершение дерзких насильственных действий в отношении потерпевшей и хищение денежных средств, в т.ч. в целях приобретения спиртного.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного преступления, размер причиненного ущерба, иные последствия, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимых, свидетельствующие об их очевидной склонности к преступной деятельности, суд приходит к убеждению, что цели наказания – предупреждение совершения новых преступлений, исправление подсудимых, восстановление социальной справедливости – будут достигнуты исключительно при реальном лишении их свободы.

Оснований для применения положения ст. ст. 15 ч. 6, 64, 68 ч. 3, 73, 76.2 УК РФ, назначение дополнительных видов наказания суд не усматривает.

Гражданский иск потерпевшего, признанный подсудимыми, подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мезенцева Виталия Михайловича и Назарова Юрия Андреевича виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «а, г» УК РФ, и назначить каждому наказание в виде лишения свободы:

- Мезенцеву В.М. на срок три года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- Назарову Ю.А. на срок два года десять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в отношении Мезенцева В.М. до вступления приговора в законную силу не изменять, содержать его под стражей. Срок наказания исчислять ему с ДД ММ ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Мезенцева В.М. под стражей с ДД ММ ГГГГ.

Меру пресечения в отношении Назарова Ю.А. до вступления приговора в законную силу изменять на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять ему с ДД ММ ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Назарова Ю.А. под стражей с ДД ММ ГГГГ

Гражданский иск Ф.. удовлетворить. Взыскать солидарно с Мезенцева Виталия Михайловича и Назарова Юрия Андреевича в пользу Ф. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, десять тысяч рублей.

Вещественные доказательства: диск – хранить при деле, след руки и чек-квитанцию – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденными – с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе заявить в письменном виде о своем желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий судья          А.М. Барабкин