Решение по делу № 1-800/2022 от 23.09.2022

Уголовное дело № 1-800/2022

УИД: 04RS0007-01-2022-005921-03

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ                                                03 октября 2022 г.

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Алексеевой М.А. единолично,

при секретаре судебного заседания Гребенщиковой Е.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Пашинской М.В., подсудимой Удотовой Н.В., её защитника – адвоката Томилина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Удотовой Натальи Владимировны, <данные изъяты> судимой:

23 марта 2021 г. Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 120 часов; 04.06.2021 постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ заменена неотбытая часть наказания в виде 120 часов обязательных работ на 15 дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении; 10.08.2021 освобождена по отбытию наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Удотова Н.В. совершила умышленное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах.

08 августа 2022 года около 17 часов Удотова Н.В., находясь на веранде <адрес> Республики Бурятия, из корыстных побуждений умышленно, действуя с целью кражи, тайно из левого кармана брюк, надетых на спящем К., похитила принадлежащий последнему сотовый телефон марки «Samsung Galaxy А03 Core», стоимостью 6500 рублей, с защитным стеклом, с вставленными сим-картами сотовых операторов «МТС», «Теле-2», не представляющими материальной ценности для потерпевшего. С похищенным имуществом Удотова Н.В. с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, тем самым причинила потерпевшему К. значительный материальный ущерб на общую сумму 6500 рублей.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Удотова Н.В. в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая поддержала свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Указала, что предъявленное органом предварительного расследования обвинение ей понятно. Вину в предъявленном обвинении по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ признает полностью. Пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Указала, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия и пределы его обжалования.

Защитник поддержал ходатайство своей подзащитной о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Потерпевший в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении Удотовой Н.В. в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая мнение участников процесса, а также принимая во внимание, что преступление относятся к категории средней тяжести, государственный обвинитель, защитник и потерпевший не возражают против заявленного ходатайства, суд полагает, что условия применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены, и считает необходимым рассмотреть уголовное дело в порядке, установленном главой 40 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, не имеется. Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Удотова Н.В., обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования.

Действия подсудимой Удотовой Н.В. суд квалифицирует по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

В судебном заседании на основании ч. 5 ст. 316 УПК РФ исследован характеризующий материал на подсудимую Удотову Н.В.: копия паспорта гражданина РФ (л.д.57), копия свидетельства о рождении <данные изъяты> *** г.р. (л.д.58), требование ИЦ МВД по Республике Бурятия, копия приговора от 23.03.2021, копия постановления от 04.06.2021, согласно которым Удотова Н.В. судима на момент совершения преступления (л.д.59-60, 62-63, 64-65), сообщения ГБУЗ «Республиканский психоневрологический диспансер», ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» о том, что на учетах в указанных учреждениях Удотова Н.В. не состоит (л.д. 67, 68), справка-характеристика участкового уполномоченного полиции по месту жительства, согласно которой Удотова Н.В. характеризуется посредственно (л.д. 69); согласно приобщённой в судебном заседании расписки К. от 01.09.2022, подсудимая полностью возместила причинённый ему материальный ущерб в размере 6500 руб., претензии к ней отсутствуют.

В судебном заседании подсудимая Удотова Н.В. пояснила, что вину полностью признает, раскаивается в содеянном, временно не работает, имеет на иждивении сына, *** г.р., полностью возместила материальный вред потерпевшему, проживает с отцом-пенсионером, сожителем, сыном, состояние здоровья у неё и ее родственников удовлетворительное, инвалидности, хронических заболеваний не имеют.

Исследовав характеризующий материал в отношении Удотовой Н.В., а также учитывая её поведение в ходе судебного разбирательства, суд считает её вменяемой как на момент совершения преступления, так и в настоящее время, следовательно, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении Удотовой Н.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и условия её жизни и её семьи, требования разумности и справедливости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Удотовой Н.В., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном; добровольное возмещение потерпевшему имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает в действиях Удотовой Н.В. рецидив преступлений в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, поскольку ею совершено умышленное преступление средней тяжести при наличии неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости по приговору от 23.03.2021. В связи с чем суд при назначении наказания Удотовой Н.В. руководствуется положениями ч. ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом характера совершенного преступления, данных о личности подсудимой, в целях достижения восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить Удотовой Н.В. наказание в виде лишения свободы на определенный срок, как вида наказания, который сможет обеспечить достижение его целей – исправления и перевоспитания. Иное, более мягкое наказание за совершенное преступление не будет отвечать требованиям разумности и справедливости, а также не возымеет должного воздействия на исправление подсудимой и не достигнет целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

При определении размера наказания суд также учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Суд не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Удотовой Н.В. от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, для применения положений ст. 64, ч.3 ст. 68 УК РФ, не имеется, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не установлено.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ч.1 ст.62 УК РФ судом не усматривается ввиду наличия отягчающего обстоятельства.

При этом с учетом данных о личности подсудимой, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать Удотовой Н.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При этом, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Удотовой Н.В., её раскаяние и отношение к содеянному, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие предусмотренных в ч. 1 ст. 73 УК РФ обстоятельств, в соответствии с которыми не может быть назначено условное осуждение, позволяют суду сделать вывод о достижении целей наказания, исправления Удотовой Н.В. путем назначения ей наказания с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, полагая возможным исправление виновной без изоляции от общества с установлением ей испытательного срока и возложением определенных обязанностей.

        Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Томилина А.В. в ходе предварительного расследования в сумме 9000 руб. (л.д. 80), а также в ходе судебного заседания в сумме 2340 руб., на основании ст. ст. 131, 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденной Удотовой Н.В. не подлежат.

        Рассмотрев гражданский иск потерпевшего К., заявленный в ходе предварительного расследования о взыскании в его пользу с подсудимой Удотовой Н.В. материального ущерба, причинённого преступлением, в размере 6500 рублей, суд приходит к выводу о необходимости прекращения по нему производства в связи с установленным фактом полного возмещения К. причинённого ему материального ущерба в размере 6500 руб. 01.09.2022 подсудимой Удотовой Н.В., что подтверждается исследованной в судебном заседании соответствующей распиской К.

Мера пресечения в отношении Удотовой Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Удотову Наталью Владимировну виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Удотовой Н.В. наказание считать условным, установить ей испытательный срок 2 (два) года, который исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в испытательный срок время, прошедшее с момента провозглашения приговора.

В порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную Удотову Н.В. в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных – в уголовно-исполнительную инспекцию по месту её жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; 1 (один) раз в месяц являться туда для регистрации и отчета о своем поведении в дни, определенные уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в отношении Удотовой Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката по назначению возместить за счет средств федерального бюджета.

Производство по гражданскому иску потерпевшего К. к Удотовой Н.В. о взыскании материального ущерба в размере 6500 рублей прекратить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы.

Председательствующий: судья         подпись                      М.А. Алексеева

Копия верна: судья                                                         М.А. Алексеева