№ 2-842/2018
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 сентября 2018 года г. Ростов-на-Дону
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Баташевой М.В.
при секретаре судебного заседания Лисицыной М.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Высоцкого АВ к ИП Старчук ПВ, третье лицо ООО КБ «Ренессанс Кредит» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
Истец Высоцкая Н.М. обратилась в суд с иском к ИП Старчук П.В., в обоснование указала о том, что «20» января 2018 года на домашний телефонный номер Истца поступил звонок, в ходе которого некая девушка, представившаяся представителем управляющей компании, сообщила о том, что в районе проживания Истца произошла авария на водоснабжающей системе, в результате чего употребление водопроводной воды, возможно, опасно для здоровья, в связи с чем, в целях проверки водопроводной воды на предмет ее пригодности для употребления, Истцу необходимо пустить в квартиру представителя управляющей компании, который, по словам девушки, уже ожидает на лестничной площадке. Так, сразу после звонка Истец открыла дверь - на лестничной площадке, действительно, уже ждал незнакомый мужчина, который, увидев, что Истец открыла дверь, «отодвинув» Истца, решительно направился в сторону кухни, где проделав ряд манипуляций с водопроводной водой и каким-то реагентом, продемонстрировал хозяйке квартиры черный масляный осадок, образовавшийся в стакане в водопроводной водой, после чего протянул на подпись шокированной увиденным Истице бумаги, пояснив, что это акты проверки качества воды (на деле оказавшиеся уже предзаполненными, т.е. содержащими паспортные данные Истца, суммы, печати и подписи ИП Старчук П.В., Договором купли продажи № от 20.01.2018 года между Истцом и Ответчиком и Кредитным договором №61755173514 от 20.01.2018 года между Истцом и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в лице ИП Старчук П.В. (о чем свидетельствует идентичность подписей на обоих договорах) и проконтролировав процесс подписания Истцом указанных документов, пригласил в квартиру еще двух мужчин, судя по всему уже ожидавших на лестничной площадке для установки у Истца на кухне принесенного ими прибора.
Таким образом, между Высоцкой НМ (далее по тексту - Истец, Покупатель) и ИП Старчук ПВ (далее - Ответчик, Продавец) был заключен договор купли-продажи товара № (далее по тексту - Договор), в соответствии с которым Ответчик обязуется передать Покупателю товар, предусмотренный настоящим договором (фильтр для воды обратного осмоса Luxe Style Modern 75 и дополнительные принадлежности к нему, определенные настоящим договором (далее по тексту «Товар»), а Истец обязуется принять товар и оплатить его по условиям настоящего Договора.
В соответствии с разделом «2 Порядок расчетов» Договора Предоплата по договору купли продажи составила 0,00 рублей. Оставшуюся часть стоимости товара в размере 92 999,60 рублей Истец оплатила в безналичном порядке кредитными денежными средствами, полученными на основании заключенного между Истцом и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) кредитного договора№ от 20.01.2018 года.
«20» января 2018 года между Истцом и Ответчиком подписан акт приема- передачи и установки фильтра для воды обратного осмоса <данные изъяты>, серийный №.
«28» января 2018 года Истец обратилась к Ответчику с заявлением о расторжении заключенного 20 января 2018 года договора купли-продажи и возврате оплаченной за товар денежной суммы, однако ответ на указанной заявление Высоцкой Н.М. не получен до настоящего времени.
Отношения, возникшие между Истцом и Ответчиком регулируются Законом РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992г. № 2300-1. ^
В соответствии с ч. 1 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Часть 2 ст. 10 названного выше Закона указывает, какая информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна быть доведена до сведения потребителя.
Согласно ч. 1 ст. 12 Закона РФ «О защите прав потребителей» если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 1, 10, 421, 432, 450, 451, 454, 469, ст. 10, 12, 13, 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992г. №2300-1,
Расторгнуть договор купли-продажи № от 20 января 2018 года, заключенный между Высоцкой НМ и ИП Старчук ПВ;
Взыскать с Ответчика в пользу Истца 92 999,60 (Девяносто две тысячи девятьсот девяносто девять) рублей 60 копеек, оплаченные по договору купли-продажи № от 20 января 2018 года.
Высоцкая Н.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти, актовая запись № 2523 от 13марта 2018 года.
Определением Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 20 марта 2018 года производство по делу было приостановлено для установления правопреемников.
Определением Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 18 сентября 2018 года была произведена замена истца в порядке процессуального правопреемства на наследника Высоцкой Н.М. – на Высоцкого А.В.
Высоцкий А.В. и его представитель Юрчак Л.П., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить.
Ответчик ИП Старчук П.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался по месту нахождения надлежащим образом, направленное в адрес ответчика судебное извещение не получено ответчиком, согласно сведений сайта Почты России возвращается за истечением срока хранения, сведений о другом месте нахождения у суда не имеется.
В соответствии с положением п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Таким образом, в указанной статье, определено два условия, при наличии которых юридически значимое сообщение признается доставленным, даже если сообщение не было вручено адресату или адресат с ним не ознакомился: сообщение было направлено и поступило адресату; сообщение не было вручено или прочитано по причинам, зависящим от адресата.
Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика, поскольку при поступлении почтового извещения о наличии на почтовом отделении судебной заказной корреспонденции, ответчик проигнорировал полученные сведения, судебную корреспонденцию не получил, в связи с чем, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного разбирательства, и приступает к рассмотрению дела в его отсутствие, с согласия истца, в порядке заочного производства, в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ.
Третье лицо ООО «КБ «Ренессанс Кредит» своего представителя в судебное заседание не направили, извещались о времени и месте судебного заседания, ранее направили отзыв, в котором просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.,
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 4 Закона «О защите прав потребителей», продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.
В соответствии со ст. 495 ГК РФ, продавец обязан предоставить покупателю необходимую и достоверную информацию о товаре, предлагаемом к продаже, соответствующую установленным законом, иными правовыми актами и обычно предъявляемым в розничной торговле требованиям к содержанию и способам предоставления такой информации. Покупатель вправе до заключения договора розничной купли-продажи осмотреть товар, потребовать проведения в его присутствии проверки свойств или демонстрации использования товара, если это не исключено ввиду характера товара и не противоречит правилам, принятым в розничной торговле.
Частями 3 и 4 названной статьи закона установлено, что если покупателю не предоставлена возможность незамедлительно получить в месте продажи информацию о товаре, указанную в п.п.1,2 настоящей статьи, он вправе потребовать от продавца возмещения убытков, вызванных необоснованным уклонением от заключения договора розничной купли-продажи (п. 4 ст. 445 ГК РФ), а если договор заключен, в разумный срок отказаться от исполнения договора, потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков. Продавец, не предоставивший покупателю возможность получить соответствующую информацию о товаре, несет ответственность и за недостатки товара, возникшие после его передачи покупателю, в отношении которых покупатель докажет, что они возникли в связи с отсутствием у него такой информации.
Согласно ст. 8 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставление необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых товарах (работах, услугах).
Статьей 10 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" установлено, что изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.
Информация о товарах в обязательном порядке должна содержать, в том числе, сведения об основных потребительских свойствах.
В силу статьи 12 Закона защите прав потребителей, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре, он вправе в разумный срок отказаться от исполнения заключенного договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков. При рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре, необходимо исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара
Согласно статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором
На основании ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ст. 469 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями. При продаже товара по образцу и (или) по описанию продавец обязан передать покупателю товар, который соответствует образцу и (или) описанию. Если законом или в установленном им порядке предусмотрены обязательные требования к качеству продаваемого товара, то продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязан передать покупателю товар, соответствующий этим обязательным требованиям.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", наличие оснований для освобождения от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства должен доказать продавец.
При рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных ему недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), суду следует исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о его свойствах и характеристиках, имея в виду, что в силу Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность компетентного выбора. При этом необходимо учитывать, что по отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 44).
В соответствии с п. 3 ст. 10 Закона о защите прав потребителя информация, предусмотренная п. 2 данной статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг); информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.
Согласно ст. 10 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", в соответствии с пунктами 11, 12 Правил продажи отдельных видов товаров, утв. Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 г. N 55, изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора, продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров.
Информация в обязательном порядке должна содержать:
наименование товара;
место нахождения (адрес), фирменное наименование (наименование) изготовителя (продавца), место нахождения (адрес) организации (организаций), уполномоченной изготовителем (продавцом) на принятие претензий от покупателей и производящей ремонт и техническое обслуживание товара, для импортного товара - наименование страны происхождения товара;
сведения об обязательном подтверждении соответствия товаров в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании;
сведения об основных потребительских свойствах товара;
сведения об энергетической эффективности товаров, в отношении которых требование о наличии такой информации определено в соответствии с законодательством Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности;
правила и условия эффективного и безопасного использования товара;
гарантийный срок, если он установлен для конкретного товара;
срок службы (срок годности), если он установлен для конкретного товара, а также сведения о необходимых действиях покупателя по истечении указанного срока и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары по истечении указанного срока представляют опасность для жизни, здоровья и имущества покупателя или становятся непригодными для использования по назначению;
цену в рублях и условия приобретения товаров, в том числе при предоставлении кредита - размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.
Таким образом, действующее законодательство под угрозой наступления негативных для продавца последствий в виде отказа покупателя от исполнения договора исключает возможность понуждения потребителя к заключению договора купли-продажи, обязывая продавца предоставить ему (потребителю) такую информацию о товаре и таким образом, который обеспечивал бы возможность свободного и правильного выбора товара покупателем, исключающего возникновение у последнего какого-либо сомнения относительно потребительских свойств и характеристик товара, правил и условий эффективного использования товара, его полной стоимости.
При этом, исходя из положений п. 1 ст. 10 Закона, такая информация должна быть предоставлена потребителю своевременно, то есть до заключения договора купли-продажи, чтобы обеспечить возможность правильного выбора товара потребителем.
Как следует из материалов дела, 20 января 2018 года между Высоцкой НМ и ИП Старчук ПВ был заключен договор купли-продажи товара, в соответствии с которым Ответчик обязуется передать Покупателю товар, предусмотренный настоящим договором (фильтр для воды обратного осмоса Luxe Style Modern 75 и дополнительные принадлежности к нему, определенные настоящим договором (далее по тексту «Товар»), а Истец обязуется принять товар и оплатить его по условиям настоящего Договора.
В соответствии с разделом «2 Порядок расчетов» Договора Предоплата по договору купли продажи составила 0,00 рублей.
Оставшуюся часть стоимости товара в размере 92 999,60 рублей Высоцкая Н.М. оплатила в безналичном порядке кредитными денежными средствами, полученными на основании заключенного между Высоцкой Н.М. и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) кредитного договора№ от 20.01.2018 года.
20 января 2018 года между Высоцкой НМ (и ИП Старчук ПВ подписан акт приема- передачи и установки фильтра для воды обратного осмоса <данные изъяты>, серийный №.
28 января 2018 года Высоцкая Н.М, обратилась к Ответчику с заявлением о расторжении заключенного 20 января 2018 года договора купли-продажи и возврате оплаченной за товар денежной суммы, однако ответ на указанной заявление Высоцкой Н.М. не был получен.
Обращаясь в суд с настоящим иском, Высоцкая Н.М.указала на то обстоятельство, что необходимая информация о свойствах и качестве товара не была ей предоставлена, что лишило ее возможности решить вопрос о необходимости приобретения продукции.
В пункте 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", информация о товарах (работах, услугах) в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Закона должна доводиться до сведения потребителя в наглядной и доступной форме в объеме, указанном в пункте 2 статьи 10 Закона.
Из приложения к договору следует о том, что Высоцкой Н.М.ответчиком была передана документация: - руководство по эксплуатации, декларация о соответствии, свидетельство о государственной регистрации с приложением, о чем сторонами подписан акт приема-передачи, принадлежность подписи в котором истец не оспаривала.
В указанной документации содержится информация
о наименовании товара;
место нахождения (адрес) организации (организаций), уполномоченной изготовителем (продавцом) на принятие претензий от покупателей и производящей ремонт и техническое обслуживание товара, для импортного товара - наименование страны происхождения товара;
сведения об обязательном подтверждении соответствия товаров в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании;
гарантийный срок, если он установлен для конкретного товара;
срок службы (срок годности), если он установлен для конкретного товара, а также сведения о необходимых действиях покупателя по истечении указанного срока и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары по истечении указанного срока представляют опасность для жизни, здоровья и имущества покупателя или становятся непригодными для использования по назначению;
цену в рублях и условия приобретения товаров, в том числе при предоставлении кредита - размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.
Между тем, сведения об основных потребительских свойствах и технических возможностей проданного Высоцкой Н.М. товара доведены до потребителя не в полном объеме.
Так, согласно п.1.1 Договора купли-продажи, предметом настоящего договора является фильтр для воды обратного осмоса <данные изъяты> и дополнительные принадлежности к нему, определенные Договором.
Из руководства по эксплуатации, размещенной в открытом доступе в сети Интернет, следует о том, что составной частью системы очистки воды являются сменные катриджи различных ступеней фильтрации, требующих периодической замены, а именно каждые 6 месяцев (механический катридж), каждые 12 месяцев (уголоный постфильтр и катридж-минерализатор, а также катридж с боикерамикой и магнитным структуратором).
До Высоцкой Н.М. при оформлении договора не была доведена информация о том, что товар требует постоянного обслуживания путем покупки нескольких видов картриджей для очистки, не доведена информация о стоимости данных картриджей, также не разъяснено, что для сохранения гарантийных обязательств на товар необходимо, чтобы осуществлялась замена расходных материалов.
В день подписания договора сторонами по договору составлен акт приёма-передачи товара, из которого следует о том, что комплект товара входят указанные выше катриджи (фильтры), однако ни из договора купли-продажи, ни из акта приема-передачи не следует о то, что до потребителя доведены в доступной форме информация относительно необходимости периодической смены катриджей.
Возражений против иска, доказательств выполнения требований ФЗ «О защите прав потребителей» относительно доведения всей полной информации относительно товара и изготовителя, обеспечивающую возможность правильного выбора товара в порядке ст.56 ГПК РФ ответчиком в материалы дело не представлено.
Сведения из акта приема-передачи о том,, что потребителю была проведена демонстрация товара, переданы руководство по эксплуатации, а также декларация соответствия и свидетельство о государственной регистрации, не подтверждает, что до Высоцкой Н.М., учитывая ее преклонный возраст ДД.ММ.ГГГГ., а также наличие ряда серьезных заболеваний, в полной мере была доведена информация о потребительских свойствах и технических характеристиках товара.
Значимыми обстоятельствами, имеющими существенное значение для разрешения спора, является выяснение вопроса о том, была ли потребителю предоставлена информация об основных потребительских свойствах товара, о его назначении, способе и условиях применения, обеспечивающая возможность его правильного выбора, при которых она смогли бы оценить необходимость приобретения товара.
Указание в договоре и акте приема - передачи товара о получении истцом полной и достоверной информации о приобретаемом товаре не может подтверждать выполнение продавцом обязанностей, предусмотренных законом, без подтверждения способа доведения необходимой информации, поскольку законодательство о защите прав потребителей возлагает на продавца обязанность совершить определенные действия, а именно представить потребителю информацию, обеспечивающую потребителю свободу выбора, а не формально зафиксировать это в условиях договора.
Как уже указывалось выше, из инструкции по эксплуатации следует, что сменные картриджи являются основными элементами фильтра для воды, без которого его функционирование невозможно, их состояние и частота замены напрямую влияют на качество получаемой питьевой воды.
При таких обстоятельствах, учитывая значительную стоимость сменных фильтрующих элементов приобретенного истцом товара, продавец до заключения с истцом договора обязан был предоставить потребителю информацию о стоимости не только самого фильтра для воды, но и о стоимости его сменных элементов, количестве и периодичности подлежащих замере картриджей, чтобы потребитель имел возможность определить общий размер денежных средств, необходимых для нормальной эксплуатации фильтра, и с учетом этого разумно и свободно осуществить выбор действительно необходимого ему товара.
Между тем, такая информация в доступной форме не была доведена до Высоцкой Н.М., как не была доведена информация о стоимости таких катриджей, периодичность смены которых представляется достаточно частой, а стоимость значительной, что свидетельствует о необходимости приобретения таких катриджей в будущем, стоимость которых не нашла своего отражения ни в договоре купли-продажи, ни в каком-либо ином доступном виде, который был достоверно указывал на размер будущих расходов на их приобретение.
Таким образом, суд пришел к выводу о том, что ответчиком не было представлено суду доказательств в ходе судебного разбирательства, что вся необходимая информация о потребительских свойствах товара, о его назначении, способе и условиях применения, обеспечивающая возможность его правильного выбора, при которых она смогла бы оценить необходимость приобретения товара, была доведена до истца до момента заключения договора купли-продажи.
Имеющиеся в материалах дела доказательства (договор купли-продажи, акт приема-передачи) с точностью и достоверностью не свидетельствуют о том, что информация, которая является обязательной для предоставления потребителю, была представлена Высоцкой Н.М..
Каких-либо иных доказательств, подтверждающих то, что до Высоцкой Н.М. в доступной для нее форме была доведена информация, в частности о потребительских свойствах товара, о его назначении, способе и условиях применения, в соответствии с которой у нее как потребителя имелась реальная возможность осознанного выбора и волеизъявления, направленного на приобретение товара за предложенную ответчиком стоимость, исключающего возникновение у потребителя какого-либо сомнения относительно потребительских свойств и характеристик товара, правил и условий его эффективного использования - в материалах дела не имеется, ответчиком суду в ходе судебного разбирательства также не представлено.
Указанное в совокупности, по мнению суда, в достаточной степени свидетельствует о том, что в условиях демонстрации товара в жилом помещении Высоцкой Н.М., при условии отсутствия всей необходимой информации о потребительских свойствах товара, в частности, необходимости смены дорогостоящих катриджей, у Высоцкой Н.М. не имелось реальной возможности решить вопрос о нуждаемости в приобретении продукции, в связи с чем, сам по себе договор купли-продажи, подписанный Высоцкой Н.М. акт приема-передачи товара, согласно которому ей были представлены декларации соответствия, руководство по эксплуатации, не может быть принята судом и являться основанием для отказа в иске, поскольку не позволяют прийти к выводу о том, что до потребителя, в обстановке, условиях демонстрации на дому, оказывающей соответствующее влияние на восприятие информации, была доведена информация в доступной форме, имелась реальная возможность решить вопрос о необходимости приобретения продукции.
Указанное в совокупности не свидетельствует о том, что Высоцкая Н.М., подписав договор, акт приема-передачи, согласилась с тем, что она получила полную и достоверную информацию о приобретаемом товаре, что не может служить основанием к отказу в удовлетворении исковых требований, поскольку законодательство о защите прав потребителей возлагает на продавца обязанность совершить определенные действия, а именно представить потребителю информацию, обеспечивающую потребителю свободу выбора, а не формально зафиксировать это в условиях договора.
Учитывая изложенное, положения ст.12 ФЗ «О защите прав потребителей», ст.450 ГК РФ, суд пришел к выводу об удовлетворении требований о расторжении договора купли-продажи, взыскании с ответчика денежных средств, полученных по договору в размере 92 999,60 рублей, поскольку указанные денежные средства были оплачены Высоцкой Н.М. ответчику.
Согласно пункту 1 статьи 13 Закона о защите прав потребителя за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
В соответствии со ст. 13 ФЗ N 2300-1 «О Защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", является самостоятельной мерой ответственности, которая установлена законом императивно и применяется судом в обязательном порядке при удовлетворении требований потребителя, установленных законом, независимо от того, заявлялось ли такое требование суду. То есть взыскание штрафа является обязанностью суда.
Поскольку требования истца не были удовлетворены ответчиком, в результате получения претензии, направленной в адрес ответчика, в добровольном порядке, чем были нарушены права как потребителя, с ответчика подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, в размере, предусмотренном пунктом 6 статьи 13 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей".
Определяя размер штрафа, подлежащий взысканию в пользу потребителя, исходя из того, что штраф в данном случае мера гражданско-правовой ответственности, суд исходит из следующего расчета:
(92 999,60– 50%) = 46 499,80 рублей
Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Указанные выше денежные средства, как денежная сумма по договору, так и сумма штрафа подлежит взысканию с ответчика в пользу Высоцкого А.В., как единственного наследника по завещанию, что следует из ответа нотариуса г.Ростова-на-Дону Ершовой О.М., поскольку Высоцкий А.В. принял наследство в установленном законом порядке, обратившись в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства по завещанию, при этом сведений о других наследниках не имеется, срок для принятии наследства истек, следовательно, Высоцкий А.В. вправе требовать как расторжения договора, так и взыскания денежных средств по нему в свою пользу, а также штрафа, поскольку Высоцкой Н.М. при жизни было реализовано право на отказ от исполнения договора, направлена соответствующая претензии, которая не была удовлетворена ответчиком в добровольном порядке.
Также с ответчика в порядке ст.103ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 20.01.2018░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░
░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 20.01.2018░. ░ ░░░░░ 92 999 ░░░░░░ 60 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░ 46 499 ░░░░░░ 80 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 989 ░░░░░░ 98 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░