Решение по делу № 2-3569/2021 от 26.10.2021

Дело № 2-3569/2021

УИД № 50RS0044-01-2021-006020-71

РЕШЕНИЕ

       Именем Российской Федерации

08 декабря 2021 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи        Козловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания          Аношкиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3569/2021 по иску Конкурсного управляющего Филимонова Ильи Николаевича в интересах Общества с ограниченной ответственностью "Промтекс" к Анциферовой Анне Сергеевне об истребовании имущества из незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

    Истец конкурсный управляющий Филимонов И.Н. обратился в интересах ООО "Промтекс" в суд с иском к ответчику Анциферовой А.С. и просит истребовать из незаконного владения Анциферовой А.С. и возвратить в конкурсную массу ООО "Промтекс" земельный участок с кадастровым <номер>, указав, что решение суда является основанием для погашения права собственности Анциферовой А.С. на земельный участок с кадастровым <номер> и внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости в сведения о собственниках земельного участка; взыскать с ответчика в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 8 965 руб. 03 коп.

             Свои требования истец мотивирует тем, что 14.12.2020 года Арбитражным судом г. Москвы принято заявление ИП Ч. о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Промтекс". Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2021 года ООО "Промтекс" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 мес. Определением от 27.05.2021 года конкурсным управляющим утвержден Филимонов И.Н. Согласно выписке из Росреестра, ООО "Промтекс" принадлежал земельный участок с кадастровым <номер>, общей площадью 1127 кв.м., по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, д. Гавшино. 21.03.2019 года на земельный участок с кадастровым <номер> зарегистрирован переход права собственности на Покидова А.И. на основании договора купли-продажи земельного участка от 04.03.2019 года. 28.09.2020 года право собственности на указанный участок зарегистрировано за Анциферовой А.С. на основании договора купли-продажи земельного участка. Решением Серпуховского городского суда от 25.10.2019 года признаны недействительными договора от 04.03.2019 года, заключенные между ООО "Промтекс" и Покидовым А.И., предметом которых являлся в том числе земельный участок с кадастровым <номер>. Указанный участок возвращен в собственность ООО "Промтекс". Поскольку по состоянию на 28.09.2020 года в период регистрации перехода права собственности по договору купли-продажи между Покидовым А.И. и Анциферовой А.С., было вынесено судебное решение о возврате земельного участка в собственность ООО "Промтекс" и прекращении права собственности Покидова А.И., земельный участок перешел в собственность ответчика незаконно и подлежит истребованию в собственность истца.

Истец конкурсный управляющий Филимонов И.Н. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещён надлежаще, его интересы представляет по доверенности Таранов В.В.

Представитель истца ООО "Промтекс" по доверенности Таранов В.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещён надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик Анциферова А.С. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, представила заявление о признании исковых требований.

Третье лицо Покидов А.И. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, возражений по исковым требованиям не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, обсудив признание иска ответчиком, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы ответчика и других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что отражено в заявлении, подписанном ответчиком и приобщенном к материалам дела.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования конкурсного управляющего Филимонова Ильи Николаевича в интересах Общества с ограниченной ответственностью "Промтекс" удовлетворить.

    Истребовать из незаконного владения Анциферовой Анны Сергеевны и возвратить в конкурсную массу Общества с ограниченной ответственностью "Промтекс" земельный участок с кадастровым <номер>, общей площадью 1127 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, городской округ Серпухов, д. Гавшино, категория земель-земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование-для ведения дачного строительства.

Решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости в сведения о собственниках земельного участка, погашения права собственности Анциферовой Анны Сергеевны на земельный участок с кадастровым <номер>, а так же регистрации права собственности Общества с ограниченной ответственностью "Промтекс" на земельный участок с кадастровым <номер>, общей площадью 1127 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, городской округ Серпухов, д. Гавшино.

Взыскать с Анциферовой Анны Сергеевны, <дата> рождения, уроженки <адрес>, в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 8 965 руб. 03 коп.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

       Председательствующий:                                           Е.В. Козлова

Решение суда в окончательной форме составлено 10 декабря 2021 года