Решение по делу № 2-901/2024 от 02.02.2024

Дело № 2-901/2024                              29 февраля 2024 года

    49RS0001-01-2024-000804-29

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Доброходовой С.В.,

при секретаре Львовой Е.А.,

    помещении Магаданского городского суда Магаданской области 29 февраля 2024 года гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Заяц А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21 декабря 2020 года, судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в Магаданский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование иска указано, что 21 декабря 2020 года между АО «Россельзозбанк» и ответчиком заключено соглашение №, по условиям которого Банк предоставил ответчику сумму кредитного лимита в размере 950 000 руб. 00 коп., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и проценты за пользование кредитом в размере 11,9%. Дата окончательного возврата кредита – не позднее 22 декабря 2025 года.

Ответчик условия договора исполнял ненадлежащим образом, регулярно выходил на просрочку по оплате как основного долга так и процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность.

В адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате задолженности в срок до 11 января 2024 года, которое до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на 23 января 2024 года задолженность составила 604 657 руб. 26 коп., из которых: просроченный основной долг – 551 250 руб. 46 коп., проценты за пользование кредитом – 38 655 руб. 35 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 12 338 руб. 28 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 2 413 руб. 17 коп.

    Ссылаясь на приведенные обстоятельства, просит суд взыскать с Заяц А.А. задолженность по соглашению за период по состоянию на 23 января 2024 года в сумме 604 657 руб. 26 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 246 руб. 57 коп.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

     Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положениями ч.ч. 4 и 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (п. 1 ст. 820 ГК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами (п. 1 ст. 160 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Заемщик по кредитному договору обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что 21 декабря 2020 года между АО «Россельхозбанк» и Заяц А.А. было заключено соглашение №.

Согласно индивидуальным условиям кредитования Банк предоставил ответчику кредит в сумме 950 000 руб. (п. 1). Срок возврата кредита установлен не позднее 22 декабря 2025 года (п. 2).

Согласно п. 4 Соглашения в связи с наличием согласия заёмщика осуществлять личное страхование и при соблюдении обязательств по обеспечению личного страхования в течение действия кредитного договора установлена процентная ставка в размере 11,9% годовых.

Оплата кредита производится ежемесячно 10 числа каждого месяца аннуитетными платежами (п. 6 Соглашения).

Пунктом 9 Соглашения предусмотрена обязанность заемщика заключить договор личного страхования.

Неустойка за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Соглашением дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (п. 12 Соглашения).

Кроме того ответчик подтвердил, что ознакомлен с Общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (п. 14 Соглашения).

Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика №, открытый в Банке (п.17 Соглашения).

Предоставление Банком кредита в размере 950 000 руб. подтверждается выпиской по счету ответчика, банковским ордером № от 21 декабря 2020 года.

Таким образом, Банк принятые на себя по кредитному соглашению обязательства выполнил в полном объеме.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по возврату кредита, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 604 657 руб. 26 коп.

29 ноября 2023 года истец в адрес ответчика направил требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, которое заемщиком оставлено без исполнения.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика перед Банком по соглашению составляет 604 657 руб. 26 коп., из которых: просроченный основной долг – 551 250 руб. 46 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – 38 655 руб. 35 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 12 338 руб. 28 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 2 413 руб. 17 коп.

Представленный истцом расчет проверен судом и соответствует требованиям ст. 809-811 ГК РФ, условиям кредитного договора и принимается судом.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ на сторону возлагается обязанность по доказыванию обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Доказательств отсутствия задолженности по заключенному с ответчиком соглашению, надлежащего выполнения ответчиком условий договора материалы дела не содержат, судом данные обстоятельства не установлены, контр-расчет задолженности ответчиком также не представлен.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания задолженности по соглашению № от 21 декабря 2020 года, в связи с чем, исковые требования АО «Россельхозбанк» к Заяц А.А. подлежат удовлетворению.

В силу подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 9 246 руб. 57 коп., что подтверждается платежным поручением № от 24 января 2024 года и соответствует размеру государственной пошлины, подлежащей уплате исходя из цены иска.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 246 руб. 57 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Заяц А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21 декабря 2020 года, судебных расходов.

Взыскать с Заяц А.А. (паспорт №) в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН 7725114488 ОГРН 1027700342890) задолженность по Соглашению № от 21 декабря 2020 года по состоянию на 23 января 2024 года в размере 604 657 рублей 26 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 551 250 рублей 46 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом – 38 655 рублей 35 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 12 338 рублей 28 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 2 413 рубля 17 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 246 рублей 57 копеек, а всего взыскать 613 903 (шестьсот тринадцать тысяч девятьсот три) рубля 83 копейки.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Установить срок изготовления решения суда в окончательной форме – 07 марта 2024 года.

Судья                                     Доброходова С.В.