ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Попова А.В. при секретаре Есеве К.Е.,
рассмотрев в г. Сыктывкаре в открытом судебном заседании 18 апреля 2023 года гражданское дело по иску ПАО СК "Росгосстрах" к Чеусову Сергею Сергеевичу о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов,
установил:
ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с иском к Чеусову С.С. с требованиями о взыскании:
1. в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 59300 руб.,
2. расходов по оплате государственной пошлины в размере 1979 руб.
В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия был причинен ущерб виновными действиями ответчика. Истец произвёл страховое возмещение по договору ОСАГО на указанную сумму. Поскольку причинитель вреда скрылся с места ДТП, страховщик имеет право на взыскание с него выплаченных потерпевшему сумм.
К участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечены Скороходов С.Н. и САО "РЕСО-Гарантия".
Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени его рассмотрения в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В судебное заседание не явились.
Истец в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие и выражает согласие на вынесение заочного решения.
Суд в соответствии со ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле в порядке заочного судопроизводства.
Установлено, что 06.03.2022 около 20 час. 20 мин. напротив д. 36/1 по проспекту Бумажников в г. Сыктывкаре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ... под управлением Скороходова С.Н. (собственник он же) и транспортного средства ... под управлением неизвестного водителя (собственник Чеусов С.С.).
Указанное ДТП произошло вследствие нарушения ПДД РФ водителем автомобиля БМВ, который с места ДТП скрылся.
Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована в ПАО СК "Росгосстрах".
Скороходов С.Н. обратился в САО "РЕСО-Гарантия" с заявлением о страховом случае по указанному выше ДТП
САО "РЕСО-Гарантия" признало наличие страхового случая и произвело страховую выплату в размере 59300 руб. В дальнейшем обратилось с ПАО СК "Росгосстрах" с требованиями о выплате данной сумму.
28.06.2022 ПАО СК "Росгосстрах" выплатило в пользу САО "РЕСО-Гарантия" данную сумму.
Доказательства завышения размера ущерба в материалах дела отсутствуют.
Согласно подп. "г" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее по тексту – Закон об ОСАГО) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
Изложенное свидетельствует о том, что исковые требования о взыскании ущерба в порядке регресса подлежат удовлетворению, поскольку истец произвёл выплату страхового возмещения по договору ОСАГО за ответчика-причинителя вреда, который в скрылся с места ДТП.
При распределении судебных расходов суд учитывает положения ст. 88-94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу прямого указания закона расходы на оплату государственной пошлины и почтовые расходы, связанные с производством по делу, относятся к судебным.
Истец оплатил государственную пошлину при подаче иска в размере 1979 руб. от заявленной цены иска.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данные суммы подлежат взысканию с ответчика с учётом удовлетворения иска.
Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Чеусова Сергея Сергеевича (...) в пользу ПАО СК "Росгосстрах" (ИНН 7707067683) в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 59300 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1979 руб.
Ответчик вправе подать в Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.В. Попов