Решение по делу № 2-170/2024 от 27.03.2024

Дело № 2-170/2024

УИД 29MS0030-01-2023-002947-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2024 года    город Мирный

Мирнинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Зуевой А.С.,

при секретаре судебного заседания Максимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мирном гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭкоИнтегратор» к Завьяловой Людмиле Станиславовне, Хитрич Александру Николаевичу, Хитрич Павлу Александровичу, Хитрич Дмитрию Александровичу, Хитрич Евгению Александровичу о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, взыскании судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоИнтегратор» обратилось в суд с исковым заявлением к Хитрич Елене Вячеславовне о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, взыскании судебных расходов. В обоснование заявления указано, что ООО «Экоинтегратор» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Архангельской области по соглашению с Министерством природных ресурсов лесопромышленного комплекса Архангельской области от 29 октября 2019 года. Хитрич Елена Вячеславовна зарегистрирована в жилом помещении: Архангельская область, г. Мирный, ***, свои обязанности по оплате коммунальных услуг не исполняет. В связи с чем у должника образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2020 по 31.05.2022 в размере 11 861 рубль 12 копеек. Поскольку должником не исполнялись обязательства надлежащим образом, с нее подлежит взысканию пени в размере 2 289 рублей 66 копеек. Истец обращался к мировому судье за выдачей судебного приказа № 2-1297/2022 от 24 августа 2022 года, однако он был отменен 23 сентября 2022 года. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с 01.01.2020 по 31.05.2022 в размере 11 861 рубль 12 копеек, пени в размере 2 289 рублей 66 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 1600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 566 рублей 03 копейки.

Определением суда от 20 февраля 2024 года к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Завьялова Людмила Вячеславовна, Хитрич Евгений Вячеславович.

Определением суда от 3 мая 2024 года к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Хитрич Алксандр Николаевич, Хитрич Павел Александрович, Хитрич Дмитрий Александрович.

Определением суда от 15 августа 2024 года из числа соответчиков была исключена Хитрич Елена Вячеславовна.

Истец ООО «ЭкоИнтегратор», извещался о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направили.

Ответчик Завьялова Л.С. извещалась о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений относительно заявленных требований не представила.

Ответчики Хитрич П.А., Хитрич Д.А., Хитрич А.Н., Хитрич Е.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались заказным письмом с уведомлением о вручении. Однако за получением заказной почтовой корреспонденции в отделение почтовой связи не явились, в связи с чем, судебная корреспонденция возвращена организацией почтовой связи в суд за истечением установленного срока хранения.

Как разъяснено в п.п.63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу, который гражданин указал сам (например, в тесте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего документа, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Таким образом, судебное извещение, возврат которого осуществлен почтовой службой в связи с истечением срока хранения, считается доставленным адресату, что позволяет суду считать такое лицо извещенным и рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо АО «Центр расчетов» извещалось о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено при данной явке.

Судом при подготовке дела к судебному разбирательству в соответствии со статьей 114 ГПК РФ сторонам предлагалось представить все имеющиеся у них доказательства по делу, указывалось на последствия непредставления доказательств, а также разъяснялись положения статьи 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положений ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ч.ч. 1, 4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрен статьей 155 ЖК РФ.

Статьей 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

Изменение формы собственности на жилое помещение, оснований пользования жилым помещением, образования или ликвидации товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива не является основанием изменения размера платы за коммунальные услуги.

При предоставлении коммунальных услуг с перерывами, превышающими установленную продолжительность, и (или) с нарушением качества осуществляется изменение размера платы за коммунальные услуги в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, действовавших в редакции на период спорных правоотношений, потребителю могут быть предоставлены следующие виды коммунальных услуг:

а) холодное водоснабжение, то есть снабжение холодной питьевой водой, подаваемой по централизованным сетям холодного водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в случаях, установленных настоящими Правилами, - в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, а также до водоразборной колонки в случае, когда многоквартирный дом или жилой дом (домовладение) не оборудован внутридомовыми инженерными системами холодного водоснабжения;

б) горячее водоснабжение, то есть снабжение горячей водой, подаваемой по централизованным сетям горячего водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в случаях, установленных настоящими Правилами, - в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме. При отсутствии централизованного горячего водоснабжения снабжение горячей водой потребителей в многоквартирном доме осуществляется исполнителем путем производства и предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению с использованием внутридомовых инженерных систем, включающих оборудование, входящее в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (при наличии такого оборудования);

в) водоотведение, то есть отведение сточных вод из жилого дома (домовладения), из жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, а также в случаях, установленных настоящими Правилами, из помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, - по централизованным сетям водоотведения и внутридомовым инженерным системам;

г) электроснабжение, то есть снабжение электрической энергией, подаваемой по централизованным сетям электроснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в случаях, установленных настоящими Правилами, - в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме;

д) газоснабжение, то есть снабжение газом, подаваемым по централизованным сетям газоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, а также продажа бытового газа в баллонах;

е) отопление, то есть подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения № 1 к настоящим Правилам, а также продажа твердого топлива при наличии печного отопления;

ж) обращение с твердыми коммунальными отходами, то есть транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов, образующихся в многоквартирных домах и жилых домах.

В соответствии с пунктом 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности" у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности" сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

ООО «ЭкоИнтегратор» является исполнителем коммунальных услуг на основании пп.2 ч.1 ст. 157.2 ЖК РФ, производит расчет, начисление и сбор платы от потребителей. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за обращение с твердыми коммунальными отходами.

По смыслу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Как следует из материалов дела, выписки из ЕГРН, жилое помещение, расположенное по адресу: Архангельская область, г. Мирный *** находилось в общей долевой собственности Хитрич Павла Александровича, Хитрич Елены Вячеславовны, Хитрич Александра Николаевича, Хитрич Дмитрия Александровича, Хитрич Вячеславовны, по ? доли в праве.

Финансовый лицевой счет № *** был открыт на имя Хитрич Елены Вячеславовны.

Хитрич Елена Вячеславовна умерла 3 марта 2023 года. Из материалов наследственного дела *** к имуществу Хитрич Елены Вячеславовны, представленного нотариусом Квашниной Н.А., следует, что наследниками, принявшими наследство, являются Хитрич Е.А. в ? долях, Завьялова Л.С. в ? доли.

Стоимость наследуемого имущества превышает размер исковых требований.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Положениями статьи 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Обязательство по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение не связано неразрывно с личностью должника: взыскатель может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

24 августа 2022 года мировым судьей судебного участка № 2 Мирнинского судебного района Архангельской области был вынесен судебный приказ № 2-1297/2022 о взыскании в пользу взыскателя «Центр консалтинга и аутсорсинга» с должника Хитрич Елены Вячеславовны задолженность за предоставление услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за в размере 13 303 рубля 42 копейки за период с 01.01.2021 по 31.05.2022 в размере 2353 рубля 86 копеек, в возврат государственной пошлины в размере 313 рублей 15 копеек, всего взыскано 15 970 рублей 43 копейки.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Мирнинского судебного района Архангельской области от 23 сентября 2022 года указанный судебный приказ был отменен.

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Представленные истцом расчеты основной задолженности и пени были произведены с учетом частичных оплат за указанный период и пени, включая мораторий на начислении пени, судом проверены и признаны верными. Контррасчеты ответчиками не представлены.

Таким образом, сумма задолженности должна быть взыскана с ответчиков соразмерно доли в праве общей долевой собственности, а также пеню в размере, который установлен законом.

Истцом заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 1 600 рублей.

В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разъяснено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле (пункты 12, 13 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Учитывая категорию судебного спора, продолжительность рассмотрения гражданского дела, объем оказанных юридических услуг, принимая во внимание требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг, в сумме 1 600 рублей. Указанная сумма судебных расходов для настоящего гражданского дела является разумной и обоснованной, соразмерной выполненной работе, документально подтвержденной и соответствующей защищенному праву. Оснований для взыскания данного вида судебных расходов в меньшем размере, с учетом существа и степени сложности рассмотренного гражданского дела, объема оказанных юридических услуг, времени, необходимого на подготовку процессуальных документов, суд не усматривает. Ответчиками не предоставлено суду доказательств наличия оснований для снижения данных судебных расходов.

Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №1 от 21 января 2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с неё расходов.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчиков государственной пошлины в сумме 566 рублей 03 копейки, расходов на оплату услуг представителя в размере 1 600 рублей, подлежит удовлетворению и взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭкоИнтегратор» к Завьяловой Людмиле Станиславовне, Хитрич Александру Николаевичу, Хитрич Павлу Александровичу, Хитрич Дмитрию Александровичу, Хитрич Евгению Александровичу о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, взыскании судебных расходов, – удовлетворить.

Взыскать с Завьяловой Людмилы Станиславовны (*** в пользу ООО «ЭкоИнтегратор» задолженность по оплате коммунальных услуг за обращение с твердыми коммунальными отходами за период с 01.01.2020 по 31.05.2022 в размере 741 рубль 32 копейки, пени в размере 143 рубля 10 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 100 рублей, в возврат государственной пошлины в размере 35 рублей 38 копеек.

Взыскать с Хитрич Александра Николаевича *** в пользу ООО «ЭкоИнтегратор» задолженность по оплате коммунальных услуг за обращение с твердыми коммунальными отходами за период с 01.01.2020 по 31.05.2022 в размере 2965 рублей 28 копеек, пени в размере 572 рубля 41 копейка, расходы на оплату услуг представителя в размере 400 рублей, в возврат государственной пошлины в размере 141 рубль 51 копейка.

Взыскать с Хитрич Павла Александровича *** в пользу ООО «ЭкоИнтегратор» задолженность по оплате коммунальных услуг за обращение с твердыми коммунальными отходами за период с 01.01.2020 по 31.05.2022 в размере 2965 рублей 28 копеек, пени в размере 572 рубля 41 копейка, расходы на оплату услуг представителя в размере 400 рублей, в возврат государственной пошлины в размере 141 рубль 51 копейка.

Взыскать с Хитрич Дмитрия Александровича *** в пользу ООО «ЭкоИнтегратор» задолженность по оплате коммунальных услуг за обращение с твердыми коммунальными отходами за период с 01.01.2020 по 31.05.2022 в размере 2965 рублей 28 копеек, пени в размере 572 рубля 41 копейка, расходы на оплату услуг представителя в размере 400 рублей, в возврат государственной пошлины в размере 141 рубль 51 копейка.

Взыскать с Хитрич Евгения Александровича *** в пользу ООО «ЭкоИнтегратор» задолженность по оплате коммунальных услуг за обращение с твердыми коммунальными отходами за период с 01.01.2020 по 31.05.2022 в размере 2223 рубля 96 копеек, пени в размере 429 рублей 31 копейка, расходы на оплату услуг представителя в размере 300 рублей, в возврат государственной пошлины 106 рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мирнинский городской суд.

Председательствующий      А.С. Зуева

Мотивированное решение суда

изготовлено 22 август 2024 года.