Решение по делу № 2-3668/2020 от 19.11.2020

УИД 21RS0024-01-2020-005108-17

Дело № 2-3668/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 декабря 2020 года             г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Альгешкиной Г.Н., при секретаре судебного заседания Семеновой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Феникс» к Димитрову Юрию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Феникс» (далее ООО Коллекторское агентство «Феникс») обратилось в суд с иском к Димитриову Ю.С. о взыскании задолженности по договору микрозайму от 09.10.2019 в размере 54 870,10 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 846,1 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 09.10.2019 между МФК Быстроденьги (ООО) и Димитровым Ю.С. был заключен договору микрозайма , по условиям которого заемщику был выдан займ в размере 27 000 руб. сроком до 06.04.2020 под 0,87 % в день. Ответчик свои обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнил. 25.04.2020 МФК Быстроденьги (ООО) уступило ООО Коллекторское агентство «Феникс» права (требования) по указанному договору займа. Направленное в адрес ответчика требование о погашении задолженности оставлено им без исполнения. Основываясь на изложенных в иске обстоятельствах, истец просил удовлетворить заявленные исковые требования.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащими образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Димитриев Ю.С., извещенный о месте времени рассмотрения, в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.Статья 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, гарантируя каждому право на судебную защиту его прав и свобод, непосредственно не устанавливает какой-либо определенный порядок реализации данного права и не предполагает возможность для гражданина по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебной защиты. В соответствии со статьей 71 (пункт «о») Конституции Российской Федерации они определяются федеральными законами.

По общим правилам территориальной подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации (ст. 28 ГПК РФ).

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Ответчик Димитриов Ю.С согласно поступившим сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Чувашской Республике с 04.07.1984 состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>

Указанный адрес относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда Чувашской Республики.

Стороной истца доказательств того, что ответчик проживает на территории Калининского района г.Чебоксары суду не представлено.

Таким образом, дело принято к производству Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики с нарушением установленных статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ правил подсудности.

С учетом изложенного суд полагает, что настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд Чувашской Республики по месту проживания ответчика.

Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил :

Передать гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Феникс» к Димитрову Юрию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья          Г.Н.Альгешкина

2-3668/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Коллекторское агентство "Фабула"
Ответчики
Димитров Юрий Сергеевич
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары
Судья
Альгешкина Галина Николаевна
Дело на странице суда
kalininsky.chv.sudrf.ru
19.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.11.2020Передача материалов судье
23.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.11.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.12.2020Судебное заседание
16.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.12.2020Дело оформлено
08.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее