Решение по делу № 2-6090/2021 от 16.08.2021

УИД 10RS0011-01-2021-015189-48 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 сентября 2021 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Борисовой В.А. с участием представителей истицы Николаевой Н.В. и Паркаловой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6090/2021 по иску Мутовкиной О.А. к Закрытому акционерному обществу «Творческая архитектурно-проектная мастерская «Петрозаводскархпроект» о взыскании денежных сумм,

установил:

Мутовкина О.А. обратилась в суд с требованиями о взыскании с Закрытого акционерного общества «Творческая архитектурно-проектная мастерская «Петрозаводскархпроект» денежных сумм, причитающихся в связи с работой в организации ответчика, а также компенсации, обусловленной задержкой расчета при увольнении.

В судебном заседании представители Мутовкиной О.А. её требования поддержали, настаивая на взыскании 262.602. руб. 38 коп. задолженности по оплате труда и 7.799 руб. 30 коп. процентов. Закрытое акционерное общество «Творческая архитектурно-проектная мастерская «Петрозаводскархпроект», извещенное о месте и времени разбирательства, в том числе с учетом ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25, своего представителя в суд не направило, что с учетом согласия стороны истицы дает основание для разрешения спора в заочном порядке по представленным доказательствам.

Заслушав пояснения прибывших на разбирательство лиц и исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Мутовкина О.А. работала в Закрытом акционерном обществе «Творческая архитектурно-проектная мастерская «Петрозаводскархпроект» в должности <данные изъяты>. Между тем в нарушение ст.ст. 127, 136 и 140 Трудового кодекса Российской Федерации до настоящего времени с истицей не произведен полный денежный расчет по оплате труда и неиспользованного отпуска в связи с увольнением, в связи с чем она вправе требовать устранения данного нарушения в судебном порядке.

Закрытое акционерное общество «Творческая архитектурно-проектная мастерская «Петрозаводскархпроект» обязано к устранению допущенных нарушений трудовых прав своего бывшего работника. В пользу Мутовкиной О.А. в условиях отсутствия возражений со стороны ответчика и доказательств таких возражений подлежат взысканию заявленные истицей ко взысканию 262.602. руб. 38 коп., долг по которым подтвержден документально.

Кроме того, правила ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации из-за просрочки выплаты этой суммы возлагают на ответчика 7.799 руб. 30 коп. процентов (за исковой период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В порядке ст.ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации на Закрытое акционерное общество «Творческая архитектурно-проектная мастерская «Петрозаводскархпроект» относится уплата государственной пошлины по делу в доход местного бюджета.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 103, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Мутовкиной О.А. к Закрытому акционерному обществу «Творческая архитектурно-проектная мастерская «Петрозаводскархпроект» о взыскании денежных сумм удовлетворить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Творческая архитектурно-проектная мастерская «Петрозаводскархпроект» в пользу Мутовкиной О.А. 262.602. руб. 38 коп. задолженности по оплате труда и 7.799 руб. 30 коп. процентов.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Творческая архитектурно-проектная мастерская «Петрозаводскархпроект» в доход бюджета Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере 5.826 руб.

Решение может быть обжаловано истцом в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца, а ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление о пересмотре решения в течение 7 дней с момента получения его копии.

Судья К.Л.Мамонов