Решение от 12.04.2023 по делу № 1-208/2023 от 15.03.2023

дело № 1-208/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 апреля 2023 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хасанова Т.М.,

при секретаре судебного заседания Толченниковой Т.В.,

с участием государственного обвинителя Кучумова И.Ф.,

подсудимой Осадчей Д.В. и ее защитника в лице адвоката Гибадуллина И.Ф., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Осадчая Д.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РБ, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: РБ, <адрес>, временно зарегистрированной по месту пребывания по адресу: РБ, <адрес>, со средне-специальным образованием, замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, не работающей, невоеннообязанной, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> РБ по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа 1000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> РБ по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа 5000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> РБ по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа 6000 рублей, по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа 5000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> РБ по ч.1 ст.158 (2 преступления), ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательно к наказанию в виде штрафа 10000 рублей. Приговор мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено исполнять самостоятельно;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> РБ (с учетом Апелляционного постановления Советского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ), ч.5 ст.69 УК РФ (приговора мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно определено наказание в виде штрафа 25000 рублей (штраф оплачен – ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> РБ по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Привокзального судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ (приговора мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно определено наказание в виде штрафа 15 000 рублей (штраф не оплачен);

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч.1 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 (4 преступления) УК РФ, на основании ч.2 ст.69, ст.70, п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно определено к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

-ДД.ММ.ГГГГ Пролетарским районным судом <адрес> Республики Мордовия по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> РБ по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Пролетарского районного суда <адрес> Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Осадчая Д.В. совершила шесть преступлений, а именно тайные хищения чужого имущества, в том числе три из которых группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

Преступление 1:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, Осадчая Д.В. и Т.А.А. (лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), имея совместный корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей ООО «Агроторг», пришли в магазин «Пятерочка» расположенный по адресу: <адрес>Б, где за ранее по предложению Осадчая Д.В. , вступив в предварительный преступный сговор и распределив между собой роли, действуя умышленно, осознанно и целенаправленно, совместно и согласованно, осознавая противоправность своих действий, группой лиц по предварительному сговору между собой, осмотревшись и убедившись, что вокруг никого нет, и за их действиями никто не наблюдает, подошли к стеллажу с бытовой химией, где Т.А.А., исполняя отведенную ей роль в преступлении, взяла с полки стеллажа и сложила в сумку находящуюся при Осадчая Д.В. , которая в свою очередь согласно отведенной ей роли, наблюдала за окружающей обстановкой, один шампунь «H&SHOLD.Шамп.2в1 осн.уход 400 мл», стоимостью 272 рубля 79 копеек, шесть шампуней «H&SH.Шамп.п/вып.волос д/ муж 400 мл», общей стоимостью 1636 рублей 74 копейки, один шампунь «H&SHOLD.Шамп.ЭНЕР-Г.ОКЕАН.400мл», стоимостью 272 рубля 79 копеек, два дезодорант «AXE Дезодор.ДАРК ТЕМ.аэр.150 мл», общей стоимостью 415 рублей 98 копеек, и, не имея намерений расплатиться за товар, покинули помещение вышеуказанного магазина, тем самым, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, тайно похитили продукцию, принадлежащую ООО «Агроторг», причинив тем самым материальный ущерб на общую сумму 2598 рублей 30 копеек. Похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.

Преступление 2:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 45 минут, она же и Т.А.А. (лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), имея совместный корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей ПАО «Детский мир», пришли в магазин «Детский мир» находящегося в ТЦ «Лимонад» расположенный по адресу: <адрес>, где за ранее по предложению Т.А.А., вступив в предварительный преступный сговор и распределив между собой роли, действуя умышленно, осознанно и целенаправленно, совместно и согласованно, осознавая противоправность своих действий, группой лиц по предварительному сговору между собой, осмотревшись и убедившись, что вокруг никого нет, и за их действиями никто не наблюдает, Осадчая Д.В. , исполняя свою роль в преступлении, передала Т.А.А. магнитный съемник и стала наблюдать за окружающей обстановкой, с целью в случае появления посторонних лиц предупредить соучастника об опасности, а Т.А.А., согласно отведенной ей роли, подошла к стеллажу с детским питанием, откуда взяла две смеси «Бибиколь Нэнни 2 400 г 6-12 мес.», общей стоимостью 2 401 рублей 78 копеек, две смеси «Nestle Alfare Allergy 400 г с о мес.», общей стоимостью 1991 рублей 62 копейки, две смеси «мол Бибиколь Нэнни 1 400 г. 0-6 мес.», общей стоимостью 2 348 рублей 80 копеек, две смеси «Бибиколь Нэнни2 коз мол 800г с 6 мес.», общей стоимостью 4 316 рублей 08 копеек, две смеси «Симилак 2 г/а 375 г с 6 мес.», общей стоимостью 971 рублей 88 копеек, после чего используя магнитный съемник, сняла с вышеуказанных банок с детским питанием компоненты торгового оборудования, предназначенные для защиты от несанкционированного выноса товара, позвав Осадчая Д.В. совместно спрятали похищенное детское питание, распределив его между собой и, не имея намерений расплатиться за товар, покинули помещение вышеуказанного магазина, тем самым, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, тайно похитили продукцию, принадлежащую ПАО «Детский мир», причинив тем самым материальный ущерб на общую сумму 12 030 рублей 16 копеек. Похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.

Преступление 3:

Она же - Осадчая Д.В. , ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 20 минут, находясь возле ТРЦ «Акварин», расположенного по адресу: <адрес>, сформировав возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из магазина «Детский мир», принадлежащего ПАО «Детский мир», находящегося в ТРЦ «Акварин» по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут, вместе со своим ранее знакомым Свидетель №2, не осведомленного об ее преступных намерениях, прошли в помещении магазина «Детский мир», где подошли к торговым стеллажам с выставленным на них детским питанием, и Свидетель №2 будучи введенный в заблуждение относительно истинности намерений Осадчая Д.В. , по указанию последней, взял с полки стеллажа 1 банку «молочко Nan Suprame 3 400u c 12мес», стоимостью 542 рубля 46 копеек и 1 банку «смесь Nestle Peptamen Junior 400u c 1г», стоимостью 883 рубля 41 копейка и передал их Осадчая Д.В. Далее, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на совершения тайного хищения чужого имущества, Осадчая Д.В. , находясь в помещении того же магазина «Детский мир», воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, в целях собственного обогащения, взяла с полки стеллажа 3 банки «смесь Nestle Peptamen Junior 400u c 1г», общей стоимостью 2650 рублей 23 копейки. После чего, Осадчая Д.В. , предварительно сорвав компоненты торгового оборудования, предназначенные для защиты от несанкционированного выноса товара с вышеуказанных банок с детским питанием в целях сокрытия похищенного товара, сложила вышеуказанный товар в свою сумку, находящуюся при ней и, минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышла из магазина В дальнейшем Осадчая Д.В. похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ПАО «Детский мир» материальный ущерб на общую сумму 4 076 рублей 10 копеек.

Преступление 4:

Она же - Осадчая Д.В. , ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 20 минут по 15 часов 31 минуту, находясь в помещении торгового зала магазина «Глория Джинс», расположенного в ТРЦ «Акварин» по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, преследуя цель безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, подошла к торговым стеллажам, откуда взяла: брюки GAC016153 трикотаж молочный S/164 в количестве 1 шт., стоимостью 1 090 рублей, джемпер GAC016168 трикотаж молочный S/164 в количестве 2 шт., общей стоимостью 2 180 рублей, джемпер GAC016647 трикотаж молочный М/164 в количестве 1 шт., стоимостью 908 рублей 18 копеек, жакет GJC05144 тканая черный S/164 в количестве 2 шт., общей стоимостью 6 361 рублей 82 копейки, брюки BJN009064 тканая медиум-лайт/айс S/182 в количестве 1 шт., стоимостью 2082 рубля 50 копеек, брюки BJN009064 тканая медиум-лайт/айс XL/182 в количестве 1 шт., стоимостью 2082 рубля 50 копеек, фуфайку BKT006930 трикотаж черный М/182 в количестве 2 шт., общей стоимостью 831 рубль 67 копеек, фуфайку BKT006933 трикотаж бежевый М/182 в количестве 2 шт., общей стоимостью 831 рубль 67 копеек, и, сложив вышеуказанный товар в свою сумку, находящуюся при ней, минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышла из магазина. В дальнейшем похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, тем самым своими умышленными действиями Осадчая Д.В. причинила АО «Глория Джинс» материальный ущерб на общую сумму 16 368 рублей 34 копейки.

Преступление 5:

Она же - Осадчая Д.В. , ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Глория Джинс», расположенного в ТРЦ «Акварин» по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, преследуя цель безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, подошла к торговым стеллажам, откуда взяла: брюки GJN021363 в количестве 1 шт., стоимостью 2 726 рублей 36 копеек, джемпер BAC008646 трикотаж черный XS/176 в количестве 1 шт., стоимостью 1 817 рублей 27 копеек, джемпер BAC008683 трикотаж белый/разноцветный 12-14л/164 в количестве 1 шт., стоимостью 1453 рубля 64 копейки, фуфайка ВКТ008862 трикотаж зеленый/желтый XS/176 в количестве 1 шт., стоимостью 1090 рублей, фуфайку ВКТ008864 трикотаж бирюза XS/176 в количестве 1 шт., стоимостью 1090 рублей, брюки ВРТ002671 тканая бежевый М/182 в количестве 1 шт., стоимостью 1665 рублей 83 копейки, фуфайку ВКТ008475 трикотаж черный М/182 в количестве 1 шт., стоимостью 582 рубля 50 копеек, и, сложив вышеуказанный товар в свою сумку, находящуюся при ней, минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышла из магазина. В дальнейшем похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, тем самым своими умышленными действиями Осадчая Д.В. причинила АО «Глория Джинс» материальный ущерб на общую сумму 10 425 рублей 60 копеек.

Преступление 6:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут Осадчая Д.В. и Т.А.А. (лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), имея совместный корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей ООО «Агроторг», пришли в магазин «Пятерочка» расположенный по адресу: <адрес>, где за ранее по предложению Осадчая Д.В. , вступив в предварительный преступный сговор и распределив между собой роли, действуя умышленно, осознанно и целенаправленно, совместно и согласованно, осознавая противоправность своих действий, группой лиц по предварительному сговору между собой, осмотревшись и убедившись, что вокруг никого нет, и за их действиями никто не наблюдает, где около 20 часов 08 минут этого же дня похитили с полок стеллажа дезодоранты «NIV/Дез.НЕВ. ЧЕР/БЕЛ. F/MEN 50 мл, в количестве 4 штук, общей стоимостью 660 рублей 88 копеек, один шампунь «H&SHOLD.Шамп.ЭНЕРГ.ОКЕАН.400мл», стоимостью 252 рубля 32 копейки, один шампунь «H&SHOLD.Шамп.2в1 осн.уход400мл.», стоимостью 267 рублей 22 копейки, один шампунь «L.P.Шамп.ELS.ПОЛ.В ОССТ.5 400мл», стоимостью 215 рублей 54 копейки, восемь бальзамов для волос «H&S Бал-оп.SUP.УКР. п/перх.2», общей стоимостью 2018 рублей 56 копеек, три шампуня «LOR.Шамп.ЭЛ.РОСК.ПИТ.6мас.400мл», общей стоимостью 595 рублей 20 копеек, два лака для волос «SYOSS Лак VOLUME LIFT д/в. 400мл», общей стоимостью 406 рублей 88 копеек, два кондиционера для волос «PANTENE ГУС/КР. 360 мл, общей стоимостью 449 рублей 78 копеек, один шампунь «G.KUR Шамп.ЖИД.ШЕЛК», стоимостью 124 рубля 40 копеек, разложив похищенный товар в сумки, находящиеся при них. В дальнейшем с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными совместными действиями Т.А.А.. и Осадчая Д.В. причинили ООО «Агроторг», материальный ущерб на общую сумму 4990 рублей 78 копеек.

В ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемой Осадчая Д.В. в соответствии с п.2 ч. 5 ст.217 УПК РФ заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Осадчая Д.В. заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и поддержала свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия. Ходатайство о применении особого порядка заявлено ею добровольно, после консультации с защитником.

После разъяснения подсудимой Осадчая Д.В. ст.314 УПК РФ, в судебном заседании установлено, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, это ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником. Санкция ч.2 ст.158 УК РФ, наиболее тяжкой статьи из всего объема предъявленного обвинения, предусматривает максимальное наказание до 5 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая Осадчая Д.В. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, суд, выслушав подсудимую Осадчая Д.В. ее защитника-адвоката ФИО14 поддержавшего заявленное ходатайство, мнение государственного обвинителя, выразившего свое согласие на вынесение приговора без проведения судебного разбирательства, изучив письменные заявления представителей потерпевших Потерпевший №4, Потерпевший №7, Потерпевший №3, Потерпевший №6, Потерпевший №5, которые также не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Осадчая Д.В. суд квалифицирует:

- по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление № от ДД.ММ.ГГГГ) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору;

- по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление № от ДД.ММ.ГГГГ) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление № от ДД.ММ.ГГГГ) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление № от ДД.ММ.ГГГГ) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление № от ДД.ММ.ГГГГ) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление № от ДД.ММ.ГГГГ) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает положения статей 6, 60 УК РФ, согласно которым назначенное наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При исследовании личности подсудимой, суд установил следующее: Осадчая Д.В. ранее неоднократно судима (т.4 л.д.189-230), состоит на учете врача-нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «Пагубное употребление стимуляторов» (т.4 л.д.237), на учете у врача–психиатра не состоит (т.4 л.д.238), согласно характеристики ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> характеризуется удовлетворительно, нарушений установленного режима содержания не допускала (т.4 л.д.234), имеет на иждивении двоих малолетних детей – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т.4 л.д.235-236), привлекалась к административной ответственности (т.4 л.д.246-247).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Осадчая Д.В. каким-либо психическим расстройством или слабоумием не страдает, в период времени, относящийся к деянию, и в настоящее время может и могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, наркоманией не страдает, в лечении, а также медицинской и социальной реабилитации не нуждается (т.4 л.д.239-244).

С учетом вышеизложенного заключения, психическая полноценность подсудимой не вызывает у суда никакого сомнения, характер действий, ее поведение во время совершения преступлений и после них, поведение на следствии и суде, логичность их и адекватность, указывает на то, что она осознавала характер своих действий и руководила ими.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Осадчая Д.В. , суд учитывает, в соответствии с правилами ст.61 УК РФ по всем преступлениям принимая во внимание, что подсудимая в ходе предварительного расследования представляла исчерпывающую информацию об обстоятельствах совершения преступлений, добровольно давала правдивые и полные показания, при допросах вину признавала полностью - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие двоих малолетних детей и состояние здоровья близкого родственника - отца. По п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление № от ДД.ММ.ГГГГ), ч.1 ст.158 УК РФ (преступление № от ДД.ММ.ГГГГ), ч.1 ст.158 УК РФ (преступление № от ДД.ММ.ГГГГ), ч.1 ст.158 УК РФ (преступление № от ДД.ММ.ГГГГ) – явки с повинной (т.4 л.д.72-73, 110, 116, 114), по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление № от ДД.ММ.ГГГГ) и п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление № от ДД.ММ.ГГГГ) – частичное возмещение материального ущерба потерпевшим (т.2 л.д.100, т.1 л.д.237).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Осадчая Д.В. , предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При определении размера и вида наказания суд, с учетом требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание конкретные обстоятельства уголовного дела, характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, данные о ее личности, в том числе, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, а также на достижение иных предусмотренных законом целей наказания.

Учитывая совокупность смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, в том числе совершение аналогичных преступлений корыстной направленности в период непогашенных судимостей, влияние наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой Осадчая Д.В. и ее перевоспитание, а также достижение целей уголовного наказания, закрепленных в ч.2 ст.43 УК РФ, невозможны без изоляции ее от общества, а поэтому полагает необходимым назначить Осадчая Д.В. наказание по всем преступлениям только в виде лишения свободы на определенный срок.

В связи с наличием у подсудимой Осадчая Д.В. обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, а также того обстоятельства, что настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд назначает ей наказание с применением правил ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а равно исключительных и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой Осадчая Д.В. преступлений, то есть для назначения наказания с применением положений ст.53.1, 64 УК РФ, судом не усматривается.

С учетом личностных данных и подсудимой, оснований для назначения Осадчая Д.В. дополнительного наказания, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ, в виде ограничения свободы, судом не усматривается.

Учитывая, что совершенные Осадчая Д.В. преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести, образуют совокупность, при назначении наказания подсудимой по совокупности совершенных преступлений суд руководствуется правилами ч.2 ст.69 УК РФ.

Кроме того, поскольку Осадчая Д.В. совершила указанные преступления до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, суд назначает окончательное наказание по правилам, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору суда с наказанием, назначенным по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из положений ч.1 ст.58 УК РФ, суд полагает необходимым назначить подсудимой Осадчая Д.В. на основании п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, вид исправительного учреждения – колонию-поселение.

В соответствии со ст. 1064 УК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу", если имущественный вред причинен подсудимым совместно с другим лицом, в отношении которого дело было выделено в отдельное производство, либо это лицо освобождено от уголовной ответственности по нереабилитирующим основаниям, то суд возлагает обязанность по его возмещению в полном объеме на подсудимого. При вынесении в дальнейшем обвинительного приговора в отношении лица, дело о котором было выделено в отдельное производство, суд вправе возложить на него обязанность возместить вред солидарно с ранее осужденным лицом, в отношении которого был удовлетворен гражданский иск.

Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом признания заявленных гражданских исков подсудимой Осадчая Д.В. , суд, рассматривая заявленные гражданские иски Потерпевший №6 в интересах ПАО «Детский мир» о возмещении материального ущерба на сумму 4076,10 рублей, Потерпевший №7 в интересах АО «Глория Джинс» о возмещении материального ущерба на сумму 26793,94 рублей, Потерпевший №3 в интересах ПАО «Детский мир» о возмещении материального ущерба на сумму 12030,16 рублей приходит к выводу об их удовлетворении на основании ст.1064 ГК РФ в полном объеме, а гражданский иск Потерпевший №1 в интересах ООО «Агроторг» о возмещении материального ущерба на сумму 2955 рублей – частичному удовлетворению в размере 1990,78 рублей, поскольку исходя из суммы причиненного материального ущерба в размере 4990,78 рублей потерпевшему Потерпевший №1 в интересах ООО «Агроторг» был возмещен материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158, ░.«░» ░.2 ░░.158, ░.1 ░░.158, ░.1 ░░.158, ░.1 ░░.158, ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;;

- ░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - 1 ░░░ ░░░░░ ░░ ░░ (<░░░░░>), ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░», ░░░░░░░░░░░ №7 ░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░ №3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░», ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4076 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 10 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 26793 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 94 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 12030 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ 16 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1990 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 78 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░. 4 ░░. 16 ░░░ ░░).

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░