Решение по делу № 8Г-8212/2023 [88-8969/2023] от 17.07.2023

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 88-8969/2023

№ дела 2- 297/2022

в суде первой инстанции

УИД: 26 RS 0009-01-2022-000457-25

    21 сентября 2023 года                                                      г. Пятигорск

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Климовой В.В.,

судей Ивановой Л.В., Гареевой Д.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства имущественных отношений Ставропольского края к ЗАО «Каменнобалковское» по разведению племенных овец, Сибиркину Виктору Витальевичу, Соломянному Анатолию Юрьевичу, Самариной Елене Васильевне, Самарину Павлу Максимовичу, Соломянной Наталье Никифоровне, Соломянному Алексею Юрьевичу, Икрянову Владимиру Владимировичу, Порошину Андрею Степановичу, Гриценко Юрию Алексеевичу, Дадаевой Екатерине Викторовне, Жигановой Раисе Алексеевне, Изотову Виктору Викторовичу, Изотовой Тамаре Викторовне, Капишину Александру Ивановичу, Мироненко Владимиру Владимировичу, Морозову Александру Анатольевичу, Морозову Вячеславу Александровичу, Морозовой Алле Викторовне, Николаеву Александру Геннадьевичу, Обухову Василию Михайловичу, Обуховой Татьяне Ивановне; Раковой Татьяне Антоновне, Стародубову Эдуарду Викторовичу, Стародубовой Светлане Викторовне, Толмачевой Елене Александровне, Федощенко Людмиле Григорьевне, Чернову Дмитрию Николаевичу, Абалмасову Александру Васильевичу, Абалмасовой Раисе Васильевне, Абалмасову Александру Викторовичу, Абалмасову Виктору Васильевичу, Абакумову Николаю Ивановичу, Абакумовой Елене Степановне, Абакумовой Марии Федоровне, Абакумову Владимиру Павловичу, Абакумову Павлу Васильевичу, Абдурафиеву Рустаму Тахировичу, Афанасьевой Раисе Сергеевне, Андрусенко Валентине Васильевне, Андрусенко Елене Николаевне, Андрусенко Геннадию Петровичу, Агеевой Юлии Викторовне, Асеевой Виктории Васильевне, Бабенко Елене Николаевне, - Балалаевой Валентине Александровне, Балалаевой Вере Александровне, Баранову Геннадию Ивановичу, Барсагаевой Татьяне Петровне, Будковой Татьяне Владиленовне, Будковой Таисии Ивановне, Будкову Виктору Афанасьевичу, Бедненко Вере Васильевне, Будзяк Сергею Борисовичу, Быкову Анатолию Анатольевичу, Быкову Виталию Анатольевичу, Быковой Ирине Владимировне, Быхалову Сергею Викторовичу, Вишнякову Василию Михайловичу, Власовой Ирине Леонидовне, Волкову Александру Николаевичу, Волкодаву Дмитрию Михайловичу, Волобуевой Татьяне Владимировне, Воронцову Николаю Михайловичу, Гарпенченко Таисе Константиновне, Гарпенченко Владимиру Лукичу, Гвоздикову Виктору Васильевичу, Гвоздиковой Светлане Владимировне, Гольчикову Дмитрию Николаевичу, Гольчиковой Неониле Яковлевне, Гончарову Анатолию Николаевичу, Гончаровой Полине Ивановне, Горбоносову Александру Ивановичу, Горбоносовой Елене Александровне, Гороховик Екатерине Сергеевне, Гороховик Галине Васильевне, Горюнову Алексею Владимировичу, Горюнову Андрею Васильевичу, Горюнову Сергею Васильевичу, Горюновой Вере Ефимовне, Горюновой Виктории Викторовне, Гусарь Василию Васильевичу, Данилову Александру Ивановичу, Данилову Василию Александровичу, Данилову Вячеславу Александровичу, Даниловой Галине Александровне, Даниловой Любовь Владимировне, Данильченко Леониду Анатольевичу, Дарогановой Ольге Николаевне, Дикусарову Андрею Владимировичу, Дубинину Александру Ивановичу, Дубовой Наталье Васильевне, Евженко Виктору Федоровичу, Евглевской Галине Николаевне, Елисеевой Александре Гавриловне, Еремееву Владимиру Владимировичу, Еременко Алле Николаевне, Закиеву Рафиг Тарвермиш оглы, Закиеву Сейдхаджару Миргасан кызы, Зеленской Екатерине Васильевне, Зеленскому Александру Николаевичу, Запорожец Анатолию Владимировичу, Запорожец Антонине Павловне, Зыковой Валентине Михайловна, Зыковой Валентине Николаевне, Изотовой Людмиле Николаевне, Икрянову Александру Ивановичу, Икряновой Валентине Васильевне, Икряновой Наталье Викторовне, Ирбаинову Абдулмуталиму Шаравовичу, Ирбаиновой Махружат Гиччибековне, Исмаиловой Циварз Кадйровне, Караченцеву Александру Ивановичу, Караченцеву Олегу Ивановичу, Клочко Сергею Николаевичу, Клочкову Александру Андреевичу, Клунник Елене Владимировне, Козловой Татьяне Ивановне, Колбасовой Галине Степановне, Колесиной Любовь Борисовне, Коломысову Николаю Николаевичу, Коломысовой Галине Ивановне, Коновалову Василию Сигнеевичу, Кононову Дмитрию Петровичу, Кононовой Светлане Михайловне, Коноваловой Надежде Константиновне, Корышевой Елене Александровне, Коротину Александру Александровичу, Коротиной Надежде Ивановне, Корягиной Галине Александровне, Костюшину Николаю Сергеевичу, Кочергиной Галине Михайловне, Краснокутскому Ивану Владимировичу, Краснокутской Елене Васильевне, Крашенинниковой "Татьяне Александровне, Крашенинникову Александру Борисовичу, Кудрявцевой Лидии Дмитриевне, Кулькину Петру Федоровичу, Кулькину Петру Николаевичу, Кулешову Владимиру Петровичу, Кулешову Александру Евгеньевичу, Кулешовой Наталье Ивановне, Кузнецову Василию Владимировичу, Кузьмичевой Раисе Петровне, Лукьяновой Людмиле Георгиевне, Литвиновой г. Ларисе Петровне, Магомаеву Руслану Хамидовичу, Макаровой Людмиле Петровне, Макарову Владимиру Александровичу, Макарову Алексею Александровичу, Мамедовой Махбубе Джафаргулу кызы, Мамедову Гарибаге Мамед оглы, Махаевой Рейхан Кафуровне, Малиновской Раисе Ивановне, Мерзликину Владимиру Николаевичу, Мироненко Татьяне Николаевне, Мисюра Петру Сергеевичу, Митарову Руслану Расуловичу, Митаровой Наталье Александровне, Мишкиной Раисе Ивановне, Морозовой Ирине Александровне, Морозовой Татьяне Александровне, Мулькемировой Ханум Кадировне, Мятлеву Виктору Сергеевичу, Наволокиной Нине Васильевне, Неменьшевой Валентине Александровне, Николаенко Александру Николаевичу, Новикову Александру Егоровичу, Обуховой Евгении Сергеевне, Овчарову Алексею Фёдоровичу, Осиповой Валентине Ивановне, Отрошко Илье Викторовичу, Отрошко Виктору Григорьевичу, Панкову Александру Васильевичу, Панковой Любовь Андреевне, Палюлиной Марине Александровне, Петренко Виктору Васильевичу, Плеханову Олегу Александровичу, Погореловой Людмиле Фёдоровне, Погорелову Михаилу Викторовичу, Погорелову Виктору Михайловичу, Подстречному Алексею Михайловичу, Подстречному Михаилу Алексеевичу, Подстречной Валентине Владимировне, Полянской Ольге Тимофеевне, Пономаревой Ульяне Федоровне, Понамаревой Татьяне Федоровне, Понамареву Ивану Васильевичу, Понамареву Виктору Васильевичу, Попову Александру Анатольевичу, Попову Василию, Ивановичу, Поповой Татьяне Васильевне, Порошину Ивану Алексеевичу, Порошину Петру Алексеевичу, Порошину Василию Алексеевичу, Порошину Тимофею Алексеевичу, Порошиной Феодосии Николаевне, Протасевич Вере Васильевне, Протасевич Василию Васильевичу, Процановой Ирине Ивановне, Путятину Николаю Николаевичу, Ратиани Роману Мурмановичу, Ратиани Мурману Давидовичу, Раковой Оксане Георгиевне, Резвенко Екатерине Викторовне, Ремезовой Наталье Константиновне, Репину’ Сергею Александровичу, Романенко Елене Александровне, Рязановой Валентине Александровне, Саблину Александру Александровичу, Самариной Любовь Павловне, Самарину Василию Спиридоновичу, Самарину Алексею Петровичу, Самарину Тимофею Максимовичу, Самарину Сергею Павловичу, Самарину Ивану Васильевичу, Середину Игорю Викторовичу, Середину Фёдору Викторовичу, Середа Светлане Николаевне, Сердюковой Евгении Ивановне, Сердюковой Ольге Михайловне, Сердюкову Роману Викторовичу, Серопян Анне Сергеевне, Сидорову Александру Владимировичу, Сидорову Сергею Владимировичу, Сидоровой Ирине Николаевне, Синявской Оксане Николаевне, Сибиркйну Владимиру Витальевичу, Скребцовой Любовь Алексеевне, Слысенко Валентине Степановне, Слысенко Николаю Ивановичу, Сухомлинову Валерию Ивановичу, Стрельниковой Татьяне Николаевне, Сызрановой Инне Ивановне, Соломянному Михаилу Васильевичу, Соломянному Владимиру Михайловичу, Соломянной Анне Ильиничне, Смыкал овой Нине Дмитриевне, Татарниковой Лидии Ивановне, Татаренко Валентине Ивановне, Татаренко Василий Николаевич, Татаринцевой Екатерине Кирилловне, Терещенко Владимиру Петровичу, Терещенко Елене Федоровне, Терещенко Нине Григорьевне, Тимченко Ивану Викторовичу, Тихвинскому Сергею Геннадиевичу, Ткачеву Виктору Валентиновичу, Толмачеву Виктору Александровичу, Толмачевой Вере Ивановне, Толмачеву Станиславу Викторовичу Требисовской Антонине Ивановне, Умряшкину Сергею Александровичу, Уваровой Валентине Васильевне, Урожбекову Салатдину Шамсутдиновичу, Урожбековой Джсмиет Мурадовне, Федусь Ангелине Сергеевне, Федусь Светлане Ивановне, Филатовой Ольге Николаевне, Фомину Василию Константиновичу, Фомину Игорю Васильевичу, Фоминой Марине Викторовне, Фоминой Нине Александровне, Фоменко Александру Алексеевичу, Хомутову Алексею Павловичу, Хомутовой Федосье Михайловне, Хорошко Таисе Николаевне, Хорошко Людмиле Владимировне, Хантемировой Себибе Расуловне, Хантемирову Шахбалу Абзетдиновичу, Цапко Ирине Николаевне, Цапко Викторе Александровиче, Черемисиной Виктории Викторовне, Черемисину Павлу Федоровичу, Черемисиной Татьяне Федоровне, Черемисиной Елене Петровне, Черемисиной Раисе Тимофеевне, Черникову Владимиру Александровичу, Черникову Алексею Васильевичу, Черникову Виталию Викторовичу, Черниковой Надежде Георгиевне, Черниковой Ульяне Васильевне, Чуносовой Таисии Петровне, Черновой Ирине Дмитриевне, Чернову Александру Анатольевич, Чернову Анатолию Александровичу, Черкашиной Нине Ивановне, Шаптиной Татьяне Федоровне, Шаптину Анатолию Ивановичу, Шатиришвили Марине Мурмановне, Шершневу Сергею, Алексеевич, Швыреву Владимиру Семеновичу, Швыревой Лидии Ивановне, Шибековой Галине Григорьевне, Шмаргуновой Галине Егоровне, Шпагиной Нине Андреевне, Шубину Ивач Михайловичу, Шубину Алексею Михайловичу, Шубину Алексею Ивановичу, Шубину Алексею Петрович, Шубину Ивану Петрович, Шубиной Елене Алексеевне, Шубиной Марии Алексеевне, Шубиной Надежде Павловне, Шумилову Василию Георгиевичу, Шумиловой Раисе Ивановне, Шпартиной Валентине Александровне, Шпартину Ивану Федоровичу, Щегловой Нелли Ивановне, Щегловой Любовь Алексеевне, Шевченко Галине Яковлевне, Юнкину Николаю Степановичу, Юнкину Петру Алексеевичу, Юнкиной Вере Яковлевне, Янголь Ольге Николаевне, Яковлевой Екатерине Ивановне о признании наличия реестровой ошибки о местоположении границ и исправлении реестровой ошибки,

по кассационной жалобе Министерства имущественных отношений на решение Благодарненского районного суда Ставропольского края от 06 июля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 26 октября 2022 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климовой В.В., выслушав в судебном заседании представителя Министерства имущественных отношений Ставропольского края Карнаухова А.В., поддержавшего кассационную жалобу, представителей ГБУ СК «Ставкрайимущество» Пустовойта О.И. и Лазебного А.А., также просивших об удовлетворении кассационной жалобы, возражения относительно доводов кассационной жалобы представителей ЗАО «Каменнобалковское» Кривороговой О.М., Сотниковой А.В., Стацура М.В., а также выслушав Урожбекова С.Ш., Данилову Г.А., Горбоносову Е.А., Федусь С.И., представителя Самарина П.М. - Порошина Т.Н., просивших отказать в удовлетворении кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

    установила:

    Министерство имущественных отношений Ставропольского края обратилось в суд с иском, впоследствии уточненном, к ЗАО «Каменнобалковское» по разведению племенных овец, Сибиркину В.В., Соломянному А.Ю., Самариной Е.В., Самарину П.М., Соломянной Н.Н., Икрянову В.В., Соломянному А.Ю., Порошину А.С., Гриценко Ю.А., Дадаевой Е.В., Жигановой Р.А., Изотову В.В., Изотовой Т.В., Капишину А.И., Мироненко В.В., Морозову А.А., Морозову В.А., Морозовой А.В., Николаеву А.Г., Обухову ВШГ, Обуховой Т.И., Раковой Т.А., Стародубову Э.В., Стародубовой С.В., Толмачевой Е.А., Федощенко Л.Г., Чернову Д.Н. и другим, в котором просило:

    - признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами: 26:13:000000:240, 26:13:000000:4926, 26:13:000000:4899, 26:13:000000:4887, 26:13:000000:4885, 26:13:000000:768, 26:13:000000:2109, 26:13:000000:2115, 26:13:000000:2116, 26:13:000000:2117, 26:13:000000:2114, 26:13:000000:4683, 26:13:000000:4717, 26:13:000000:5103, 26:13:000000:6132, 26:13:000000:5164 в части пересечения с границами формируемого земельного участка с кадастровым номером 26:13:000000:ЗУ 1, имеющего местоположение: Российская Федерация, Ставропольский край, Благодарненский городской округ, село Каменная Балка, согласно протоколу Росреестра предварительной автоматизированной проверки межевого плана от 24.08.2021 года;

    - исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о многоконтурном земельном участке с кадастровым номером 26:13:000000:240, исключив из его границ области пересечения с координатами характерных точек,

     - исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о многоконтурном земельном участке с кадастровым номером 26:13:000000:4717, исключив из его границ области пересечения с координатами характерных точек,

     - исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о многоконтурном земельном участке с кадастровым номером 26:13:000000:5103, исключив из его границ области пересечения с координатами характерных точек,

    Кроме того, истец просил указать, что решение суда является основанием для постановки Управлением Росреестра по Ставропольскому краю на государственный кадастровый учет образуемого земельного участка с условным кадастровым номером 26:13:000000:ЗУ1, общей площадью 1104937,59 кв.м., с приведенными в иске координатами характерных точек границ.

    В обоснование заявленных исковых требований указано, что в соответствии с абз.3 п. 2 ст. 3.1 Федерального закона от 25.10.2001 № 137- ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в целях разграничения государственной собственности на землю к собственности субъектов Российской Федерации относятся: земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, занятые внутрихозяйственными дорогами, коммуникациями, лесными насаждениями, предназначенными для обеспечения защиты земель от негативного воздействия, водными объектами, за исключением таких земельных участков, находящихся в собственности Российской Федерации, собственности муниципальных образований, граждан и юридических лиц либо предоставленных физическим или юридическим лицам на ином вещном праве.

    Министерством сельского хозяйства РСФСР, Министерством лесного хозяйства РСФСР в 179 году разработаны «Инструктивные указания по проектированию и выращиванию защитных лесных насаждений на землях сельскохозяйственных предприятий РСФСР». Проекты лесомелиоративных мероприятий по созданию защитных лесонасаждений на территории Ставропольского края освоены в 70-е годы 20 века.

    В соответствии с Положением о министерстве имущественных отношений Ставропольского края, утвержденным Постановлением Губернатора Ставропольского края от 06.03.2012 № 137, министерство имущественных отношений Ставропольского края (далее - Министерство) является органом исполнительной власти Ставропольского края, осуществляющим государственное управление и нормативно-правовое регулирование в сфере имущественных и земельных отношений, за исключением отношений, связанных с планированием, рациональным использованием и охраной земель сельскохозяйственного назначения, а также в сфере финансового оздоровления и банкротства в пределах своей компетенции.

    Постановлением Правительства Ставропольского края от 29.12.2018 № 622-п утверждена государственная программа Ставропольского "края «Управление имуществом» с целью развития и совершенствования имущественных и земельных отношений в Ставропольском (крае, обеспечения решения задач социально-экономического развития Ставропольского края.

    В ракшах подпрограммы «Управление государственной собственностью Ставропольского края в области имущественных и земельных отношений» осуществлялись мероприятия по выполнению кадастровых работ в отношении объектов недвижимого имущества, отнесенных к государственной собственности Ставропольского края, в том числе при разграничении государственной собственности Ставропольского края на землю.    Министерство в соответствии со ст. 9.2. Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» сформировала и утвердило государственное задание от 29.12.2018 №Д для подведомственного государственного бюджетного учреждения Ставропольского края «Ставкрайимущество» (далее - Учреждение), в соответствии которым Учреждением выполнялись кадастровые работы в отношении объектов недвижимого имущества государственной собственности Ставропольского края, в отношении земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, занятых лесными насаждениями, предназначенными для (обеспечения защиты земель от негативного воздействия, за исключением таких земельных участков, находящихся в собственности Российской Федерации, собственности** муниципальных образований, граждан и юридических лиц либо предоставленных физическим или юридическим лицам на ином вещному праве. Также Учреждением осуществлялась подготовка документов, необходимых для государственной регистрации права собственности Ставропольского края.

    Кадастровые работы выполнялись в границах Благодарненского городского округа (в границах упраздненного муниципального образования - село Каменная Балка и бывшего колхоза «Каменнобалковский») на землях сельскохозяйственного назначения.

    Для выполнения полевых работ Учреждением использовались пункты ГГС, на которые произведен запрос сведений государственного фонда данных, полученных в результате проведения землеустройства, получена выписка из каталога координат геодезических пунктов Длинный, Мирный, Одинокий.

    Кадастровым инженером Учреждения Демченко О.В. подготовлен межевой план от 16.08.2019 по образованию многоконтурного (43 контура) земельного участка, из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, расположенного: Российская Федерация, Ставропольский край, Благодарненский городской округ, село Каменная Балка, общей площадью 1104937,59 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использования: (9.1) охрана природных территорий (лесные насаждения, предназначенные для обеспечения защиты земель от негативного воздействия).

    При выполнении кадастровый работ и в результате предварительной автоматизированной проверки межевого плана Росреестром от 24.08.2021 установлено пересечение формируемого земельного участка с кадастровым номером 26:13:000000:ЗУ1 с земельными участками с кадастровыми номерами: "26:13:000000:240,    26:13:000000:4926, 26:13:000000:4899, 26:13:000000:4887, 26:13:000000:488^5, 26:13:000000:768, 26:13:000000:2109, 26:13:000000:2115, 26:13:000000:2116, 26:13:000000:2117, 26:13:000000:2114.

     Из-за допущенной ошибки в местоположении границ земельных участков с указанными выше кадастровыми номерами истец не может осуществить постановку на государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером: 26:13:000000:ЗУ1, чем нарушаются права собственника.

     Решением Благодарненского районного суда Ставропольского края от 06 июля 2022 года Министерству имущественных отношений Ставропольского края отказано в удовлетворении исковых требований о признании наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельных участков и исправлении реестровой ошибки.

    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским дела Ставропольского краевого суда от 26 октября 2022 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

    В кассационной жалобе заявителя поставлен вопрос об отмене судебных актов, как вынесенных незаконно и необоснованно, и об удовлетворении заявленных исковых требований.

    Лица, участвующие в деле и неявившиеся в судебное заседание суда кассационной инстанции, о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем, руководствуясь пунктом 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции пришла к выводу о возможности рассмотрения дела при имеющейся явке, в отсутствие неявившихся лиц.

    Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции является несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

    Таких оснований для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы не установлено.

    Судами установлено и подтверждается материалами дела, что реализуя полномочия по разграничению государственной собственности Ставропольского края на землю истцом были осуществлены мероприятия по выполнению кадастровых работ в границах Благодарненского городского округа (в границах упраздненного муниципального образования - село Каменная Балка и бывшего колхоза «Каменнобалковский») в отношении земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, занятых лесными насаждениями, предназначенными для обеспечения защиты земель от негативного воздействия, т.е. мелиоративных защитных лесных насаждений. С этой целью Министерством было утверждено государственное задание для подведомственного государственного бюджетного учреждения Ставропольского края «Ставкрайимущество», которым выполнялись соответствующие кадастровые работы в отношении указанных объектов недвижимого имущества и осуществлялась подготовка документов, необходимых для государственной регистрации права собственности на них Ставропольского края.

    По результатам кадастровых работ кадастровым инженером ГБУ СК «Ставкрайимущество» Демченко О.В. подготовлен межевой план от 16.08.2019 по образованию многоконтурного (43 контура) земельного участка, с кадастровым номером 26:13:000000:ЗУ1, из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, расположенного по адресу: Российская Федерация, Ставропольский край, Благодарненский городской округ, село Каменная Балка, общей площадью 1104937,59 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использования: (9.1) охрана природных территорий (лесные насаждения, предназначенные для обеспечения защиты земель от негативного воздействия).

    По результатам геодезических измерений определены координаты характерных точек всех контуров образуемого земельного участка и запрошены актуальнее сведения Единого государственного реестра недвижимости в виде кадастровых планов территории в электронной виде.

    При выполнении кадастровых работ и в результате предварительной автоматизированной проверки межевого плана Росреестром от 24.08.2021 было установлено пересечение формируемого многоконтурного земельного участка с границами - земельных участков с кадастровыми номерами: 26:13:000000:240, 26:13:000000:4926, 26:13:000000:4899, 26:13:000000:4887, 26:13:000000:4885, 26:13:000000:768, 26:13:000000:2109, 26:13:000000:2115, 26:13:000000:2116, 26:11:000000:2117, 26:13:000000:2114, 26:13:0001)00:4683, 26:13:000000:4717, 26:11:000000:5103, 26:13:000000:6132, 26:13:000|00:5164, что препятствует осуществлению кадастрового учета и регистрации права собственности Ставропольского края в отношении формируемого земельного участка.

    Ссылаясь на наличие ошибки в описании местоположения границ земельных участков с указанными выше кадастровыми номерами (реестровой ошибки), что препятствует постановке на государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 26:13:000000:ЗУ1, истец, определив по координатам область пересечения в смежных участках, обратился в суд с иском о признании наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН (местоположении границ земельных участков с указанными кадастровыми номерами, принадлежащим ответчикам на праве общей долевой собственности, в части пересечения с границами формируемого земельного участка и просил об исключении из границ данных участков области пересечения с земельным участком 26:13:000000:ЗУ1, указав соответствующие координаты характерных точек.

    При этом доказательством наличия реестровой ошибки, по доводам иска, являются материалы государственного фонда данных, полученных в результате проведения землеустройства - Технический отчет по материалам инвентаризации защитных лесных насаждений Благодарненского района Ставропольского края, 2003 г.

    Из материалов дела также следует, что земельные участки с кадастровыми номерами: 26:13:000000:240, 26:13:000000:4926,

    26:13:000000:4899, 26:13:000000:4887, 26:13:000000:4885, 26:13:000000:768, 26:13:000000:2109, 26:13:000000:2115, 26:13:000000:2116, 26:13:000000:2117, 26:13:000000:2114, 26:13:000000:4683, 26:13:000000:4717, 26:13:000000:5103, 26:13:000000:6132, 26:13:000000:5164 категории земель – земли сельскохозяйственного назначении, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства находятся на территории бывшего совхоза «Каменнобалковский» Благодарненского района Ставропольского края и принадлежат на праве общей долевой собственности и праве собственности ответчикам по настоящему делу.

    Данные земельные участки были образованы путем последовательного выделения из земель, расположенных на территории земельного участка, предоставленного совхозу «Каменнобалковский» для сельскохозяйственного использования на основании государственного акта на право пользование землей от 25.03.1985 в границах согласно плану землепользований, поставлены на кадастровый учет и прошли государственную регистрацию права. Границы земельных участков установлены, сведения об описании местоположения границ земельного участка содержатся в ЕГРН.

    Согласно материалам дела земельный участок с кадастровым номером 26:13:000000:240 был поставлен на кадастровый учет 04.04.2006. Данный участок был образован из земельного участка с кадастровым номером 26:13:0:203 и находится в общей долевой собственности. Граница земельного участка состоит из 28 контуров.

    Земельный участок с кадастровым номером 26:13:000000:768 был поставлен на кадастровый учет 29.06.2011. Данный участок был образован из земельного участка с кадастровым номером 26:13:000000:240 и находится в общей долевой собственности. Граница земельного участка состоит из 5 контуров.

    Земельный участок с кадастровым номером 26:13:000000:4899 был поставлен на кадастровый учет 03.09.2018. Данный участок был образован из земельного участка с кадастровым номером 26:13:000000:240 и находится в общей долевой собственности. Граница земельного участка состоит из 6 контуров.

    Земельный участок с кадастровым номером 26:13:000000:4887 был поставлен на кадастровый учет 09.08.2018. Данный участок был образован из земельного участка с кадастровым, номером 26:13:600000:240 и находится в общей долевой собственности. Граница земельного участка состоит из 6 контуров.

     Земельный участок с кадастровым номером 26:13:000000:6132 был поставлен на кадастровый учет 19.1.1.2020. Данный участок был образован путем раздела из земельного участка с кадастровым номером 26:13:000000:4701. Граница земельного участка состоит из 2 контуров.

    Земельный участок с кадастровым номером 26:13:000000:2114 был поставлен на кадастровый учет 29.05.2013. Данный участок был образован из земельного участка с кадастровым номером 26:13:000000:241 и находится в общей долевой собственности. Граница земельного участка состоит из 5 контуров.

    Земельный участок с кадастровым номером 26:13:000000:2117 был поставлен на кадастровый учет 29.05.2013. Данный участок был образован из земельного участка с кадастровым номером 26:13:000000:241. Граница земельного участка состоит из 4 контуров.

    Земельный участок с кадастровым номером 26:13:000000:2115был поставлен на кадастровый учет 29.05.2013. Данный участок был образован из земельного участка с кадастровым номером 26:13:000000:241. Граница земельного участка состоит из 3 контуров.

    Земельный участок с кадастровым номером 26:13:000000:2109 был поставлен на кадастровый учет 25.04.2013. Данный участок был образован из земельного участка с кадастровым номером 26:13:000000:768. Граница земельного участка состоит из 2 контуров.

    Земельный участок с кадастровым номером 26:13:000000:4717 был поставлен на кадастровый учет. 10.06.2016. Данный участок был образован из земельного участка с кадастровым номером 26:13:000000:242 и находится в общей долевой собственности. Граница земельного участка состоит из 2 контуров.

    Земельный участок с кадастровым номером 26:13:000000:4926 был поставлен на кадастровый учет 20.11.2018. Данный участок был образован из земельного участка с кадастровым номером 26:13:000000:240 и находится в общей долевой собственности. Граница земельного участка состоит из 4 контуров.

    Земельный участок с кадастровым номером 26:13:000000:4885 был поставлен на кадастровый учет 08.08.2018. Данный участок был образован из земельного участка с кадастровым номером 26:13:000000:240 и находится в общей долевой собственности. Граница земельного участка состоит из 4 контуров.

    Земельный участок с кадастровым номером 26:13:000000:4683 был поставлен на кадастровый учет 14.01.2016,v Данный участок был образован из земельного участка с кадастровым номером 26:13:000000:242 и находится в общей долевой собственности. Граница земельного участка состоит из 6 контуров.

    Земельный участок с кадастровым номером 26:13/000000:5103 был поставлен на кадастровый учет 28.02.2020. Данный участок был образован из земельного участка с кадастровым номером 26:13:000000:5164 и находился в общей долевой собственности. Граница земельного участка состоит из 47 контуров.

    Земельный участок с кадастровым номером 26:13:000000:2116 был поставлен на кадастровый учет 29.05.2013. Данный участок был образован из земельного участка с кадастровым номером 26:13:000000:241 и находится в общей долевой собственности. Граница земельного участка состоит из 3 контуров.

    Земельный участок с кадастровым номером 26:13:000000:5164 был поставлен на кадастровый учет 09.07.2020. Данный участок был образован из земельного участка с кадастровым номером 26:13:000000:5103 и находится в общей долевой собственности. Граница земельного участка состоит из 5 контуров.

    Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст.ст.6, 15, 69, 70 Земельного кодекса РФ, ст.ст.1, 8, 22, 43 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», ст.1 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности», Федеральным законом от 17.07.2001 № 101-ФЗ «О разграничении государственной собственности на землю», Федеральным законом от 03.07.2016 № 354-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования порядка изъятия земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения при их не использовании по целевому назначению или использованием с нарушением законодательства Российской Федерации», суд первой инстанции исходил из того, что истцом не представлено доказательств принадлежности образуемого земельного участка к государственной собственности, между сторонами фактически возник спор о праве на земельные участки, занятые лесополосами, предназначенными для защиты земель от негативного воздействия, который не может быть разрешен в рамках заявленных исковых требований об исправлении реестровых ошибок в земельных участках ответчиков.

    Проверяя законность решения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции с его выводами и правовым обоснованием согласился.

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции не усматривает оснований не согласиться с выводами суда первой и апелляционной инстанций, которые подробно и обстоятельно мотивированы, должным образом отражены в обжалуемых судебных постановлениях, основаны на правильном применении норм материального права, регулирующих возникшие отношения, и установленных фактических обстоятельствах дела, подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, оценка которым дана в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы кассационной жалобы в целом повторяют позицию кассатора, выраженную в судах первой и апелляционной инстанций, получили надлежащую правовую оценку в обжалуемых судебных актах и отклонены как несостоятельные с подробным изложением мотивов отклонения, по существу сводятся к несогласию с выводами суда первой и апелляционной инстанции в части оценки доказательств и установленных обстоятельств дела, выводов судов не опровергают и о нарушениях норм материального или процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов, не свидетельствуют.

Несогласие заявителя кассационной жалобы с оценкой судом доказательств и установленными судом обстоятельствами не может служить основанием для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.

Поскольку при рассмотрении дела судом первой инстанции и судом апелляционной инстанции не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного судебного акта, оснований для отмены решения и апелляционного определения в соответствии с положениями статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по доводам кассационной жалобы не имеется.

    Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Благодарненского районного суда Ставропольского края от 06 июля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 26 октября 2022 года - оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи