Решение по делу № 02-3048/2022 от 12.04.2022

УИД №77RS0033-02-2022-007476-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2022 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Безлепкиной О.А., при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3048/2022 по иску ГУП «Мосгортранс» (в лице филиала 17-й автобусный парк) к Коваль-Волкову Александру Владиславовичу о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Коваль-Волкову А.В. о взыскании в счет возмещения материального ущерба работником сумма, расходы по госпошлине в сумме сумма В обоснование иска ссылается на то, что Коваль-Волков А.В. при исполнении своих трудовых функций, совершил ДТП, решением Замоскворецкого районного суда адрес с ГУП «Мосгортранс» взыскан ущерб за причинение ущерба транспортному средству потерпевшего, поскольку Коваль-Волков А.В. нарушил ПДД РФ, в связи с чем указанная сумма должна быть взыскана с ответчика, как лица причинившего вред по его вине.

Представитель истца по доверенности в судебном заседании иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что ответчик несет полную материальную ответственность, поскольку вред причинен в результате виновных действий работника, находящихся в прямой причинно - следственной связи с наступившими вредными последствиями.

Ответчик Коваль-Волков А.В. в судебное заседание не явился, его представитель в судебное заседание явился, возражал против заявленных исковых требований, пояснил, что в отсутствии сведений о привлечении ответчика к административной ответственности, он не может отвечать за причиненный ущерб работодателю в полном объеме.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб, непосредственно причиненный им работодателю, так и за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам.

В соответствии со ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном объеме причиненного ущерба возлагается на работника в случаях: когда на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей; недостача ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу; умышленного причинения ущерба; причинение ущерба в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения; причинение ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда; причинение ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом; разглашение сведений, составляющих охраняемую законом тайну в случаях, предусмотренных законами; причинение ущерба не при исполнении работником трудовых обязанностей.

В судебном заседании установлено, что Коваль-Волков А.В. работает водителем автобуса регулярных городских пассажирских маршрутов на основании заключенного трудового договора №0000000092 в редакции дополнительного соглашения №564/18 от 29 декабря 2018 года.

 24 сентября 2019 года Коваль-Волков А.В., при исполнении должностных обязанностей, стал участником ДТП при управлении автобусом ЛиАЗ, г.р.з. УК712 77, принадлежащим ГУП «Мосгортранс».

Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 24 сентября 2019 года Коваль-Волков А.В. управляя автобусом совершил наезд на стоящую машину марка автомобиля Туарег, которая от наезда продвинулась вперед и совершила наезд на автомобиль марка автомобиля. В результате ДТП все ТС получили механические повреждения.

Решением Замоскворецкого районного суда адрес от 29 сентября 2020 года в связи с данным ДТП с ГУП «Мосгортранс» в пользу потерпевшего фио, взыскана сумма ущерба в размере сумма за вычетом суммы страхового возмещения, а также судебные расходы, всего взыскано сумма

Указанные денежные средства выплачены истцом, что подтверждается платежным поручением №2338150 от 20 мая 2021 года.

В соответствии с п.12 Постановления Пленума ВС РФ от 16.11.2006г. № 52 (в редакции от 28.09.2010г.) «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю» материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может быть возложена на работника в случае причинения им ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом.

Учитывая это, работник может быть привлечен к полной материальной ответственности, если по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении судьей, органом, должностным лицом, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях, было вынесено Постановление о назначении административного наказания (пункт 1 абзаца первого части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), поскольку в указанном случае факт совершения лицом административного правонарушения установлен.

Отсутствие состава административного правонарушения является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем работник не может быть привлечен к полной материальной ответственности по п.6 ч.1 ст. 243 ТК РФ.

Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 24 сентября 2019 года по факту данного ДТП в отношении фио было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием в действиях фио состава административного правонарушения.

Таким образом, доказательств совершения ответчиком административного проступка, установленного соответствующим государственным органом истцом не представлено, в связи с чем отсутствуют основания для возложения на работника материальной ответственности в полном объеме.

Доводы представителя истца об установлении вины ответчика в ДТП решением Замоскворецкого районного суда адрес, не являются основанием для привлечения работника к полной материальной ответственности, а являются основанием для взыскания с ответчика ущерба в пределах среднемесячного заработка на основании норм ТК РФ.

Согласно ст. 421 ТК РФ за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено ТК РФ или иными федеральными законами.

Согласно представленной ответчиком справки, среднемесячная заработная плата ответчика составляет сумма Указанный размер и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца с учетом установленных по делу обстоятельств.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным судом требованиям в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст., 195-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Коваль-Волкова Александра Владиславовича в пользу ГУП адрес «Мосгортранс» в лице филиала 17-ый автобусный парк в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес.

Судья: