Решение по делу № 2-90/2018 от 05.12.2017

Дело № 2-90/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 марта 2018 года                                 г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи                 Биянова К.А.,

при секретаре                         Емельяновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пилюгина С.Ю. к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Пилюгин С.Ю. обратился в суд с иском к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда.

В судебные заседания 06.02.2018 года в 09-00 часов и 05.03.2018 г. в 09-30 часов истец, извещенный о месте и времени их проведения, не явился, не предоставив доказательств уважительности причин неявки, и не просил о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Поскольку истец не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не известил суд о причинах неявки и не представил доказательства уважительности этих причин, ответчик не требует разбирательства дела по существу, суд считает необходимым ввиду вторичной неявки истца оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск Пилюгина С.Ю. к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если истец представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья                         К.А. Биянов