Решение по делу № 2-1284/2024 (2-9321/2023;) от 11.12.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2024 года                                     г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Гильманова Р.Р.,

при помощнике судьи Ненашевой Е.М.,

с участием представителя истца Шишкиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1284/2024 (2-9321/2023) по исковому заявлению Игнатьевой Анастасии Андреевны к Овсянникову Владимиру Павловичу о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Игнатьева А.А. обратилась в суд с данным иском, указав, что Овсянникову В.П. 06.10.2020г. были переданы в долг денежные средства в сумме 223 000 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается соответствующей распиской от 06.10.2020г. Согласно условиям расписки Овсянников В.П. обязался возвращать денежные средства равными платежами в размере 10 000 (десять тысяч) рублей до 25 числа каждого месяца. Не смотря на истечение установленного для возврата суммы займа, до настоящего времени сумма займа Игнатьевой А.А. не возвращена. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 06.10.2020г. в размере 223000 рублей, сумму процентов за пользование займом в размере 57567,43 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6006 руб., сумму судебных расходов за юридические услуги в размере 30 000 рублей, расходы на оплату почтовых расходов в размере 255,60 рублей, а всего – 316 829 (триста шестнадцать тысяч восемьсот двадцать девять) рублей 03 копейки.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик Овсянников В.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом путем направления судебной корреспонденции, которая была возвращена в суд за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 № 25 бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Согласно п. 68 названного Постановления ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом надлежащего уведомления ответчика о дате судебного заседания, непредставлением в суд сведений о причине неявки, отсутствием ходатайств об отложении, принимая во внимание положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик не явился в судебное заседание без уважительных причин.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ (договор займа) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно требованиям ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Положениями ч. 1 и ч. 2 ст. 408 ГК РФ предусмотрено, что надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ за пользование займом за период с 26.10.2020 по 01.12.2023г.:

Задолженность: 223 000.00 р.    Период просрочки    с 26.10.2020 по 01.12.2023

Регион:    Приволжский федеральный округ    Расчёт    в календарных днях

Задолженность	Период просрочки	Ставка	Формула	Проценты
с	по	дней
223 000.00 р.	26.10.2020	31.12.2020	67	4.25	223 000.00 х 67 х 4.25% / 366	1 734.95 р.
223 000,00 р.	01.01.2021	21.03.2021	80	4,25	223 000.00 х 80 х 4.25% / 365	2 077.26 р.
223 000.00 р.	22.03.2021	25.04.2021	35	4,50	223 000.00 х 35 х 4.5%/365	962.26 р.
223 000,00 р.	26.04.2021	14.06.2021	50	5.00	223 000,00 х 50 х 5% / 365	1 527.40 р.
223 000.00 р.	15.06.2021	25.07.2021	41	5.50	223 000,00 х 41 х 5.5%/365	1 377,71 р.
223 000,00 р.	26.07.2021	12.09.2021	49	6,50	223 000,00 х 49 х 6.5% / 365	1 945.90 р.
223 000.00 р.	13.09.2021	24.10.2021	42	6.75	223 000,00 х 42 х 6.75%/ 365	1 732.07 р.
223 000.00 р.	25.10.2021	19.12.2021	56	7.50	223 000,00 х 56 х 7.5% / 365	2 566.03 р.
223 000,00 р.	20.12.2021	13.02.2022	56	8.50	223 000,00 х 56 х 8.5%/365	2 908.16 р.
223 000.00 р.	14.02.2022	27.02.2022	14	9.50	223 000,00 х 14 х 9.5%/365	812.58 р.
223 000,00 р.	28.02.2022	10.04.2022	42	20.00	223 000.00 х 42 х 20% / 365	5 132.05 р.
223 000,00 р.	11.04.2022	03.05.2022	23	17,00	223 000,00 х 23 х 17%/365	2 388.85 р.
223 000,00 р.	04.05.2022	26.05.2022	23	14,00	223 000,00 х 23 х 14%/365	1 967,29 р.
223 000,00 р.	27.05.2022	13.06.2022	18	11.00	223 000.00 х 18 х Ц%/365	1 209.70 р.
223 000.00 р.	14.06.2022	24.07.2022	41	9,50	223 000,00 х 41 х 9.5%/365	2 379.68 р.
223 000.00 р.	25.07.2022	18.09.2022	56	8,00	223 000.00 х 56 х 8% / 365	2 737.10 р.
223 000.00 р.	19.09.2022	23.07.2023	308	7,50	223 000.00 х 308 х 7.5% / 365	14 113.15 р.
223 000,00 р.	24.07.2023	14.08.2023	22	8.50	223 000.00 х 22 х 8.5% / 365	1 142.49 р.
223 000,00 р.	15.08.2023	17.09.2023	34	12,00	223 000,00 х 34 х 12%/365	2 492.71 р.
223 000.00 р.	18.09.2023	29.10.2023	42	13,00	223 000.00 х 42 х 13%/365	3 335.84 р.
223 000.00 р.	30.10.2023	01.12.2023	33	15.00	223 000.00 х 33 х 15%/365	3 024.25 р.

Сумма процентов за пользованием займом по расчету истца за период с 26.10.2020 по 01.12.2023 составляет 57567,43 рублей.

Данный расчет судом проверен и признан верным. Суд полагает, что размер неустойки соразмерен последствиям нарушенного обязательства и соответствует балансу интересов сторон.

В судебном заседании установлено, что 06.10.2020г. между сторонами был заключен договор займа. В подтверждение договора займа истцом предоставлена расписка, из содержания которой следует, что Овсянников В.П. взял в долг у Игнатьевой А.А. 223 000 (двести двадцать три тысячи) рублей, с обязательством возврата ежемесячно в сумме 10 000 рублей. Расписка написана ответчиками собственноручно, подпись Овсянникова В.П. на расписке имеется, факт получения указанной денежной суммы ответчиком не оспаривается. Указанный договор займа оформлен в виде расписки, не содержит сведений о том, что данный договор является беспроцентным.

Поскольку расписка находится у истца, суд приходит к выводу, что ответчиком Овсянниковым В.П. не исполнены обязательства по договору займа о возврате Игнатьевой А.А. заемных денежных средств, поэтому требование о взыскании долга подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая обоснованность заявленных расходов, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании в пользу истца расходов по организации судебного взыскания в размере суммы судебных расходов за юридические услуги в размере 30 000 рублей, расходы на оплату почтовых расходов в размере 255,60 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд полагает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины по делу в размере 6006 рублей, оплата которой подтверждается чек- ордером от 25.11.2023г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 232-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Игнатьевой Анастасии Андреевны к Овсянникову Владимиру Павловичу о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Овсянникова Владимира Павловича (паспорт №...) в пользу Игнатьевой Анастасии Андреевны (паспорт №...) задолженность по договору займа от 06.10.2020г. в размере 223000 рублей, сумму процентов за пользование займом в размере 57567,43 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6006 руб., сумму судебных расходов за юридические услуги в размере 30 000 рублей, расходы на оплату почтовых расходов в размере 255,60 рублей, а всего – 316 829 (триста шестнадцать тысяч восемьсот двадцать девять) рублей 03 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано истцом также в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения, ответчиком – в течение месяца с момента вынесения судом определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 26 января 2024 года.

Судья:                 подпись                Р.Р. Гильманов

Копия верна:

Судья:                                    Р.Р. Гильманов

Секретарь: