Решение от 27.01.2021 по делу № 2-1934/2021 (2-9134/2020;) от 20.08.2020

Дело № января 2021 года

В окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи     Феодориди Н.К.,

при секретаре                 ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Управлению пенсионного фонда РФ в <адрес> Санкт-Петербурга об обязании включить периоды в страховой стаж, назначить пенсию с момента обращения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению пенсионного фонда РФ в <адрес> Санкт-Петербурга (далее – УПФР в <адрес>) просит обязать ответчика включить в общий страховой и трудовой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период ухода за больным ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и обязать ответчика назначить истцу страховую пенсию с даты обращения за ее назначением – с ДД.ММ.ГГГГ. г. В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Ответчик неправомерно не учел в страховой стаж спорный период, и отказал в назначении пенсии в связи с отсутствием необходимой величины индивидуального коэффициента не ниже – 18,6.

Истец в суд явился, требования поддержал.

Представитель ответчика в суд явился, с требованиями не согласен, представил письменный отзыв.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, считает что исковые требования удовлетворению не подлежат.

С ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации страховые пенсии назначаются и выплачиваются в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон №400-ФЗ).

В соответствии с ч.1, 2, 3 ст.8 Закона №400-ФЗ, по общим правилам, право на назначение страховой пенсии по старости возникает у мужчин, достигших возраста 65 лет при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30. С учетом переходных положений, предусмотренных ч. 2, 3 ст.35 федерального закона №400-ФЗ, приложением 3 и 6 к настоящему Федеральному закону, в 2019 году продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости составляет 11 лет, ИПК не ниже 18,6.

Пунктом 3 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» предусмотрены переходные положения для граждан, которые указаны в ч.1 ст.8 Закона №400-ФЗ и которые в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (часть 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обратился в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости на основании ч.8 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ.

По итогам рассмотрения заявления истца, страховой стаж работы истца составил 14 лет 07 месяцев 01 день, ИПК – 16, 377. Решением УПФР в <адрес> истцу было отказано в назначении страховой пенсии на основании ч.8 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ в связи с отсутствием права.

Согласно отзыву ответчика, а так же представленным данным о стаже истца, время пребывания в лечебно-трудовом профилактории с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен в страховой стаж истца, в связи с чем, в данной части исковых требований спор о праве отсутствует.

В соответствии с п.1 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, настоящие правила определяют в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ н. № «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» порядок назначения и осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами назначается по заключению врачебно-консультационной комиссии о нуждаемости в постоянном постороннем уходе, наличии 3 степени ограничения способности к самообслуживанию и наличии признаков для инвалидности 1 группы (для престарелого лица, не достигшего возраста 80 лети не являющегося инвали<адрес> группы).

В связи с тем, что ФИО5 не является инвали<адрес> группы, престарелым лицом, достигшим возраста 80 лет либо ребенком-инвалидом, а является инвали<адрес> группы, что подтверждается материалами дела, УПФР в <адрес> было вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении периода ухода ФИО2 за ФИО5

Поскольку действующим законодательством включение в страховой стаж периодов ухода за инвали<адрес> группы не предусмотрено, правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца в части обязания УПФР в <адрес> включить истцу период ухода за больным ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ <░░░░░> ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░:                          ░.░. ░░░░░░░░░