Решение по делу № 22-7239/2018 от 09.11.2018

Судья Гулин А.А.

Дело № 22-7239/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь                                                        22 ноября 2018 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Толпышевой И.Ю.,

судей Коробейникова С.А., Тушнолобова В.Г.,

при секретаре Останиной И.С.,

с участием прокурора Тимофеевой Т.Г.,

осужденного Ощепкова В.Г.,

адвоката Швалева А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Цилинской Ю.А. на приговор Свердловского районного суда г. Перми от 24 октября 2018 года, по которому

Ощепков Василий Георгиевич, родившийся дата в ****, несудимый,

осужден по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания постановлено исчислять с 24 октября 2018 года. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания зачтено время содержания под стражей в период с 24 октября 2018 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Решены вопросы о мере пресечения и вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Толпышевой И.Ю., изложившей содержание обжалуемого судебного решения, существо апелляционного представления, выступление прокурора Тимофеевой Т.Г. об изменении приговора по доводам апелляционного представления, мнения осужденного Ощепкова В.Г. в режиме видеоконференц-связи и адвоката Швалева А.В. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ощепков В.Г. осужден за незаконный сбыт наркотического средства - гашиш, массой 0,98г.

Преступление совершено 29 июня 2018 года в г. Перми при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Уголовное дело в отношении Ощепкова В.Г. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Цилинская Ю.А., не оспаривая обоснованность осуждения и квалификацию действий Ощепкова В.Г., ставит вопрос об изменении приговора в связи с неправильным применением уголовного закона. Указывает, что в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ при осуждении Ощепкова В.Г. по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ не могут быть применены положения п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ о зачете времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Просит исключить из резолютивной части приговора ссылку на применение п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть Ощепкову В.Г. время содержания под стражей в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

По ходатайству осужденного Ощепкова В.Г. уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, с соблюдением обязательных условий и судебной процедуры, предусмотренных уголовно-процессуальным законом для принятия решения и рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы дела, пришел к обоснованному выводу о том, что обвинение, предъявленное Ощепкову В.Г., подтверждается собранными по делу доказательствами, и верно квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Назначенное осужденному Ощепкову В.Г. наказание соответствует требованиям ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, определено с учетом обстоятельств, характера, тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, в том числе отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, наличия таких обстоятельств, смягчающих наказание, как полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, изобличению других лиц, занимающихся преступной деятельностью, состояние беременности его супруги, чистосердечное признание, а также влияния наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для назначения более мягкого наказания, в том числе применения ст. 64, ст. 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УПК РФ.

Судебная коллегия приходит к выводу о том, что все юридически значимые обстоятельства, влияющие на назначение наказания, судом учтены, совокупность правил смягчения наказания при наличии обстоятельств, предусмотренных как ч. 5 так и ч. 1 ст. 62 УК РФ, судом применена правильно, положения уголовного закона об индивидуализации наказания в полной мере соблюдены. Наказание Ощепкову В.Г. назначено соразмерно содеянному, соответствует целям и задачам назначения уголовного наказания, чрезмерно суровым и явно несправедливым не является.

Вид исправительного учреждения осужденному назначен правильно, с учетом требований п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Вместе с тем, доводы апелляционного представления государственного обвинителя заслуживают внимания.

Так, принимая решение о зачете в срок лишения свободы времени содержания Ощепкова В.Г. под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, суд первой инстанции не учел положения ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, согласно которым в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ, зачет указанного срока производится из расчета один день за один день.

Таким образом, суд применил закон, не подлежащий применению, нарушив положения Общей части УК РФ, что является основанием для изменения судебного решения.

Иных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, которые могли бы повлечь за собой отмену или изменение приговора судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Свердловского районного суда г. Перми от 24 октября 2018 года в отношении Ощепкова Василия Георгиевича изменить.

Исключить из приговора указание о зачете Ощепкову В.Г. в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ времени содержания его под стражей с 24 октября 2018 года до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Время содержания Ощепкова В.Г. под стражей в период с 24 октября 2018 года по день вступления приговора в законную силу 22 ноября 2018 года зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, исходя из положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

В остальном приговор оставить без изменения.

Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий подпись

Судьи подписи