Решение по делу № 2-1910/2018 от 18.06.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сызрань 04 июля 2018 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе :

председательствующего судьи Бабкина С.В.,

при секретаре Симоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1910/18 по иску Ковтун С. В. к Ковтун Н. В. о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство,

Установил :

Истец Ковтун С.В. обратился в суд с иском к ответчику Ковтун Н.В., в котором просил восстановить ему срок для принятия наследства после умершего <дата> отца К.В. и после умершего <дата> деда К., ссылаясь в обоснование иска на то, что <дата> умер его отец — К.В., который на момент смерти проживал по адресу: Самарская область, <адрес> По состоянию на день его смерти, в собственности у него находилась 1/5 доля квартиры по вышеуказанному адресу. <дата> умер его дед К. — отец К.В., который тоже на момент смерти проживал по адресу : Самарская область, г<адрес>, и у него в собственности находилась 1/5 доля квартиры по вышеуказанному адресу. Он является наследником первой очереди после умершего отца К.В. и деда К. в соответствии со ст. 1142 ГК РФ. Своевременно подать заявление нотариусу о намерении вступить в наследство после смерти К.В. и К. в сроки, предусмотренные ст. 1154 ГК РФ, он не смог так как об их смерти ему стало известно только <дата> от двоюродной сестры П. через социальные сети «Одноклассники». Об этом он также сказал своей матери К.М., которой до этого же дня тоже ничего не было известно. Он со своим отцом и его родственниками не общался, так как совместно не проживали с момента расторжения брака родителей и он проживал по месту жительства своей матери по адресу : Самарская область, г<адрес>. Ему о их смерти никто не сообщил, несмотря на то, что адрес места жительства указан в свидетельстве о праве собственности на квартиру, расположенную по адресу : Самарская область, <адрес> которое имеется и у ответчика, так как она тоже обладает 1/5 долей в указанной квартире. Таким образом, доли в вышеуказанной квартире были унаследованы ответчиком втайне от него, хотя ей был известен адрес его места жительства. Поэтому он считает, что срок для принятия наследства пропустил по уважительным причинам.

В судебном заседании представитель истца Ковтун С.В. по доверенности К.М. заявленные требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, и просила их удовлетворить.

Ответчик Ковтун Н.В. в судебном заседании иск признала и пояснила, что с внуком Ковтун С.В. она длительное время не общалась и о смерти его отца К.В. и дедушки К. действительно она ему не сообщила, т.к. потеряла его номер телефона. Не возражает против того, чтобы её внуку Ковтун С.В. восстановили срок для принятия наследства после смерти отца К.В. и дедушки К.

Признание исковых требований ответчиком Ковтун Н.В. принято судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

Определение Сызранского городского суда от <дата> к участию в рассмотрении дела по существу в качестве третьих лиц были привлечены Павлова Н. В. и несовершеннолетний К.И., <дата> г.р., в лице законного представителя - опекуна Павловой Н. В..

Третье лицо Павлова Н.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего К.И., <дата> г.р., в судебном заседании иск признала и не возражала против того, чтобы Ковтун С.В. восстановили срок для принятия наследства после смерти отца К.В. и дедушки К. Она же является дочерью К., умершего <дата>, и опекуном К.И., <дата> г.р., - младшего сына К.В., умершего <дата>.

Третье лицо – нотариус г. Сызрани Сафин Р.Р., в судебное заседание не явился, предоставив в суд заявление о рассмотрении дела без его участия.

Суд, заслушав пояснения сторон, проверив письменные материалы дела, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ч. 2 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ч. 1 ст. 1155 ГК РФ).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 40 постановления от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности : тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

По смыслу указанных норм суд вправе восстановить наследнику срок для принятия наследства лишь в случае представления последним доказательств не только в подтверждение того, что ему не было известно об открытии наследства (наступлении смерти наследодателя), но и того, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам.

Бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.

Судом установлено, что <дата> умер К.В., что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЕР № *** от <дата>, после смерти которого открылось наследство в виде 1/5 доля квартиры, расположенной по адресу : Самарская область, г<адрес>

Также судом установлено, что <дата> умер К., что подтверждается копией записи акта о смерти № *** от <дата>, после смерти которого открылось наследство в виде 1/5 доля квартиры, расположенной по адресу : Самарская область, г<адрес>.

Истец Ковтун С.В. является сыном К.В., умершего <дата>, а также внуком К. умершего <дата>, и наследником первой очереди по закону и по праву представления (ст. 1142 ГК РФ), что подтверждается свидетельством о рождении Ковтун С.В., свидетельством о смерти К.В., копией записи акта о смерти № *** от <дата>, сообщением нотариуса г. Сызрани Сафина Р.Р. № *** от <дата>.

При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание признание иска ответчицей Ковтун Н.В., что не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным восстановить Ковтун С.В. срок для принятия наследства после умершего <дата> отца К.В. и после умершего <дата> деда К., признав его принявшим наследство после их смерти, поскольку о смерти своего отца К.В. и деда К. узнал только лишь в апреле 2018 года, что не оспаривалось в судебном заседании ответчицей Ковтун Н.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Восстановить Ковтун С. В., * * *, срок для принятия наследства после умершего <дата> отца К.В., <дата> года рождения, и после умершего <дата> деда К., <дата> года рождения.

Признать Ковтун С. В., * * *, принявшим наследство по закону после умершего <дата> отца К.В., <дата> года рождения, и после умершего <дата> деда К., <дата> года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья : Бабкин С.В.

Мотивированное решение составлено <дата>.

Судья : Бабкин С.В.