Решение от 30.01.2020 по делу № 2а-58/2020 от 16.01.2020

Дело № 2а-58/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2020 года с. Карпогоры

Пинежский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Першиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Чупаковой Э.В.,

с участием помощника прокурора Пинежского района Архангельской области Шатровской Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Отдела министерства внутренних дел России по Пинежскому району об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Алешина Андрея Геннадьевича,

у с т а н о в и л:

Отдел министерства внутренних дел России по Пинежскому району (далее ОМВД России по Пинежскому району) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения Алешину А.Г. в виде дополнительной явки (всего три в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование заявления указал, что Алешин А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 12.08.2003 был осужден приговором Архангельского областного суда по п. «в» ч. 3 ст. 162, п.п. «ж,з» ч. 2 ст. 105, п.п. «а,б,в,г» ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 30, п.п. «ж,з,н» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы без конфискации имущества с содержанием в исправительной колонии строгого режима. 18.02.2013 Алешин А.Г. освобожден по отбитии срока наказания. 02.09.2015 Алешин А.Г. осужден приговором Пинежского районного суда Архангельской области по п. «а» ч. 2 ст. 162, п. «з» ч. 2 си. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Постановлением Исакогорского районного суда гор. Архангельска от 21.03.2018 неотбытый срок наказания заменен на ограничение свободы сроком 1 год 5 месяцев, освобожден 13.04.2018. Согласно приговору Пинежского районного суда от 02.09.2015 Алешин А.Г. судим за совершение тяжкого преступления, в качестве отягчающего вину обстоятельства в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ признан опасный рецидив. 21.08.2019 решением Пинежского районного суда в отношении Алешина А.Г. установлен административный надзор на срок 8 лет, установлены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Алешин А.Г. имея не снятую не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года трижды привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно 22.10.2019, 05.11.2019 и 11.11.2019.

29 января 2020 года в суд поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором представитель административного истца Семьина О.А. уточнила даты привлечения Алешина А.Г. к административной ответственности за административные правонарушения: 01.11.2019 по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 руб.; 14.11.2019 по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1010 руб.; 14.11.2019 по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1010 руб.

В судебное заседание представитель административного истца Семьина О.А., действующая на основании доверенности, не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть административное дело без её участия, поддерживает заявленные требования.

Административный ответчик Алешин А.Г., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором указал, что с предъявленными к нему требованиями согласен, ходатайств и дополнений не имеет, просит рассмотреть административное дело без его участия, заявление об уточнении исковых требований получил 28.01.2020.

С учетом мнения помощника прокурора и положений ст.272 КАС РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Заслушав заключение помощника прокурора Пинежского района Шатровской Н.Н., полагавшей необходимым требования ОМВД России по Пинежскому району удовлетворить, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ) наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, осуществляется органами внутренних дел, что является административным надзором.

Частью третьей статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно частям первой и второй статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Как указано в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Суд вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В силу положений пункта 13 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что приговором Пинежского районного суда Архангельской области от 02 сентября 2015 года Алешин А.Г. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 116, п.п. «д»,«з» ч. 2 ст. 111, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок отбывания наказания исчислен с 02 сентября 2015 года.

При постановлении приговора от 02 сентября 2015 года судом в действиях Алешина А.Г. установлен опасный рецидив преступлений (л.д. 24-26).

Постановлением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 21 марта 2018 года Алешину А.Г. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы ограничением свободы на срок 1 год 5 месяцев 12 дней.

13 апреля 2018 года Алешин А.Г. освобожден по постановлению Исакогорского районного суда г. Архангельска от 21.03.2018.

Решением Пинежского районного суда Архангельской области от 21.08.2019 в связи с тем, что Алешин А.Г., освобожденный из мест лишения свободы, является лицом, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступлений при опасном рецидиве, в отношении него был установлен административный надзор на срок 8 лет, срок административного надзора исчислен со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы. На период срока административного надзора установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (л.д. 28-29).

Решение Пинежского районного суда Архангельской области от 21.08.2019 вступило в законную силу 03.09.2019.

Как видно из решения, административный надзор в отношении Алешина А.Г. был установлен на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

06.09.2019 Алешин А.Г. поставлен на учет в ОМВД России по Пинежскому району, заведено дело об административном надзоре. С правами и обязанностями поднадзорное лицо было ознакомлено, ему разъяснены правила и условия административного надзора, определен график для регистрации. С графиком явки, условиями административного надзора Алешин А.Г. был ознакомлен, что подтверждается его подписью (л.д. 30, 35, 37, 38).

На момент рассмотрения настоящего дела установленный в отношении Алешина А.Г. решением суда от 21.08.2019 срок административного надзора не истек.

В судебном заседании установлено, что находясь под административным надзором, в течение года Алешин А.Г. совершил административные правонарушения против порядка управления.

Так, постановлениями начальника полиции по ООП ОМВД России по Пинежскому району от 01.11.2019 и дважды от 14.11.2019 Алешин А.Г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначены административные наказания в виде административных штрафов в размере 1000 рублей и 1010 рублей соответственно, постановления вступили в законную силу 03.12.2019 и 24.12.2019 (л.д. 44-46).

Согласно справке - характеристике УУП ОМВД России по Пинежскому району Канашева А.Г. от 10.01.2020, Алешин А.Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, работает вахтовым методом поваром в ООО «Усть-Покшеньгский ЛПХ», в течение года привлекался к административной ответственности, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, в быту опрятен и аккуратен (л.д. 34).

Таким образом, принимая во внимание сведения о поведении и образе жизни Алешина А.Г. в период административного надзора, а также, учитывая сведения о привлечении к административной ответственности Алешина А.Г. постановлениями начальника полиции ОМВД России по Пинежскому району, суд считает, что требования ОМВД России по Пинежскому району подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, в целях защиты прав и законных интересов неопределенного круга лиц и публичных интересов, охраны правопорядка суд считает необходимым установить Алешину А.Г. дополнительные административные ограничения в виде дополнительной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, установив их общее количество в виде трех.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 34 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░

2а-58/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
помощник прокурора Шатровская Н.Н.
ОМВД России по Пинежскому району
Ответчики
Алешин Алексей Геннадьевич
Суд
Пинежский районный суд Архангельской области
Судья
Першина Елена Александровна
Дело на сайте суда
pinegasud.arh.sudrf.ru
16.01.2020Регистрация административного искового заявления
16.01.2020Передача материалов судье
17.01.2020Решение вопроса о принятии к производству
17.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.01.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.01.2020Судебное заседание
08.02.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.01.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее