дело № 2-1613/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г.Сибай 22 декабря 2022 года
Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Кутлубаева А.А.,
при секретаре судебного заседания Ураковой Р.С.,
с участием ответчика Никулина Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Информационный расчетно-кассовый центр» к Никулину Г.Ф. о признании в части недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Информационный расчетно-кассовый центр» обратилось в суд с исковым заявлением к Никулину Г.Ф. Истец просит признать решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома – протокол от ДД.ММ.ГГГГ № недействительным по пятому вопросу повестки дня.
Дело слушанием назначено на ДД.ММ.ГГГГ, о чём представитель истца был извещен своевременно и надлежащим образом, однако не явился на судебное заседание, о причинах неявки суду не сообщил.
Повторно дело слушанием было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, однако представитель истца вторично не явился на судебное заседание, хотя о его времени и месте был извещен своевременно и надлежащим образом, не просил суд рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствие с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что представитель истца ООО «Информационный расчетно-кассовый центр», не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик Никулин Г.Ф. не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о необходимости оставить исковое заявление без рассмотрения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «Информационный расчетно-кассовый центр» к Никулину Г.Ф. о признании в части недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Председательствующий судья: Кутлубаев А.А.