Решение по делу № 2-2170/2022 от 07.02.2022

Дело № 2-2170/2022

29RS0023-01-2022-000825-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Северодвинск 11 июля 2022 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ноздрина В.В.,

при секретаре Рослик Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Кондратьеву ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Кондратьеву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать задолженность в сумме 2 001 203 руб. 54 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 206 руб. 02 коп., обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру <адрес> в городе Северодвинске.

До судебного заседания истец представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Иные лица в суд не явились.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел заявление без участия сторон.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Заявление представителя истца об отказе от иска приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ представителю истца известны и понятны.

По мнению суда, отказ представителя истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости принятия отказа истца от иска и прекращению производства по делу, что предусмотрено статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца Банка ВТБ (ПАО) от иска к Кондратьеву ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору.

    Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                      В.В. Ноздрин