Решение по делу № 1-230/2021 от 30.07.2021

                                            Дело № 1-230/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 октября 2021 года                                         город Алдан

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Демидович А.В., единолично,

при секретаре судебного заседания Граниной М.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Алданского района Крупновой Т.В., Шароборина Ф.М.,

подсудимого Гребенщикова А.А.,

защитника в интересах подсудимого – адвоката по назначению Скрипникова П.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении подсудимого

Гребенщикова Анатолия Александровича, [Дата], уроженца ......., гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: ......., [иные данные], судимого:

- 4 декабря 2006 года Алданским районным судом Республики Саха (Якутия) по ч. 4 ст. 166 УК РФ к шести годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 23 августа 2011 года по ч. 1 ст. 226 УК РФ, п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, ч. 1 ст. 70 УК РФ к четырем годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 30 июля 2015 года Алданским районным судом Республики Саха (Якутия) по п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 112 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ к четырем годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без ограничения свободы;

- 17 июля 2020 года Алданским районным судом Республики Саха (Якутия) по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 15 января 2021 года по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

                                     У С Т А Н О В И Л:

Гребенщиков А.А. совершил неоднократное несоблюдение лицом в отношении, которого установлен административный надзор, административных ограничений и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Решением Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 6 ноября 2020 года в отношении Гребенщикова А.А. установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня; запрета пребывания в местах розничной продажи алкогольной продукции; запрета выезда за пределы территории муниципального образования, избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

В период времени с 16 марта 2021 года по 27 мая 2021 года, Гребенщиков АА., будучи неоднократно предупрежденным о последствиях неисполнения решения суда, действуя умышленно, достоверно зная об установленных в отношении него ограничений, осознавая общественную опасность своих действий, не соблюдал административные ограничения, сопряженные с административными правонарушениями, посягающими на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- 16 марта 2021 года в 22 часа 05 минут Гребенщиков А.А. находился вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут за, что был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) к штрафу в размере 1000 рублей;

- 26 марта 2021 года в 00 часов 55 минут Гребенщиков А.А. находился вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства после 22 часов до 06 часов, за что постановлением мирового судьи от 26 марта 2021 года был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 2000 рублей;

- 3 мая 2021 года в 22 часа 45 минут Гребенщиков А.А. находился в общественном месте около дома № 10 «А» по ул. Комарова, г. Алдана в состоянии алкогольного опьянения, за что постановлением мирового судьи от 4 мая 2021 года был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей.

По данному же факту Гребенщиков А.А. был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказания в виде обязательных работ сроком на сорок часов;

- 7 мая 2021 года в 1 час 00 минут Гребенщиков А.А. в общественном месте по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Алдан, ул. Комарова, д. 27 в кабинете врача нарколога ГБУ РС (Я) «Алданская центральная районная больница» отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции, за что постановление судьи Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 7 мая 2021 года был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- 6 мая 2021 года в 3 часа 30 минут Гребенщиков А.А., находясь по административным надзором и имея ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, при проверке по месту жительства по адресу: г. Алдан, ул. Комарова, д. 58 «Б», отсутствовал. По данному факту постановлением мирового судьи от 8 мая 2021 года Гребенщиков А.А. был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на сорок часов;

- 19 мая 2021 года в 22 часа 15 минут Гребенщиков А.А., находясь под административным надзором и имея ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, при проверке по адресу: г. Алдан, ул. Комарова, д. 58 «Б», отсутствовал, за что постановлением мирового судьи был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток;

- 27 мая 2021 года в 22 часа 35 минут Гребенщиков А.А. в общественном месте возле магазина «Медведь» по ул. Октябрьской г. Алдана в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Гребенщиков А.А. заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Гребенщиков А.А. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и поддержал своё ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, получил консультацию защитника, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему понятны.

Защитник подсудимого - адвокат Скрипников П.М. ходатайство подсудимого поддержал, подтвердил, ходатайство заявлено подзащитным добровольно после консультации. Гребенщиков А.А. осознает правовые последствия заявленного ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Шароборин Ф.М. не возражал против особого порядка судебного разбирательства.

Суд, обсудив ходатайство подсудимого, установил, что условия, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 314, ст.315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) соблюдены – имеются согласие государственного обвинителя, преступление относится к категории небольшой тяжести, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника и после проведения консультаций с защитником.

При этом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не имеется. Ввиду соблюдения всех требований, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством, ходатайство подсудимого судом удовлетворено и дело рассмотрено в особом порядке.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, заключается в совершении лицом, в отношении которого установлен административный надзор и которое ранее два раза в течение одного года привлекалось к административной ответственности по части 1 и по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничения или ограничений, нового деяния, выразившегося в несоблюдении таких ограничения или ограничений, если при этом не истекли сроки, в течение которых это лицо считалось подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные частью 1 и частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Поскольку правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ, совершено Гребенщиковым А.А. 4 марта 2021 года, то есть до привлечения к административной ответственности по ч. 1 и 3 ст. 19.24 КоАП РФ, суд исключает его и объема предъявленного подсудимому обвинения, таким образом, время совершения преступления с 5 по 15 марта 2021 года, также подлежит исключению из обвинения.

Уменьшение обвинения не влияет на юридическую оценку и квалификацию действий Гребенщикова А.А., не требует исследования дополнительных доказательств, фактические обстоятельства не изменяются, положение подсудимого не ухудшается.

Действия подсудимого Гребенщикова А.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом в отношении, которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности Гребенщикова А.А. установлено, что он неоднократно судим (л.д. 92-102,108-144), в браке не состоит. Сведений о наличии у Гребенщикова А.А. отца суду не представлено, что позволяет суду сделать вывод о том, Гребенщиков А.А. иждивенцев не имеет, не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо злоупотребляющие спиртными напитками, постоянного места работы не имеет, ограничивается случайными заработками, поддерживает связь с лицами склонными к совершению правонарушений и преступлений, сам в состоянии алкогольного опьянения, склонен к совершению преступлений в связи с чем, нуждается в постоянном контроле со стороны правоохранительных органов (л.д. 106).

Гребенщиков А.А. на учете врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 106), в суде признаков психического расстройства не обнаруживает, что позволяет суду сделать вывод о возможности нести уголовную ответственность в соответствии со ст. 19 УК РФ.

        Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Гребенщикову А.А., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

        Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с ч. 2 ст. 63 УК РФ, если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Поскольку судимости, образующие рецидив преступлений, явились основанием для установления в отношении Гребенщикова А.А. административного надзора, и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, данные судимости не может повторно учитываться при назначении наказания.

Судимость по приговору Алданского районного суда от 17 июля 2020 года за преступление небольшой тяжести, в силу ст. 18 УК РФ не образует рецидив преступления.

На основании изложенного, доводы государственного обвинителя о признании рецидива преступления отягчающим наказание обстоятельством, подлежат отклонению.

Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не усматривает, в связи с отсутствием требуемых условий.

Ввиду того, что дело рассмотрено в особом порядке, суд при назначении наказания применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок и размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд не может признать как отдельные, так и совокупность вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств, исключительными и применить к Гребенщикову А.А. положения ст. 64 УК РФ, так как цели и мотивы совершенного им преступления, его поведение во время и после совершения преступления не указывают на существенное уменьшение степени его общественной опасности.

Вместе с тем, наказание Гребенщикову А.А. назначается с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок и размер наказания не может менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Соответственно, Гребенщикову А.А. должно быть назначено самое строгое наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде лишения свободы.

С учетом личности подсудимого и обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

На основании изложенного, доводы защитника и подсудимого о назначении наказания в виде обязательных работ подлежат отклонению.

Гребенщиков А.А. освобождён из мест лишения свободы за аналогичное преступление 15 января 2021 года, в течение непродолжительного времени вновь совершил преступление, что свидетельствует о том, что он не сделал должных выводов, и исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

На основании изложенного, с учетом личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и приходит к выводу о назначении Гребенщикову А.А. наказания, связанного с его изоляцией от общества.

В целях исполнения приговора суда мера пресечения в отношении Гребенщикова А.А. – подписка о невыезде и надлежащем поведении, подлежит изменению на заключение под стражу.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы Гребенщикову А.А. назначается в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, в срок лишения свободы Гребенщикову А.А. следует засчитать время его содержания под стражей с 14 октября 2021 года по день вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, т.е. без применения коэффициента.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из требований ч. 3 ст. 81 УПК РФ, - документы подлежат хранению при материалах дела.

Вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Гребенщикова Анатолия Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание семь месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

        Срок наказания Гребенщикову Анатолию Александровичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

        Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Гребенщикову А.А. изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, засчитать в срок наказания время содержания Гребенщикова А.А. под стражей с 14 октября 2021 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

        Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- копии постановлений по делам об административных правонарушениях от 4 мая2021, от 26 марта 2021 года, от 17 марта 2021 года, копию протокола об административном правонарушении от 17 марта 2021 года, копии постановлений по делам об административных правонарушениях от 5 марта 221 года, от 4 мая 2021 года, от 7 апреля 2021 года, от 8 мая 2021 года, от 27 мая 2021 года, от 27 мая 2021 года, копию предупреждения об уголовной ответственности от 4 мая 2021 года, копии предупреждений об ознакомлении с административными ограничениями прав и свобод от 4 мая 2021 года, от 17 марта 2021 года, копию предупреждения об уголовной ответственности от 18 января 2021 года, копию предупреждения об ознакомлении с административными (временными) ограничениями прав и свобод от 18 января 2021 года хранить при материалах дела.

Приговор суда может быть обжалован сторонами по делу в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора суда осужденный имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем суждённый должен указать в апелляционной жалобе или возражениях на апелляционные жалобы (представление) иных участников, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья                Демидович А.В.