Решение по делу № 5-785/2019 от 25.03.2019

Дело № 5-785/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2019 года г.Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Юшкова И.С., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Чужмарова М.И.,

УСТАНОВИЛ

06.03.2019 инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Чужмарова М.И..

Определением мирового судьи ... судебного участка г.Сыктывкара от 07 марта 2019 года указанный административный материал направлен на рассмотрение в Сыктывкарский городской суд.

В соответствии с ч.1 ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, вопрос о том, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Положением ч.1 ст.23.1 КоАП РФ определено, что административные дела по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ рассматриваются судьями.

Частью 3 этой же нормы предусмотрено, что дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Согласно ст.28.7 КоАП РФ, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Абзац 3 пп «а» пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24.03.2005 года №5 под административным расследованием понимает комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что сообщение в орган внутренних дел о совершении правонарушения поступило 03.03.2019. В рамках проверки по сообщению была составлена схема ДТП от ** ** **, получены объяснения от Чапаева В.П. и Яворина Д.А., ** ** ** составлен протокол об административном правонарушении.

В рассматриваемом случае, несмотря на вынесение должностным лицом ГИБДД УМВД России определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, по данному делу не проводилось.

Поскольку в материалах дела отсутствуют реальные действия, проводимые в рамках расследования, и требующие значительных временных затрат, материал подлежит передаче для рассмотрения в силу ст. 29.4 ч. 1 п. 5 КоАП РФ мировому судье ... судебного участка г.Сыктывкара, поскольку место совершения правонарушения значится в описании границ данного участка.

В соответствии с изложенным, руководствуясь ч.1 ст.29.1, п.5 ч.1ст.29.4. КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Чужмарова М.И. передать на рассмотрение мировому судье ... судебного участка г.Сыктывкара.

Судья                  И.С. Юшкова