Решение от 20.03.2020 по делу № 2а-639/2020 от 06.03.2020

                                                                                                                                                                        66RS0051-01-2019-000571-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2020 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Сутягиной К.Н.,

при секретаре судебного заседания Симоненковой С.Л.,

с участием прокурора Семеновой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-639/2020 по административному исковому заявлению МО МВД России «Серовский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении

Виноградова Александра Андреевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>,

    УСТАНОВИЛ:

Административный истец МО МВД России «Серовский» обратилось с административным иском об установлении дополнительных административных ограничений, установленных решением Верхотурского районного суда Свердловской области от 18.10.2019 в отношении Виноградова А.А., указав, что с момента вступления в законную силу указанного решения, он привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре: 25.12.2019 постановлением по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут наказанию в виде предупреждения в связи с тем, что 21.12.2019 поднадзорный не впустил сотрудников полиции по месту проживания после 22-00 часов. 27.11.2019 постановлением по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут наказанию в виде предупреждения в связи с тем, что 03.11.2019 поднадзорный не впустил сотрудников полиции по месту выбранного проживания после 22-00 часов.

В связи с тем, что Виноградов А.А. привлекался к административной ответственности, просит установить дополнительные административные ограничения в виде: запрета на посещение и участие в массовых мероприятиях проводимых ежегодно на территории <адрес>, а именно «День железнодорожника», «День металлурга», «День города»; Обязать явкой на регистрацию в МО МВД России «Серовский» четыре раза в месяц; запрета на посещение развлекательных учреждений, кафе, баров, где реализуется продажа спиртных напитков.

    Административный истец в судебное заседание представителя не направил.

Административный ответчик Виноградов А.А. о своем участии в судебном заседании не ходатайствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, с административным исковым заявлением согласен.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими частичному удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных материалов, следует, что решением Верхотурского районного суда Свердловской области от 18.10.2019 в отношении Виноградова А.А. установлен административный надзор на срок 03 года. Административные ограничения определены в виде: запрета на пребывание на территориях воспитательных учреждений, где могут находится несовершеннолетние, запрет на выезд за пределы муниципального образования выбранного по месту проживания, явка один раз в МО, запрет на пребывание вне выбранного места проживания в период 22-00 до 06-00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

С момента вступления в законную силу указанного решения, то есть с 25.10.2019, Виноградов А.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений по главе 19 КоАП РФ, за нарушение установленных административным надзором ограничений, а именно при проверке поднадзорного по месту жительства дважды не впустил сотрудников полиции по месту выбранного проживания для проверки после 22 -00 часов. Указанные обстоятельства подтверждаются копиями постановлений от 25.12.2019 и от 27.11.2019 о назначении Виноградову А.А. административного наказания по статье 19.24 части 2 КоАП Российской Федерации.

Таким образом, в соответствии с требованиями статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", имеются основания об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Виноградова А.А.

    С учетом образа жизни административного ответчика, обстоятельств совершения им правонарушений, поведения лица после отбытия наказания суд вправе дополнить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.

    В данном случае административный истец заявляя об установлении запретов на посещение массовых праздничных мероприятий в городе Серове, а также развлекательных учреждений, кафе баров, где реализуется продажа спиртных напитков в розлив, ничем не обосновал и не предоставил сведений о жизненных обстоятельствах и данных о личности ответчика, для запрета посещения конкретных мероприятий и участие в них, факт злоупотребления спиртными напитками, нахождения в общественных местах в состоянии опьянения не установлен. В данной части требования удовлетворению не подлежат.

При определении количества дней явки в месяц на регистрацию, суд также учитывает поведение осужденного, который по месту жительства характеризуется посредственно и, исходя из вышеуказанных данных, считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление в части установления дополнительного ограничения путем увеличения количества явок на регистрацию 2 раза в месяц.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ 02 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░;

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░