Решение по делу № 2а-1645/2018 от 07.05.2018

Дело №2а-1645/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая 2018 года г.Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Богзыковой Е.В.

при секретаре судебного заседания Шатлаевой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Церенова Джангара Владимировича об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Элистинского городского отдела судебных приставов №1 Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Калмыкия,

у с т а н о в и л :

Церенов Д.В. обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

По информации, предоставленной ему Элистинским городским отделом судебных приставов №1 Управления ФССП России по Республике Калмыкия (далее ЭГОСП № 1 УФССП России по РК), стало известно о возбуждении исполнительного производства № от 16 марта 2018 года. В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем 26 декабря 2017 года вынесено постановление № о взыскании с него исполнительного сбора в размере 1 685 руб. 28 коп. Не согласившись с постановлением, он обратился в суд с административным исковым заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя по вынесению указанного постановления незаконным. Решением Элистинского городского суда РК от 2 апреля 2018 года постановление судебного пристава-исполнителя ЭГОСП № 1 УФССП России по РК Баирова Б.П. от 26 декабря 2017 года № о взыскании с Церенова Д.В. исполнительного сбора по исполнительному производству № признано незаконным. Согласно материалам исполнительного производства № на основании вышеуказанного постановления от 26 декабря 2017 года № судебным приставом-исполнителем Баировым Б.П. вынесено постановление № о возбуждении исполнительного производства. Считает данное постановление является незаконным, нарушающим его права и законные интересы.

Просил признать действия судебного пристава-исполнителя ЭГОСП № 1 УФССП России по РК Баирова Б.П. по вынесению постановления № от 09 января 2018 года о возбуждении исполнительного производства № незаконными.

В судебное заседание административный истец Церенов Д.В. не явился несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания.

Представитель административного истца Андреев А.В. представил заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что постановлением судебного пристава - исполнителя ЭГОСП № 1 УФССП России по РК Баирова Б.П. № от 17 мая 2018 года оспариваемое постановление отменено.

Административный ответчик УФССП по Республике Калмыкия, заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Элистинского городского отдела судебных приставов №1 Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Калмыкия Баиров Б.П. судебное заседание не явились несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела.

На основании ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч.5 ст.46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Заявление представителя административного истца об отказе от требований приобщено к материалам дела.

Суд принимает отказ административного истца от административного иска, поскольку он не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.194 КАС РФ,

о п р е д е л и л :

Принять отказ Церенова Джангара Владимировича от административных исковых требований о признании действий судебного пристава-исполнителя Элистинского городского отдела судебных приставов №1 Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Калмыкия Баирова Б.П. по вынесению постановления № от 9 января 2018 года о возбуждении исполнительного производства № незаконными.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Церенова Джангара Владимировича о признании действий судебного пристава-исполнителя Элистинского городского отдела судебных приставов №1 Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Калмыкия Баирова Б.П. по вынесению постановления № от 9 января 2018 года о возбуждении исполнительного производства № незаконными прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд с вышеуказанным заявлением не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Калмыкия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий                     Е.В. Богзыкова