Решение по делу № 1-143/2018 от 29.01.2018

              Дело № 1-143/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 марта 2018 года                                                                                    г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Бондаренко Н.С.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Бражко Н.Д.,

подсудимого Назарова И.А.,

защитника – адвоката Воробович Е.В.,

при секретаре Кузнецовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Назарова Ивана Андреевича, родившегося 18 октября 1993 года в г. Красноярске, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, в браке не состоящего, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего без оформления трудовых отношений в                         ООО «Крокодил» - управляющим студенческой типографией, проживающего по адресу<данные изъяты>

             обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2              ст. 228.1 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

        Назаров И.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в исправительном учреждении, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В июле 2017 года Назаров И.А., находясь в <адрес>, сорвал дикорастущую коноплю, перетер ее руками, тем самым незаконно приобрел с целью дальнейшего сбыта и незаконно хранил при себе наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 1,03 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут ФИО1, отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ КП-19 ГУФСИН России по Красноярскому краю, расположенном по <адрес> в <адрес>, в ходе телефонного разговора договорился с ранее ему знакомым Назаровым И.А. о том, что последний передаст ФИО1 наркотическое средство «гашиш».

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 55 минут Назаров И.А., реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотических средств ФИО1, находясь в своей <адрес> в <адрес>, спрятал в пирог наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 1,03 грамма. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут, находясь в 3-м подъезде <адрес> в <адрес>, Назаров И.В. на площадке 1-го этажа передал через ФИО2 своему знакомому ФИО3 полимерный пакет с пирогами, в один из которых он заведомо спрятал наркотическое средство гашиш, с целью его дальнейшего незаконного сбыта ФИО1, содержащемуся в ФКУ КП-19 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут ФИО3, забрав с собой переданную Назаровым И.А. передачу, в которой находилось наркотическое средство, не подозревая об этом, прибыл в ФКУ КП-19 ГУФСИН России по Красноярскому краю, с целью осуществления передачи для ФИО1 В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 41 минуту при приеме данных пирогов у ФИО3 сотрудниками ФКУ КП-19 ГУФСИН России по Красноярскому краю в одном пироге было обнаружено вещество. ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 20 минут до 23 часов 32 минут в ходе осмотра комнаты обыска, расположенной в ФКУ КП-19 ГУФСИН России по Красноярскому краю, на столе был обнаружен и изъят пирог из слоеного теста с начинкой из рыбы, разрезанный пополам, в котором обнаружено вещество растительного происхождения темно зеленовато-коричневого цвета, с характерным запахом конопли, представленное двумя брикетами по форме близкой к параллелепипеду, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 1,03 грамма.

Гашиш (анаша, смола каннабиса) включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции Постановлений Правительства Российской Федерации от 30.10.2010 г. № 882; от 18.01.2017 года № 26, от 21.02.2017 года № 216, от 25.05.2017 года № 631, от 12.07.2017 года № 827, от 29.07.2017 года № 903), и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства»).

Наркотическое средство, содержащее в своем составе гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 1,03 грамма, Назаров И.А. намеревался незаконно сбыть ФИО1, отбывающему наказание в виде лишения свободы в ФКУ КП-19 ГУФСИН России по Красноярскому краю, расположенному по вышеуказанному адресу, однако довести до конца свой преступный умысел не смог, так как данное наркотическое средство было изъято сотрудниками ФКУ КП-19 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

В судебном заседании подсудимый Назаров И.А. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, из показаний, данных Назаровым И.А. в судебном заседании, а также из показаний, данных Назаровым И.А. в качестве обвиняемого в ходе предварительного следствия (л.д. 166-168), которые были оглашены в судебном заседании и которые Назаров И.А. полностью подтвердил, следует, что в июле 2017 года, точную дату он не помнит, он проезжал на своем автомобиле на трассе по территории Балахинского района Красноярского края, где увидел дикорастущую коноплю, листья которой нарвал, перетер их в руках, в результате чего у него получилось 2 вещества, которые он положил в карман куртки и в дальнейшем употребить. Затем он забыл про гашиш. Наркотические средства не употреблял. У него есть знакомый – ФИО1, с которым ранее он проживал в одном доме и был соседями. В настоящее время ФИО1 отбывает наказание в КП-19. До декабря 2017 года он приходил несколько раз в КП-19 на свидание к ФИО1, который обратился к нему с просьбой принести ему (ФИО7 в колонию наркотическое средство – гашиш. Он пообещал ФИО7 выполнить его просьбу. Также в конце декабря 2017 года ему на сотовый телефон позвонил ФИО7 и попросил принести ему, как он выразился «сюрприз», подразумевая, чтобы он (Назаров) принес к нему на свидание гашиш. Он (Назаров) вспомнил, что с лета 2017 года у него в кармане кофты лежит гашиш, который он и решил передать ФИО7, сообщив об этом последнему, который он может ему передать, однако ДД.ММ.ГГГГ он не сможет явиться к ФИО7 на свидание, попросил, чтобы последний нашел кого-нибудь другого, кто бы мог ему передать наркотик. Через некоторое время перезвонил ФИО7 и сообщил, что их общий знакомый – ФИО3, по договоренности с ним (ФИО7) согласился прийти к нему на свидание. С ФИО3 он (Назаров) также знаком с детства, он является его соседом. ДД.ММ.ГГГГ утром он встретил возле своего дома ФИО3, который пояснил, что если у него получится, он съездит на свидание к ФИО7. Затем ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14-50 часов он (Назаров) в магазине приобрел два пирога и торт «Муравейник». Находясь у себя в квартире, положил в один из пирогов два кусочка наркотического средства – гашиш, и в период с 15-00 часов до 16-00 часов пришел в квартиру к ФИО3, поскольку последнего не оказалось дома, передал его матери ФИО2 пакет с пирогами и тортом. ФИО3 и ФИО2 он не говорил, что в одном из пирогов находится наркотическое средство - гашиш. ДД.ММ.ГГГГ в районе 15-00 часов он был задержан сотрудниками полиции. В содеянном раскаивается.

Помимо собственного признания вины, вина Назарова И.А. подтверждается совокупностью представленных суду достоверных доказательств.

Показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в колонии-поселения № 19 в должности младшего инспектора отдела безопасности. В его обязанности входит досмотр посылок и передач от посетителей КП-19. ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве по жилой зоне КП-19. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут в КП-19 пришел ФИО3, чтобы передать продуктовую передачу осужденному ФИО1, содержащемуся в КП-19. После чего, ФИО3 был сопровожден в холл помещения КП-19 для производства досмотра передачи. ФИО3 передал ему (Игнатову) пакет, в котором находились два пирога и полимерная упаковка с тортом, которые были им (Игнатовым) разрезаны продольно на 2 части, для установления имеются ли в пирогах и торте запрещенные к проносу на территорию КП-19 вещества. В одном пироге он (Игнатов) обнаружил 2 кусочка вещества темного цвета. Иванищев пояснил, что это предположительно это стручковая фасоль. Во втором пироге и торте ничего обнаружено не было. После чего, ФИО3 был сопровожден в комнату обыска вместе с пакетом и его содержимым. На место были вызваны сотрудники полиции. По приезду следственно-оперативной группы в присутствии понятых пакет, 2 пирога и торт были изъяты. ФИО3 пояснил, что ему (ФИО3 не известно, какое именно вещество находилось в пироге, но данные продукты ему ДД.ММ.ГГГГ передал его знакомый Назаров И.А. для дальнейшей передачи ФИО1 В процессе работы он (ФИО3) все фиксирует с помощью камеры видеонаблюдения, прикрепленной к его одежде (л.д. 96-97).

Показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в должности дознавателя ОД ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское». ДД.ММ.ГГГГ она находилась на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы и в 23-00 часов она по распоряжению дежурной части ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» в составе следственно-оперативной группы выехала по адресу: <адрес> <адрес>, где сотрудниками КП-19 был задержан ФИО3 В присутствии понятых и ФИО3 в период с 23 часов 20 минут до 23 часов 32 минут она произвела осмотр комнаты обыска КП-19, в ходе которого на столе находился полимерный пакет, с двумя пирогами и одна упаковка с тортом. В одном пироге, разрезанном пополам, было обнаружено 2 кусочка вещества темного цвета. Данный пирог с веществом был изъят, упакован в бумажный пакет, который был опечатан печатью № 6 ЭКО МУ МВД России «Красноярское», и на пакете расписались понятые и ФИО3. Полимерный пакет с другим пирогом и тортом также были изъяты, опечатаны печатью № 6 ЭКО МУ МВД России «Красноярское», и на пакете расписались понятые и ФИО3. ФИО3 пояснил, что не знает что это такое, пакет с содержимым ему (ФИО3) передал его знакомый и пакет предназначался для ФИО1, содержащегося в КП-19. Затем все вышли на улицу и в присутствии этих же понятых и ФИО3 ею был осмотрен автомобиль «Ниссан Санни» белого цвета государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО3, находящийся на парковке возле въезда на территорию КП-19. В ходе осмотра автомобиля на подлокотнике между передними сидениями, был обнаружен и изъят сотовый телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета, принадлежащий ФИО3. После составления протоколов, в них расписались все участвующие лица (л.д. 93-95).

Показаниями свидетелей ФИО6 (л.д. 100-101), ФИО8. (л.д. 98-99), данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым, каждый из свидетелей в отдельности показал, что они отбывают наказание в КП-19, расположенной по <адрес> <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции попросили их поучаствовать в качестве понятых при проведении осмотров мест происшествий и при личном досмотре, на что они согласился. Затем примерно в 23 часа в их присутствии был произведен осмотр комнаты обыска. В комнате обыска также находился ранее незнакомый им парень, который представился, но фамилию не помнят. В ходе осмотра в комнате обыска на столе был обнаружен полимерный пакет с двумя пирогами и одна полимерная упаковка с тортом. В одном пироге, разрезанном пополам, было обнаружено 2 кусочка вещества темного цвета. Данный пирог с веществом был изъят, упакован в бумажный пакет, опечатан печатью, и на пакете расписались они и присутствующий парень. Полимерный пакет с другим пирогом и тортом также был изъят, опечатан печатью и на котором также они расписались. Сотруднику полиции молодой человек пояснил, что не знает что это такое, при этом пакет с содержимым ему передал его знакомый, пакет предназначался ФИО7, содержащемуся в КП-19. Затем в присутствии их был произведен личный досмотр молодого человека, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. После чего, они все вышли на улицу и в их присутствии, а также в присутствии молодого человека был осмотрен автомобиль «Ниссан» белого цвета, номер не помнят, находящийся на парковке возле въезда на территорию КП-19. В ходе осмотра автомобиля на подлокотнике, находящемся между передними сидениями, был обнаружен и изъят сотовый телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета, принадлежащий молодому человеку. Телефон не упаковывался. Были составлены протоколы в которых они расписались (л.д. 100-101).

Показаниями свидетеля ФИО1, оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ранее он проживал по адресу: <адрес> дружил с соседями Назаровым и ФИО3. В настоящее время он отбывает наказание в ФКУ КП-19, расположенном по              <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Ранее в декабре 2017 года, в ходе общения с Назаровым он просил последнего принести ему (ФИО7) в передаче в КП-19 наркотическое средство - гашиш. Назаров пообещал ему это сделать. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он (ФИО7 позвонил на сотовый телефон Назарову Ивану и просил последнего приехать в КП-19, чтобы отдать ему (ФИО7) передачу с пирожками и иными сладостями, под этими словами подразумевалось то, что Назаров должен был ему отправить на КП-19 наркотическое средство «гашиш». Назаров ответил, что сам приехать не сможет, и предложил ему (ФИО7) позвать на короткое свидание их общего знакомого - ФИО3. Так же в ходе разговора с Назаровым последний сказал, что в случае если ФИО3 согласится на свидание с ним (ФИО7), то Назаров сможет передать ему «передачку», в которой будет находиться наркотическое средство «гашиш», при этом ФИО3 не должен знать, что в передаче находится наркотическое средство «гашиш». После разговора с Назаровым, он позвонил своему другу ФИО3 и попросил последнего привести ему (ФИО7) передачу на КП-19 и так же предупредил его, что ДД.ММ.ГГГГ Назаров передаст ему (Иванищеву) передачу, которую надо будет привезти ему (ФИО7), на что ФИО3 ответил согласием, и сказал, что по возможности приедет к нему. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он снова позвонил ФИО2 на его абонентский номер, и в ходе телефонного разговора ФИО2 сказал ему, что передал «передачку», имея ввиду наркотическое средство «гашиш», и что она уже находится у ФИО3. О том, что в передаче находилось наркотическое средство, ФИО3 не знал, так как лично он (ФИО7) его об этом не предупреждал по причине того, что ФИО3 отказался бы приехать к нему на свидание и передать данную передачу. О нахождении в его передаче наркотического средства - гашиш знали только он (ФИО7) и Назаров (л.д. 102-104).

Показаниями свидетеля ФИО3, который, после оглашения в судебном заседании его показаний, данных им в ходе предварительного следствия в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в части номера телефона с которого ему звонил ФИО1 (л.д. 84-85) подтвердил их, а также из показаний, данных им в ходе судебного следствия, следует, что он проживает с рождения по адресу: <адрес> У него есть знакомые – ФИО1 и ФИО2, с которыми он знаком с детства, так как они являлись его соседями. Лапин в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы в КП-19, которая расположена по <адрес> <адрес>. В середине декабря 2017 года он (ФИО3) приезжал к ФИО7 на свидание. ДД.ММ.ГГГГ ему с абонентского номера № позвонил ФИО7 В ходе беседы он спросил у него (ФИО3), сможет ли он (ФИО3) приехать к нему на свидание. Он (ФИО3) ответил, что если будет время, то приедет. ФИО7 сказал, что Назаров хочет передать ему (ФИО7) передачу, однако сам приехать не может и попросил его (ФИО3), чтобы тот забрал у него эту передачу, на что он (ФИО3) согласился. ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своей сожительницей ФИО9 вышли из квартиры, где во двор их дома он встретил ФИО2, последний спросил у него, поедет ли он (ФИО3) на свидание к ФИО7. Он ответил, что скорее всего поедет. После этого ФИО2 попросил его, чтобы он (ФИО3) забрал передачу у Назарова для ФИО7 и передал ему в КП-19, на что он (ФИО3) согласился. Затем он с ФИО9 уехали за покупками, и вернулись домой примерно в 17-30 часов. Когда он (ФИО3) зашел домой, то его мать сообщила, что к ним домой приходил Назаров И.А. и оставил пакет, который необходимо было передать в колонию для ФИО7 Примерно в 18-00 часов он один поехал на свидание в КП-19 к ФИО7, взяв с собой пакет, который оставил Назаров. Также он (ФИО3) положил в данный пакет зимние варежки, которые хотел подарить ФИО7 на Новый год. Когда он убирал варежки в пакет, то увидел, что в нем находились торт «Муравейник», а также два пирога. На свидание с ФИО7 сотрудники колонии его не пустили, сказав, что у них сейчас идет «усиление», однако они согласились принять от него передачу для ФИО7 Далее он положил пакет на стол и сотрудники стали осматривать содержимое пакета. В ходе осмотра в одном из пирогов сотрудники обнаружили две полоски какого-то вещества, спросили у него, что это такое, на что он (ФИО3) предложил, что это стручковая фасоль, так как данное вещество было очень на неё похоже. После этого он был задержан, а в дальнейшем приехали сотрудники полиции, которые изъяли данные пироги, а также вещество, которое находилось в одном из них. О том, что это наркотическое средство - гашиш, ему стало известно только от сотрудников полиции. Ни ФИО7 ни Назаров ему не говорили, что спрятали в пироге наркотическое средство, в противном случае, он не согласился бы его передавать.

Показаниями свидетеля ФИО2, из которых следует, что по адресу:                         <адрес> она проживает длительное время совместно с сыном ФИО3 У её сына есть знакомые – ФИО1 и Назаров И.А., с которыми ее сын знаком с детства, так как все проживали в одном <адрес>. ФИО7 в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ около 16-00 часов к ней домой пришел Назаров И.А., ФИО3 дома не было, Назаров с ее разрешения оставил у них пакет, пояснив, что это передача для ФИО7 и сказал, что ФИО3 её отвезет. Она видела, что в данном пакете находился торт и выпечка. Вечером домой вернулся ФИО3, которому она сообщила, что приходил Назаров и оставил пакет для ФИО7. После чего примерно в 18-00 часов ФИО3 поехал в колонию, чтобы передать данный пакет ФИО7. Через некоторое время ей стало известно, что ФИО3 задержали сотрудники полиции. Когда ФИО3 вернулся домой, то он ей сообщил, что при передаче данного пакета сотрудники колонии в одном пироге обнаружили наркотическое средство. Также ФИО3 сказал, что ему было не известно о том, что данный наркотик находился в пироге, и ФИО2 его об этом не предупреждал. Кроме того, когда Назаров оставлял данный пакет у них дома, то также ей ничего про наркотики не говорил.

Показаниями свидетеля ФИО2, согласно которым Назаров И.А. приходится ей сыном, которого она воспитывала одна, в неполной семье. Назарова И.А. характеризует исключительно с положительной стороны, как вежливого, любящего и заботливого сына. Назаров с 14 лет работал в связи с тяжелым материальным положением их семьи. Она является инвалидом-детства, страдает тяжелым хроническим заболеванием, находится у Назарова И.А. на иждивении, он также осуществляет за ней уход, занимается воспитанием своего сына. ФИО1 является их соседом, с которым у них с Назаровым сложились дружеские отношения. В настоящее время ФИО1 отбывает наказание в местах лишения свободы.

Протоколом явки с повинной Назарова И.А. от 31.12.2017 года, в которой он собственноручно сообщает о совершенном им преступлении (л.д. 142).

Протоколом явки с повинной ФИО1 от 30.12.2017 года, в которой он собственноручно сообщает о том, что попросил своего знакомого Назарова Ивана принести ему в колонию наркотическое средство – гашиш (л.д. 50-51).

Рапортом оперуполномоченного ОГ ФКУ КП-19 ГУФСИН об обнаружении признаков преступления от 30.12.2017 года (л.д. 56).

Рапортом дознавателя отдела дознания об обнаружении признаков преступления от 31.12.2017 года (л.д. 12).

    Справкой о ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 31.12.2017 года (л.д. 60).

        Протоколом осмотра места происшествия от 30.12.2017 года с участием Иванищева А.С. – комнаты обыска, расположенной в ФКУ КП-19 ГУФСИН России по <адрес> <адрес>, в ходе которого на столе был обнаружен и изъят пирог из слоеного теста с начинкой из рыбы, разрезанный пополам, в котором обнаружены 2 кусочка вещества темного цвета (л.д. 14-19).

Заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество темного цвета является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 1,01 грамма (л.д. 66-68).

Протоколом осмотра предметов от 16.01.2018 года, а именно наркотического средства, находящегося в бумажном пакете, признанного и приобщённого в качестве вещественного доказательства (л.д. 73-74, 75-76).

        Протоколом осмотра места происшествия от 31.12.2017 года с участием ФИО3 – холла ФКУ КП-19 ГУФСИН России по <адрес> <адрес> <адрес>, в ходе которого ФИО3 пояснил, что в данном месте при досмотре передачи, которую он передавал для осужденного ФИО1, в пироге было обнаружено вещество (л.д. 34-38).

        Протоколом осмотра места происшествия от 31.12.2017 года с участием ФИО3 – участка местности, расположенного напротив здания ФКУ КП-19 ГУФСИН России по <адрес> «А» в <адрес>, в ходе которого в припаркованном автомобиле «Ниссан Сани» государственный регистрационный знак У 815 УТ 42, принадлежащем ФИО3, был обнаружен и изъят сотовый телефон «Samsung GT-S5250» IMEI: № с сим-картой «Теле2», принадлежащий ФИО3 (л.д. 27-33).

    Протоколом осмотра предметов от 31.12.2017 года, а именно: сотового телефона «Samsung GT-S5250» IMEI: № с сим-картой «Теле2», принадлежащего ФИО3, в котором имеются соединения за 29.12.2017 года с абонентом № и 30.12.2017 года с абонентом №, которые были осуществлены ФИО1, признанный и приобщенный в качестве вещественного доказательства (л.д. 121-122, 123).

    Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 31.12.2017 года, в ходе которого у ФИО2 был обнаружен и изъят принадлежащий ему сотовый телефон «iPhone SE» IMEI № с сим-картой «Билайн» (л.д. 40).

    Протоколом осмотра предметов от 23.01.2018 года, а именно: сотового телефона «iPhone SE» IMEI № с сим-картой «Билайн», принадлежащего Назарову И.А., в котором 30.12.2017 года имеются звонки от абонента №, которые были осуществлены ФИО1, признанный и приобщенный в качестве вещественного доказательства (л.д. 134-135, 136-137).

    Диском с записью с видеозаписями по факту обнаружения и изъятия наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ КП-19 ГУФСИН России по Красноярскому краю и объяснением ФИО1 (л.д. 132).

    Протоколом осмотра предметов от 13.01.2018 года, а именно бумажного пакета с диском, предоставленным ФКУ КП-19 ГУФСИН России по Красноярскому краю, на котором имеются видеозаписи по факту обнаружения и изъятия наркотического средства 30.12.2017 года в ФКУ КП-19 ГУФСИН России по Красноярскому краю и объяснением ФИО1, признанный и приобщенный в качестве вещественного доказательства (л.д. 126-129, 130-131).

    Показания свидетелей не вызывают у суда сомнений, поскольку являются логичными, последовательными, противоречий не содержат, при этом оговаривать Назарова И.А. ни один из них оснований не имеет, и согласуются с материалами уголовного дела являются правдивыми и каких-либо сомнений не вызывают.

    Вещественные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ.

    Анализируя представленные доказательства во взаимосвязи, суд признает каждое из них относимым, допустимым, а в совокупности достаточными для принятия судебного решения.

    Суд считает, что вина Назарова И.А. в судебном заседании нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в исправительном учреждении, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

    Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта №/д от ДД.ММ.ГГГГ Назаров И.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время. Во время инкриминируемого ему деяния не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания (л.д. 184-185).

    С учетом заключения судебно-психиатрического эксперта, адекватного речевого контакта в судебном заседании, поведения, соответствующего обстановке, суд признает Назарова И.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

    Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжкого преступления.

    Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с           ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, не имеется.

    При определении вида и меры наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Назарова И.А., характеризующегося в целом положительно, не судимого, имеющего постоянное место жительства, занимающегося общественно-полезной деятельностью, а также влияние наказания на его исправление и на условия его жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Назарову И.А. судом признаются явка с повинной; а также активное способствование раскрытию преступления, поскольку в материалах дела имеется информация от заместителя начальника полиции ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское», согласно которому Назаров И.А. оказывал содействие органам следствия; а также наличие малолетнего ребенка, наличие на иждивении его престарелой матери, являющейся инвалидом-детства, страдающей хроническими заболеваниями и нуждающейся в уходе, полное признание вины подсудимым, его раскаяние, состояние его здоровья, страдающего хроническими заболеваниями.

Обстоятельств, отягчающих наказание Назарову И.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено, поэтому наказание необходимо назначить с применением положений               ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая изложенное в целом, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, поскольку иной вид не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Совокупность смягчающих обстоятельств суд признает исключительными обстоятельствами по делу и считает возможным назначить Назарову И.А. наказание с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела.

Оснований для назначения Назарову И.А. наказания в порядке ст. 73 УК РФ не имеется, поскольку с учетом обстоятельств дела, его личности, суд приходит к выводу о невозможности исправления Назарова И.А. без реального отбывания наказания.

Необходимости в назначении дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом сведений о личности подсудимого, материального положения подсудимого, суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Назарову И.А. надлежит назначить в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая, что в ходе предварительного следствия и в суде стороной обвинения не было представлено доказательств, свидетельствующих о том, что Назаров И.А. в результате преступной деятельности приобрел какое-либо имущество, которое имеется у него в наличии, суд не находит оснований подвергать конфискации его имущества в соответствии со ст. 104? УК РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

      ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ – 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-1 ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 07 ░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

    - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░ 0,99 ░░░░░░░ (░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 0,020 ░░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 0,020 ░░.) - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ № 6 ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░;

    - ░░░░░░░ ░░░░░░░ «iPhone SE» IMEI № ░ ░░░-░░░░░░ «░░░░░░» - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░;

    - ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Samsung GT-S5250» IMEI: № ░ ░░░-░░░░░░ «░░░░2» - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

     - ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                        ░.░. ░░░░░░░░░░