Решение по делу № 5-40/2022 от 02.05.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Касли                                                                02 мая 2022 года

Судья Каслинского городского суда Челябинской области Латыпов Р.Х.,

при секретаре Чащиной С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Каслинского городского суда Челябинской области дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

Астахова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 19 КоАП РФ,

протокол составлен и материал направлен старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области Е.И.А.,

у с т а н о в и л:

Астахов В.В. в 05 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, при доставлении в полицию и находясь в здании полиции на <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, выразившегося в том, что он, будучи водителем транспортного средства, имеющим признаки опьянения, а именно запах алкоголя из полости рта, невнятную речь, поведение не соответствующее обстановке, оказал воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции при охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения, отказался пройти в служебный автомобиль, оказав физическое сопротивление сотруднику полиции, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал. Хватался за форменное обмундирование, выражался нецензурной бранью. А также в здании полиции на законные требования помощника дежурного по ОВД сдать запрещенные предметы, находящиеся при нём, ответил отказом.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности Астахов В.В. по существу инкриминируемого административного правонарушения пояснения давать не пожелал.

Инспектор ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по Каслинскому району Е.И.А. пояснил, что Астахов В.В. оказал неповиновение сотрудникам полиции при его доставление в здании полиции и в самом здании полиции помощнику оперативного дежурного.

Выслушав Астахова В.В., инспектора ДПС Е.И.А., изучив представленный материал по делу об административном правонарушении, судья считает, что вина Астахова В.В. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № (УИН №) от ДД.ММ.ГГГГ, содержащем сведения о том, что Астахов В.В. оказал неповиновение сотрудникам полиции, в связи с исполнением их обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения (л.д.2);

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении Астахова В.В. осуществлено доставление с 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1);

- рапортом сотрудника полиции Е.И.А. от ДД.ММ.ГГГГ, об обстоятельствах оказания неповиновения Астаховым В.В. законным требованиям сотрудников полиции (л.д.3);

- объяснениями Т.В.А., К.С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах оказания Астаховым В.В. неповиновения сотрудникам полиции в здании полиции (л.д.4,5);

- копией рапорта сотрудника полиции К.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, об обстоятельствах задержания Астахова В.В. за управление ТС при наличии признаков опьянения, в связи с чем осуществлялось доставление Астахова В.В. в отдел полиции (л.д.6);

- копией протокола об отстранении от управления № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении Астахова В.В. (л.д.7);

- копией акта освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении Астахова В.В. (об. сторона л.д. 7);

- копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование №, составленного в отношении Астахова В.В. (л.д.8);

- копией протокола о задержании № от ДД.ММ.ГГГГ (об. сторона л.д. 8);

- копией постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении Астахова В.В. по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ (л.д.9);

- справкой об административных правонарушениях на имя Астахова В.В. (л.д.10);

- копией служебного задания сотрудников полиции Е.И.А. и К.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Оценив совокупность исследованных по делу доказательств, суд считает их относимыми к настоящему делу об административном правонарушении, полученными в соответствии с требованиями административного законодательства, сомнений в достоверности не вызывающими и достаточными для разрешения настоящего дела.

Суд квалифицирует действия Астахова В.В. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В силу п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального Закона N 3-ФЗ, сотрудникам полиции предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, при невозможности решения данного вопроса на месте.

Астахов В.В., оказал неповиновение сотрудникам полиции, при предъявлении требования пройти в патрульный автомобиль, для составления административного материала. О том факте, что сотрудники полиции находились при исполнении служебных обязанностей, свидетельствует наличие на них форменной одежды, нагрудных знаков, и погон, свидетельствующих о наличии определенного звания сотрудника полиции, а также служебное задание на сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Астаховым В.В. административного правонарушения, а также тяжесть наступивших последствий, данные о его личности, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл.19 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Астахова В.В. не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Астахова В.В., на основании п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судья признает совершение административного правонарушения им в состоянии опьянения.

Учитывая изложенное, судья считает, что целям восстановления социальной справедливости, исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, а также целям предупреждения совершения им новых правонарушений, будет соответствовать наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л:

АСТАХОВА В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 8 (Восемь) суток.

Срок административного ареста в отношении Астахова В.В. исчислять с 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Наказание в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области.

Копию постановления вручить Астахову В.В. и направить в Отделение МВД России по Каслинскому району Челябинской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Каслинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья:                                                                              Р.Х.Латыпов