Решение по делу № 2-241/2019 от 04.06.2019

Дело № 2-241\2019

                                                                                                          24RS0042-01-2019-000208-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 сентября 2019 г.                                                                                           с. Партизанское

       Партизанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Даниловой З.Н., при секретаре Семеновой Н.А.,

       рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Петрулевич Оксаны Николаевны к администрации Вершино-Рыбинского сельсовета Партизанского района Красноярского края о признании права собственности в силу приобретательной давности на недвижимое имущество,

установил:

       В Партизанский районный суд обратилась Петрулевич О.Н. с требованиями: признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 34.4 кв.м, с кадастровым номером 24:30:1501001:1235.

       Требования истца мотивированы тем, что она 1990 года постоянно проживает и пользуется данным жилым домом как своим собственным по настоящее время, платит налоги на это имущество, в течение всего периода никто не оспаривал её право владения домом.

       В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивает, дополнительно суду пояснила, что в 1990 году фактически она приобрела право пользования жилым домом, так как документов о собственности на недвижимость не оформлялось, никто к ней претензий относительно имущества не предъявлял. Родители при жизни, право собственности на дом так же не устанавливали, дом покупали по расписке.

       От заявленного ответчика в суд поступило заявление об отсутствии возражений на иск и рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, в связи с чем, на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в обычном порядке.

       Исследовав письменные материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению ввиду нижеследующего.

       В силу ч.1 ст.234 Гражданского Кодекса РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

       Согласно ч.3 ст.234 Гражданского Кодекса РФ лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

       Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" указанного Постановления, по смыслу статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество (п. 16).

       В судебном заседании свидетели ФИО3, ФИО4 подтвердили, что с 1990 года по настоящее время истец постоянно пользуется как собственник жилым домом по адресу: <адрес>.

       Согласно справки администрации Вершино-Рыбинского сельсовета <адрес>, выданной на основании данных похозяйственной книги, выписки из похозяйственной книги, истец постоянно проживает и пользуется жилым домом с 1990 года по настоящее время по адресу <адрес>, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ.

       Согласно кадастрового паспорта, жилой дом по адресу <адрес> имеет общую площадь 34,4 кв.м., с кадастровым номером 24:30:1501001:1235.

       Согласно сведений Росреестра, сведения в Едином государственном реестре прав о регистрации прав на жилой дом по адресу <адрес>, а также правопритязания, аресты, запрещения, отсутствуют.

       С учетом изложенного, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает возможным признать за истцом право собственности, с применением ч.3 ст.234 Гражданского Кодекса РФ, на спорный жилой дом по основаниям ст.234 Гражданского Кодекса РФ.

       Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

       Иск Петрулевич Оксаны Николаевны удовлетворить полностью. Признать право собственности Петрулевич Оксане Николаевне, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в силу приобретательной давности, на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 34.4 кв.м, с кадастровым номером 24№

        Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Партизанский районный суд.

Председательствующий: судья                                                                                             З.Н. Данилова