Дело № 2-1619/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области в составе
председательствующего судьи Шестаковой С.Г.
при секретаре Алимовой Л.В.,
с участием: истца- Сапожниковой Р.Н., ответчика- Рабичука А.Г., представителя третьего лица- Иваненко Ю.Н.
19 апреля 2023 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава исполнителя Волжского городского отдела судебных приставов № 2 Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Сапожниковой ФИО9 к Рабичуку ФИО10 об обращении взыскания на земельный участок,
у с т а н о в и л:
судебный пристав -исполнитель Волжского городского отдела судебных приставов № 2 Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Сапожникова Р.Н. обратилась в суд с иском к Рабичуку А.Г. об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование исковых требований указала, что 2 декабря 2022 года на основании исполнительного документа серии ФС № 040859124, в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство № 226994/22/34048-ИП о взыскании с Рабичука А.Г. денежных средств в размере 730 856 рублей в пользу Рабичук Е.А. По состоянию на дату обращения с иском ответчик мер к исполнению решения суда не принимал, задолженность в рамках исполнительного производства не погашал, то есть от добровольного исполнения решения должник уклоняется. В ходе осуществления исполнительного производства установлено, что у должника в собственности находится земельный участок площадью 643,00 кв.м с кадастровым номером №..., категория земель: земли под садоводство, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Энергетик», улица 19, участок 10. Просит суд обратить взыскание на имущество должника Рабичука А.Г. - земельный участок площадью 643,00 кв.м с кадастровым номером №..., категория земель: земли под садоводство, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.
Истец - судебный пристав -исполнитель Волжского городского отдела судебных приставов № 2 Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Сапожникова Р.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
Ответчик – Рабичук А.Г. в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать, поскольку им принимаются меры к исполнению решения суда.
Третье лицо Рабичук Е.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена.
Представитель третьего лица - Иваненко Ю.Н. в судебном заседании, не возражала против удовлетворения исковых требований.
Суд, выслушав истца, ответчика, представителя третьего лица, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующему.
В силу ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
В соответствии со ст.446 ГПК РФ по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
В судебном заседании установлено, что решением Волжского городского суда Волгоградской области от 20 июля 2022 года с Рабичука А.Г. в пользу Рабичук Е.А. взысканы денежные средства в размере 730 856 рублей.
Решение вступило в законную силу 26 октября 2022 года.
На основании указанного решения 28 ноября 2022 года Волжским городским судом был выдан исполнительный лист серии ФС № 040859124.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Волжского городского отдела судебных приставов № 2 Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области от 2 декабря 2022 года, в соответствии с исполнительным листом серии ФС № 040859124, в отношении Рабичука А.Г. возбуждено исполнительное производство № 226994/22/34048-ИП.
Материалами указанного исполнительного производства установлено, что Рабичуком А.Г. мер к добровольному погашению задолженности не принимается. С момента возбуждения исполнительного производства и до настоящего времени ответчик выплат в счет погашения задолженности не производил.
Согласно выписке из ЕГРН от 22 декабря 2022 года у Рабичука А.Г. на праве собственности находится земельный участок площадью 643,00 кв.м с кадастровым номером №..., категория земель: земли под садоводство, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Доказательств иного ответчиком суду не представлено.
В соответствии с п.1 ст.237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В силу ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Согласно п.3 ст.68 ФЗ от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.
Частью 1 статьи 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ, предусмотрено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Согласно ч.2 ст.69 вышеуказанного закона, взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности (п.3 ст.69 ФЗ от 02.10.2007 года N 229-ФЗ).
Положениями части 4 статьи 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ установлено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Согласно п.5 ст.69 названного Закона, должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь; окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.
В соответствии с п.1 ст.79 того же Закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Таким образом, в силу указанных норм, в рамках исполнительного производства обращение взыскания на земельный участок осуществляется на основании решения суда, обращение взыскания на иное имущество осуществляется без решения суда в порядке, установленном ФЗ «Об исполнительном производстве».
Принимая во внимание, что требования исполнительного документа о погашении задолженности Рабичуком А.Г. не исполняются, учитывая длительность их неисполнения, отсутствие иных денежных средств и имущества, пригодного для погашения задолженности перед взыскателем, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований об обращении взыскания на земельный участок, площадью 643,00 кв.м с кадастровым номером №..., категория земель: земли под садоводство, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в целях удовлетворения требований взыскателей по исполнительному производству № 226994/22/34048-ИП, возбужденному 2 декабря 2022 года.
В случае несоразмерности стоимости земельного участка размеру задолженности перед взыскателем разница по результатам торгов подлежит выплате должнику.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В связи с тем, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, на основании ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина исходя из удовлетворённых требований в размере 300 рублей, которая подлежит зачислению в бюджет городского округа – город Волжский Волгоградской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
обратить взыскание на земельный участок площадью 643,00 кв.м с кадастровым номером №..., категория земель: земли под садоводство, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащий на праве собственности должнику Рабичуку ФИО11, "."..г. года рождения, уроженцу <адрес> (паспорт <...>), во исполнение решения Волжского городского суда Волгоградской области от 20 июля 2022 года по гражданскому делу № 2- 151/2022.
Взыскать с Рабичука ФИО12, "."..г. года рождения, уроженца <адрес> (паспорт <...>) государственную пошлину в доход бюджета городского округа – город Волжский Волгоградской области в размере 300 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья- С.Г. Шестакова
Справка: мотивированное решение изготовлено 25 апреля 2023 года.
Судья- С.Г. Шестакова