Дело № 2а-157/2020
(УИД 24RS0027-01-2020-000071-53)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 февраля 2020 года город Кодинск
Кежемский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Гарбуза Г.С.,
при секретаре Исполиновой И.Е.,
с участием:
помощника прокурора Кежемского района Котасонова И.В.,
административного ответчика Козлова М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-157/2020 по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Кежемскому району к Козлову Максиму Борисовичу об установлении административного надзора и административных ограничений,
У С Т А Н О В И Л:
Административный истец – ОМВД России по Кежемскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора сроком до погашения судимости, а также административных ограничений в отношении Козлова М.Б. в виде обязательной явки для регистрации 4 раза в месяц; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрещения пребывания вне жилого помещения с 22:00 часов до 06:00 часов, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях, запрещение выезда за пределы территории Кежемского района. В обоснование заявленных требований указывает на то, что приговором Кежемского районного суда Красноярского края от 23.08.2017 года Козлов М.Б. осуждён по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, впоследствии – 21.12.2017 приговором мирового судьи судебного участка № 148 в Кежемском районе по ч. 1 ст. 158; ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с учётом опасного рецидива преступлений; освобождён 26.07.2019 года условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 10 дней. Срок погашения судимости за тяжкое преступление составляет в соответствии со ст. 86 УК РФ 8 лет с момента отбытия наказания, то есть судимость у ответчика будет погашена 26.07.2027 года. Козлов М.Б. поставлен на учёт как лицо, формально подпадающее под административный надзор, поскольку срок погашения судимости не истёк. Административный ответчик трудоустроен оператором в ООО «РИК», участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, поскольку 27.12.2019 был замечен в нетрезвом виде на открытии новогодней ёлки, а 25.01.2020 года пытался открыто похитить дамскую сумочку. В указанной связи, ссылаясь на положения п. 2 ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», полагает необходимым установить в отношении Козлова М.Б. административный надзор сроком до погашения судимости, с установлением административных ограничений.
В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Кежемскому району не присутствовал, был надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания.
Административный ответчик Козлов М.Б. в судебном заседании предъявленные к нему исковые требования признал, выразив несогласие с характеристикой, представленной участковым уполномоченным полиции. Суду дополнительно пояснил, что в настоящее время официально трудоустроен оператором в ООО «РИК», трудовую деятельность осуществляет в пределах <адрес>, но в период с весны по осень планировал выехать на работу вахтовым методом в <адрес>. Зарегистрирован и постоянно проживает в <адрес>.
Помощник прокурора Кежемского района Котасовнов И.В. в судебном заседании пришёл к заключению о частичном удовлетворении заявленных требований – в части установления административного надзора и обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел два раза в месяц; в остальной части просил отказать.
Выслушав административного ответчика, заключение помощника прокурора Кежемского района, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст.3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011 года №64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В соответствии с п. 2) части 2 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011 года №64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;
Согласно п. 2) ч. 1 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011 года №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
На основании п. г) ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осуждённых за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как следует из материалов дела, Козлов М.Б. осуждён по приговору Кежемского районного суда Красноярского края от 23.08.2017 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данным приговором с учётом судимости за тяжкое преступления, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, осуждённому Козлову М.Б. установлен опасный рецидив преступлений. В дальнейшем Козлов М.Б. осуждён 21.12.2017 года приговором мирового судьи судебного участка № 148 в Кежемском районе по ч. 1 ст. 158; ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, следовательно, в силу п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» Козлов М.Б. является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор.
Козлов М.Б. освобождён из мест лишения свободы 26.07.2019 года условно-досрочно, на основании постановления Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 15 июля 2019 года (л.д. 16-18). Об этом в деле имеется копия справки об освобождении № (л.д. 19).
Таким образом, исковые требования об установлении в отношении Козлова М.Б. административного надзора подлежат удовлетворению в силу закона.
Признавая необходимым удовлетворить административное исковое заявление в части установления административного надзора, суд приходит к выводам и о целесообразности установления в отношении Козлова М.Б. дополнительных административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа на розлив спиртных напитков, сроком до погашения судимости.
Установление указанных ограничений суд находит достаточными для предупреждения совершения Козлова М.Б. новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В части возложения на ответчика административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого помещения с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, а также запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий, запрещения выезда за пределы территории Кежемского района – суд приходит к выводам о нецелесообразности установления данных ограничений, поскольку из содержания приговора и представленных доказательств не следует необходимость в их установлении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление ОМВД России по Кежемскому району к Козлову Максиму Борисовичу об установлении административного надзора удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении Козлова Максима Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> респ. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сроком до погашения судимости.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки осуждённого на учёт в органе внутренних дел по месту жительства или месту пребывания.
Возложить на Козлова Максима Борисовича административные ограничения в виде: - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа на розлив спиртных напитков.
В удовлетворении административного искового заявления ОМВД России по Кежемскому району в части установления Козлову Максиму Борисовичу административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого помещения с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, запрещения выезда за пределы территории Кежемского района, а также запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях – отказать.
Контроль за поведением осуждённого Козлова Максима Борисовича возложить на орган внутренних дел по месту проживания Козлова М.Б.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кежемский районный суд Красноярского края путём подачи апелляционной жалобы (представления) в течение десяти дней со дня вынесения решения.
Председательствующий Г.С. Гарбуз