Дело № 2-112/2023
21RS0015-01-2022-001114-92
Заочное решение
именем Российской Федерации
(мотивировочная часть)
16 января 2023 года г. Цивильск
Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Владимирова А.Н., при секретаре Маргушовой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Григорьеву Сергею Валериевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Григорьеву Сергею Валериевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между указанным банком и ответчиком Григорьевым С.В. заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит, однако ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, в связи с чем банк направил в его адрес заключительный счет, которым расторг кредитный договор и потребовал погасить всю сумму задолженности. Вопреки положению Общих условий кредитования, ответчик выставленную ему в заключительном счете сумму задолженности в установленные сроки не погасил. Размер задолженности ответчика перед банком, который истец просит взыскать, составляет <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – пени на сумму не поступивших платежей, <данные изъяты> – страховая премия. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога транспортного средства, в связи с чем истец также просит обратить взыскание на предмет залога – автомобиль <данные изъяты> категории <данные изъяты>, VIN – №, год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ, и установить начальную продажную стоимость на торгах в размере <данные изъяты>
В судебное заседание истец представителя не направил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п.1 ч.1 ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «Тинькофф Банк» (Кредитор) и Григорьевым Сергеем Валериевичем (Заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых сроком на <данные изъяты> месяцев, под залог приобретаемого за счет кредита транспортного средства стоимостью <данные изъяты> марки <данные изъяты> категории <данные изъяты>, VIN – №, год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлены количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика – ежемесячные регулярные платежи в размере <данные изъяты>, кроме последнего, размер которого указан в графике платежей.
Число месяца для совершения регулярных платежей – 23-е.
Пунктом 17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлена плата за включение в Программу страховой защиты заемщиков банка в качестве застрахованного лица – плата <данные изъяты> от первоначальной суммы кредита оплачивается ежемесячно в составе регулярных платежей в дату погашения очередного регулярного платежа.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, определен размер неустойки – установлено, что <данные изъяты>% начисляется ежедневно на просроченную часть кредита и просроченные проценты за пользование кредитом с даты, следующей за датой неоплаты соответствующего платежа.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В связи с ненадлежащим исполнением принятых обязательств ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Григорьева С.В. направлен Заключительный счет, которым банк уведомил заемщика о расторжении договора и об истребовании всей суммы задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определена в размере <данные изъяты>
Сумму задолженности, указанную в заключительном счете, ответчик не оплатил.
Свои обязательства по кредитному договору заемщик исполнял несвоевременно, допускал задолженность по основному долгу, а также по процентам, что подтверждается представленным расчетом задолженности.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.
Оценив представленные истцом доказательства в их совокупности, проверив правильность представленного истцом расчета задолженности по кредиту, которые сомнений не вызывают, суд считает требования истца в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.
Задолженность по договору потребительского кредита составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>., проценты – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты>, страховая премия – <данные изъяты>
Согласно Индивидуальных условий договора потребительского кредита и заявлению-анкете, приобретаемый за счет кредита автомобиль предоставляется банку в обеспечение исполнения обязательств Григорьева С.В. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №; информация о предмете залога (автомобиле): марка и модель т/с <данные изъяты> категории <данные изъяты>, VIN – №, год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ, стоимость т/с <данные изъяты>
В силу ст. 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.
В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Согласно ст.349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Согласно п.1 ст.350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством
Таким образом, реализация заложенного имущества - транспортного средства, на которое обращено взыскание, осуществляется путем продажи с публичных торгов.
Согласно оценке рыночной стоимости транспортного средства, рыночная стоимость транспортного средства <данные изъяты>, легковой лифтбек, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN – №, составляет на дату оценки <данные изъяты>
За изготовление заключения специалиста от ДД.ММ.ГГГГ № по определению рыночной стоимости автомашины истец ДД.ММ.ГГГГ уплатил <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №. Данные расходы истца также подлежат взысканию с ответчика, поскольку понесены истцом для восстановления нарушенного права
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина, и в силу ст.98 ГПК РФ судебные расходы подлежат возмещению с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с Григорьева Сергея Валериевича в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты>, в том числе основной долг в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, неустойка в размере <данные изъяты>, страховая премия в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате оценочной экспертизы в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки <данные изъяты> категории <данные изъяты>, VIN – №, год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий Григорьеву Сергею Валериевичу, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в сумме <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Цивильский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховый Суд Чувашской Республики через Цивильский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда составлено 20 января 2023 года
Председательствующий, судья А.Н. Владимиров